大数跨境

【岛语】李天田:玩公司是未来主流,传统管理方式过时了

【岛语】李天田:玩公司是未来主流,传统管理方式过时了 盛华科技
2014-05-30
1
导读: 导读在如今这样一个不确定性的时代,企业管理者基于过去确定性的控制性管理开始失效,因为变量越来越多,其中,

导读

在如今这样一个不确定性的时代,企业管理者基于过去确定性的控制性管理开始失效,因为变量越来越多,其中,人成为这个时代最大的变量。中国软实力研究中心创始合伙人、董事长,正和岛岛邻李天田在2014明道大会表示,企业现在面临着一个碎裂的世界,以及一个更加聚焦的社群,用大一统的方式管理几乎不太可能,如何利用社群的原理进行管理变得非常重要。

  

来源:腾讯科技


我想跟大家谈论的话题,不是专业的管理话题,而是叫玩公司。


这个话题是来谈一谈管理新视野,因为在过去,个人感受在两年的时间里面,很多管理者都有着同样的一种体会。我们都有在机场安检处、火车站进票口排队的经验,如果不幸排在后面,就会感到非常焦虑。这时有一个新的窗口打开,什么人会跑过去?一定是后面的人,因为他们没有顾虑,也没有牵绊。而最难受的是中间的人,稍微一犹豫,这边也靠前,那边会不会打开,就会发现两个队伍都变成了最后一个人。


这段时间以来,我跟很多传统公司老板聊天,大家都有这样的危机感,虽然现在看起来不错,但还不是第一个,如果有一天新的“窗口”打开了,我可能就是两边的最后一位。这种情况下,我们怎么办?当新的“窗口”打开,我们进入一个全新的管理世界,与其去研究更多管理学的概念,不妨去看一下生物学的理论。


个体的独立性需要整个组织的多样性


我们具有群体的特性,2007年的一天,一个演讲者来到一群人面前:73个来自哥伦比亚的MBA。当他上台的时候,手里拿了一个超级大的、玻璃的透明罐子装满了糖果,这些糖果超过了我们目测的范围,然后请在座73位MBA进行预测,猜测这个罐子里面有多少颗糖果。然后取了两个数字,第一个数字是73个人的平均数,第二个数字是每一个人的数字。结果,73个人平均数是1115颗,而当时实验者放进去了1116颗,这个群体试验在过去几十年当中,曾经多次用各种方式被测试。当人群量大到一定数量级,取平均智慧就可以无限接近正确的答案。


有些人会说这些学生可能非常厉害,事实上,73个人每一个人的数字离正确还有200多。过去认为经验很重要,高职位很重要,高教育背景很重要。其实这就是人类社会最基本的一个现象,群体智慧。


前两天就在上海跟黄铁英老师做一个(小型的)企业家会议,当时黄老师做了一个测试,请企业家举手,做关于人的判断,准确率有多少,觉得自己准确率超过70%的请举手,没有人敢举手。如果觉得自己准确率低于30%,大家觉得很生气,都不举手。然后黄老师说:觉得自己准确率超过50%的请举手,大家都举手了。


这是我们一直以来的一个错觉,我们认为更有经验,更重要的职位,就能作出更正确的决定。实际上,如果一个人获得胜利和获得成功的成功率是50%,当这个人群超过17个人的时候,正确率就会达到80%。


当群体智慧发生作用的时候,所有群体实验当中,如果这个实验能成立,最重要的前提,就是在给出答案之前,73个人彼此之间不能交流,也就是说,每个人作出的是独立判断,他们平均数才有可能是一个群体智慧。


听起来跟传统管理理论相悖了。如果允许大家在给出自己判断之前去进行彼此间的交互,就一定会涌现出一种人,通常会把他称之为“意见领袖”,一旦意见领袖产生,就意味着开始有人丧失了自己的独立性。所以,就群体智慧而言,当他面对那些非经验性,不确定性问题的时候,三十年的群体研究已经证明,群体智慧会超过个人的智慧。当然,在一些既定经验和确定性的问题上,比如换一个轮胎,十个业余司机也比不上一个专业维修工人。但是,预测一些不确定性问题的时候,群体智慧就会发挥作用。而群体智慧要想发挥作用需要强调三个基本条件,第一,这个群体的人彼此要知道,就是有连接。第二,有一点流动性,他们彼此之间要传递一些信息,哪怕传递一些物质都是可以的。第三,他们要作出独立的判断,而保证个体独立性,就意味着保证整个组织的多样性。


这就产生了我们现在所面临的一个管理挑战,因为在传统管理中,我们花了大量的力气,特别在工业化管理思路中,我们所做的事情就是入模子,每个人都变成机器上的一个分子,而入模子之后就意味着牺牲了群体的多样性,这个矛盾怎么去解决?不论在企业中,还是在一个组织中,人类究竟想要什么?其实就是两个字“连接”。从我们发明语言、市场、交易、电话、互联网等,这一切的尝试都是基于连接的本能,就是向更广阔的世界连接。


当建立这个连接的时候,最基本的要素是三个。第一,是否成为连接的节点。过去我们是效率原则,就是速度,成本,今天可能更重要的首先要看在组织当中,是不是有足够多的节点,或者每一个人能不能成为一个节点。第二,每一个节点都面临一个接口问题,就是和外部世界,和组织中其他人有多少接口,接口越多就越重要,越核心。第三,节点和节点之间是否有黏性,这个黏性就是关系的强弱。


过去因为没有足够好的管理技术和能力,我们就比较愿意做一个家族企业,因为血缘是一个强关系。后来,逐渐用经理人团队来实施管理,这个时候可能面临的挑战是,当不同的人在不同文化背景之下,甚至拥有不同的价值观,他们在不同区域办公室工作的时候,他们之间能不能通过某一种方式建立一个强的关系,这就是管理的技术。


对于今天来说,我们所面临的新窗口,就是互联网技术,资本触碰所带来的新一轮全球化。这一轮全球化不需要在那个地方,但仍然可以完成一个全球化的交互,因为互联网和风险资本的合作,产生了一个巨大的企业经营管理的逻辑变化,就是整个逻辑变化成非线性的。我们出现了一个黑箱,这边输入的东西,和那边输出的东西,如果附加上互联网和风险资本这样一个化学反应,它的输入和输出完全是非线性的,这就产生了不可预测和不确定性。当然,也产生了可能的奇迹。但是就在这样一个奇幻的新世界扑面而来的时候,我们所面临的现实是怎样的呢?在座各位其实都是一样的,每天所探讨的管理理论,我们把它称之为19世纪的管理理论。而日常工作当中,所使用的管理方法,今天还在谈的平衡积分卡,KPI、战略规划等等,都是20世纪八九十年代的管理方式。那么,我们要用这些理论来管理未来十年的不确定性,这就出现了战略惰性和组织无能。另一方面,我们也愿意投入很高的管理成本,但是我们发现这个组织是充满无力感的,这种情况下我们怎么办?


之所以产生这样的现象,是因为在管理当中出现了一些新的变量。在一个不确定性的时代,我们基于确定性的控制性管理开始失效,因为在我们的架构当中变量越来越多,最核心的变量就是管理对象发生了深切的变化,人成为这个时代最大的变量


大一统的方式管理几乎不太可能


就创新和科技而言,这个世界确实属于90后,在过去两年时间里面,我用社会学方法做了比较多的85后和90后的研究。人获得存在感的方式发生了变化,每一代人想要走上舞台,都要利用各种各样的方式。而人的存在感的方式无外乎三点,第一是时间感,第二是距离感,第三是位置感。他怎样认知自己在社会、组织人群的位置。我是70后,跟我们这一代人相比,有了极大的漂移。


比如时间感,对于父母一代或者对于60后来说,大学毕业参加工作几年之后,他想要回去怀旧一下。对于今天的90后来说意味着什么?放一个暑假,他的中学已经没有了,已经变成万达广场了。所以,这种情况下人的时间感发生了极大的漂移,过去我们认为可以很持续,很久的概念变成非常短的周期,这是物质世界的变化。除了物质世界之外,他们的娱乐方式也带来了截然不同的时间感。对于中国的60后、70后是看着电视剧长大的。但是对于今天的孩子来说,他们最主要的娱乐活动来自于游戏,而所谓的游戏带给他们的时间感就是即时感受。他们在极短的时间内得到一个反馈,形成一个行为闭环。同时,这种网游的影响还产生在另外的方面,这个世界彻底变得碎裂了,因为在网游里面玩不同的游戏形成不同的社群。所以,我们面临着一个碎裂世界,以及一个更加聚焦的社群,用大一统的方式管理几乎不太可能了,如何利用社群的原理进行管理就变得非常重要。


第二是距离感的变化。社交媒体产生一个极大的影响就是距离感产生了变化。世界上最远的距离就是我坐在你旁边,你在微信上聊天。这种情况下,怎么办?对于虚拟交互,对于管理者最大的挑战是什么?天啊,他不在乎你给他的荣誉感。现在基本上所有基于给的激励方式都是越来越失效了,为什么?因为他在虚拟交互的世界里获得了足够的补偿。这种情况下怎么办?


第三个比较大的变化是中国市场比较特殊的现象,就是位置感。在85年后,不论中国的城乡,独立子女成为绝对的家庭主流,这是人类社会从来没有出现的“我”社会现象。在中国来讲,家族中心是长辈、老人,从来没有任何一个民族,或者社会,一个家庭的中心是小孩,但是因为是独生子女,就导致过去二十多年的时间里,社会中心和家庭中心变成了一个孩子,他们从一出生开始,就出现在421的家庭关系当中,他就是家庭的中心。反过来社交媒体又强化了这一点,因为不论我今天多么的屌丝,但是我很有可能在姚晨微博底下跟了一下,她回复我了。


管理的三个新玩法


当这种时间感、距离感、位置感同步发生变化的时候,人获得存在感的方式发生了变化。我个人建议是顺应他获得存在感的方式,而不是去教化他。只有我们充分理解这一代人发生的变化,至少知识性公司,知识型岗位,你的生产力都寄托在人的身上,如果管理者能够充分的理解人,让人能够以他获得存在感的方式在组织当中去玩,可能是非常非常重要的。对于我们来说,今天我们眼下看到的新玩法有几个。


第一,能不能把金字塔结构砸成网络式结构。基于中心给的方式已经失效了,只有基于他们彼此之间交互的方式,才有可能产生结果。而砸成网络式之后,我们发现克斯所谈公司的概念就发生了极大的变化。之所以产生公司这种形态,是因为它可以降低交易成本,而今天基于互联网,给我们带来的好处是什么呢?就是有可能不在一起的人,不在组织内部的人,也可以一样有效率的协作。


另外,未来的公司可能既是金字塔型的,也不是倒金字塔型的。未来的公司可能是一个无边界的公司,利用互联网方式形成高度的协作和协同,最终组织形态,我个人认为在未来十年会出现大量卫星式的公司。这个组织有一个内核,也许是一个品牌,也许是一种模式,这种卫星式公司通过互联网方式完成协作,来完成一个了不起的商业构架和任务。


第三,这样一种网络化的结构,卫星式的组织,大家要改变管理者的心态,如果我们再严肃的,基于控制的管理公司,事实上已经成为不可能。那么谁也不知道未来的答案是怎样的,我们何不妨轻松一点,以玩公司的心态与员工进行互动,与外界进行互动,与我们的合作伙伴进行互动呢?


我希望用十年时间追踪中国公司是如何玩起来的,如何在不确定性当中找到自己。总而言之,整个商业大进化已经开始,我们这一代人是非常幸运的一代人,因为赶上了管理学发生突变的瞬间,这个瞬间谁能够完成进化,我觉得最轻松的人,才能适应这一场变革,这就是我今天要跟大家交流的内容,谢谢各位。

【声明】内容源于网络
0
0
盛华科技
公司品牌宣传。
内容 2155
粉丝 0
盛华科技 公司品牌宣传。
总阅读0
粉丝0
内容2.2k