作为相信冥冥中有超出科学解释的奇妙事情存在的人，中医也是大糖暗自敬仰的一个领域。
最近几年，见面聊过的中医的确带给我很多惊喜，不仅因为他们不需要任何仪器测试即可准确地描述病症甚至病因；对于世界和对人的理解，也在常人之上。
与聪明地且有深刻见解的人对话是一件极为兴奋的事情，你们懂的。于是，参照“偶尔能治愈,常常去帮助,总是在安慰”的医学根本思想，基于这种兴奋和信任，中医对我治愈的效果极佳。
曾经为调理身体，我需要隔两三周就回老家周折到一个小村子去拜访一位老中医（他给我扎了一次针就治愈了我多年的鼻窦炎也真是神奇）。
- 能不能除却空间的隔阂，让我不奔波回老家也能看病
- 如果他天年寿终却没有把手艺传承下去该怎么办，能否做一套智能系统将老中医的学识造福更多的人
- 这样有实力的老中医却没有几个人知道，病人找不到有效的人为其诊治，而老中医也不能赚很多钱，能不能让方圆几百里的人都信息互通
然后…
我的身体调理好了，也就渐渐把这件事忘记了…
后来，好像各种机缘巧合，遇到了一些做互联网医疗的人，也有医疗相关APP邀请去参加发布会，不过都只是一瞥而过。
近期，由于策划传播事件，大致思考了一下互联网中医。基于“互联网中医是用互联网解决中医产业链及服务的问题”这个思路，看到市场上有些产品在不了解中医的情况下就单纯地做互联网中医，觉得还蛮可惜。于是，想做个分享…
PS：不过如果真的脑洞大开，将中医像西医一样通过双盲测试进行科学化也倒是真有搞头
最近一篇文章，投资人打死不投的18个项目，其中包括轻问诊，我们发现一个很大的问题，两头受气，两头都不满意，病人体验很差，医生体验也很差，医生认为病人问题太简单，没有办法回答，病人认为医生太敷衍，说得不懂。
普遍以为网上非付问诊可以提高付费的效率，但毕竟消费者的这个习惯并未养成，春雨付费问诊也只有2千个。
但有很多问题，比如，需求量有那么大吗，标准怎么做，政策法律风险，离开了职业场所，中医就不能职业，职业非法。
这是西医是比较大的需求，中医这个需求并不大。中医院中医科里面，用户挂号需求和习惯在挂号网和打114。甚至电话都不打，直接过去。挂号这个习惯，预约这个习惯，在中医并不强。
很多互联网APP里面有很多名老中医，成为这个行业很高大上的一种做法，我们也请过，我们发现名老中医跟我们平台配合程度非常低，因为我们给他带来的价值非常少。互联网平台给名老中医带来的需求点、价值点不一样。
很多平台做抓药送药过程，有两个问题，第一，我们做中医互联网你的流量来自什么地方，如果没有轻问诊，如果轻问诊流量很小，什么人买你的药。第二，做中医药的电商需要有牌照，互联网公司几乎没有一家有这个牌照，目前抓方送药做电商都是违法行为。
第三，市场接受非常若，尽管开发出来也有人用，但是消费者习惯很难改变。
它的成本非常高，另外，成长性非常差，很难短时间大量复制。
