「储能之音」获悉，8月1日，山东高速能源2025年储能设备采购成交候选人公示。
根据此前招标采购公告，本次拟采购磷酸铁锂电池储能系统设备，采购总容量为195MW/390MWh，包括但不限于储能系统设备的生产、供应、运输、质保及售后服务等。
中标候选详情见下
第一中标候选人：新华三信息技术有限公司，投标报价19773万元、折合单价0.507元/Wh；
第二中标候选人：比亚迪汽车工业有限公司，报价19110万元，相当于单价0.49元/Wh；
第三中标候选人：远景能源有限公司，投标报价20280万元，折合单价0.52元/Wh。
此外，此次招标有4家企业的报价被认定为无效报价，具体有万帮数字能源、天津中电新能源、煦达新能源、安诚新能源，涉及的原因包括不符合国标GB/T36276-2023的相关标准，检测报告与所投电芯品牌不一致，供货期不符合要求等，具体如下：
万帮数字能源股份有限公司，响应文件中未提供磷酸铁锂电池单体符合《电力储能用锂离子电池》（GB/T36276-2023）标准的型式试验报告，也未附磷酸铁锂电池单体符合GB/T36276-2018的型式试验报告和承诺；未提供箱变容量3150kVA或以上的产品认证或型式试验报告，不符合谈判文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审“资质要求符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的规定，谈判小组一致认定该单位响应文件作无效报价处理。
天津中电新能源研究院有限公司，响应文件中提供的电池单体检测报告与所投电芯品牌不一致，不符合谈判文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审“资质要求符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的规定，谈判小组一致认定该单位响应文件作无效报价处理。
杭州煦达新能源科技有限公司，响应文件响应函中供货期为60天，谈判文件中供货期要求为订货函下发后45天内，不符合谈判文件第四章谈判与评审办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准中“权利义务：除谈判采购文件明确可变动的要求外应，符合谈判采购文件合同条款要求，未另行设定采购人不能接受的采购人应承担的义务，未对供应商的义务予以削弱”的规定，谈判小组一致认定该单位响应文件作无效报价处理。
湖南安诚新能源有限公司，响应文件中干式变压器检测报告中满足的标准为GB/T10228-2015，不符合谈判文件第四章谈判与评审办法2.1.2资格评审“资质要求符合第二章‘供应商须知’第1.4.1款规定”的规定，谈判小组一致认定该单位响应文件作无效报价处理。
原公告如下：
END
推/荐/阅/读
大储领域，组串式系统走到哪儿了