强队多具备多种打法、运用多阵型
相比上一届南非世界杯赛时，本届巴西世界杯赛上各队的打法开始呈现多样化，采用的阵型变化也更趋多元化。除433、4231两种主要阵型之外，像荷兰队、墨西哥队加上第一场比赛中的半场阿根廷队，开始采用532阵型。
本届世界杯赛上，荷兰队和主帅范加尔被认为是最成功的“战术大师”。荷兰队采用最多的基本阵型就是532。5比1大胜卫冕冠军西班牙队、2比0击败智利队、与阿根廷队苦战120分钟、包括最后第三四名决战3比0取胜巴西队，无一例外都是这一基本阵型。
但是，在小组第一晋级之后，对阵墨西哥队的1/8决赛中，范加尔大胆变阵，安排荷兰队采用了442阵型，而且还是中场菱形站位(如图2)。
众所周知，范加尔早年执教期间在阿贾克斯队是推行343阵型的，在其执教生涯中几乎很少采用442、中场菱形站位。但恰恰是因为范加尔很少采用这样的阵型安排，在对阵墨西哥队一役时排出这样的阵型时才有“出人意料”之意。
范加尔的442、中场菱形是针对墨西哥队的532阵型相应地作出的针对性很强的安排，图中的椭圆形部分，就是荷兰队场上球员对墨西哥队员(黄色)形成了一对一的防守阵势(如图3)。这样，不管墨西哥队队员如何在场上跑位，始终有荷兰队员可以与墨队队员形成一对一的防守，加上还有整体的协防与保护，墨西哥队在前小组赛阶段比赛中的威力自然受到了很大的遏制，最终荷兰队如愿闯入了八强。
“队形”比“阵型”重要
某种程度上，一支强队不仅仅只有一种打法、一种阵型，这似乎已经成为一种必然的趋势。本届世界杯赛上的四强巴西队、荷兰队、阿根廷队和德国队，没有一队是一种阵型一用到底的，像巴西队是4231与442两种阵型变换；阿根廷队是532、433、442轮流采用；德国队则是在433与4231之间变换；荷兰队是四后卫与五后卫(或三后卫)之间变化。
“阵型(formation)”虽重要，但并不能保证球队取胜，足球比赛中“队形(shape)”才最为重要！“阵型”其实只是比赛双方开始时的一种站位方式，随着比赛开始，队形才是不断变化着的。所以，为什么国际足联赛后提供的各种官方技术统计数据之中，还提供一项“actual formation”的图形，而且是每15分钟就有一张，这种图其实就是各队在比赛中的“队形”变化图。
我们可以来看一下荷兰队在对阵阿根廷队的半决赛中的队形变化情况，可能就能够更加清楚地理解这一点。
而当荷兰队在由攻转守时，防守时的队形又可以根据阿根廷队球员的场上选位、对方持球队员所处的位置等多种不同的情况，形成不同的站位(如图5、6、7)。而且，三条线之间的距离尤其是整体后防线与整条中场线之间的距离压缩得很紧，尽可能不给对方以空间，即形成所谓的“压缩式防守队型”。而整条后防线距离本方禁区至少有20米，即在“后、中、前”三区中，后防站位最多退守到“中区”。
因而，拘泥于“阵型”之类的问题其实毫无意义。比“阵型”更重要的是“队形”，而“队形”是“活”的。更进一步，光有“队形”也还不够，它确实比“阵型”重要，可依然不足以保证球队在比赛中取胜。正如前欧足联技术委员会主任、前国际足联技术委员会成员安迪•罗克斯伯格所说的那样，是球队的“整体战略部署(strategies)”、球员的“个人能力(individual qualities)”以及球队的“打法(system)”这三大要素，才使得“阵型”、“队形”有了生命力。因为4231、433、442等阵型仅仅只是“死符号”而已，如果没有“人(即球员、教练)”这个充满活力与生命的要素，它们也就不可能有现实意义。
编辑|侯翔
