统计数据显示,本届世界杯第76至90分钟，连带伤停补时，总共打进40球，为进球最多的时段。特别是伤停补时进球达到10个，是1998年世界杯扩军为32队以来最多一次，同时创下世界杯补时进球的历史之最。如排除补时的进球，第61至75分钟时段进球最多，共33球，这也创下了世界杯之最，超过2002年世界杯的30球。
长期以来，外界一直在说：“两个开局很关键。”即上半时的前15分钟和下半时的前15分钟。因为很多时候，一支球队的战术改变或临阵指挥，基本以两个半场的前15分钟为界，诸如抢攻后主动回收，或者稳固防守后开始加强进攻等等。因而过去很长一段时间里，这两个前15分钟的进球率相对较高。
但随着现代足球的发展，这种情况发生了很大改变，进球时段最多的已不再是两个开局的前15分钟，也不是近些年强调的两个最后15分钟（加伤停补时），而是变成上下半时的中间15分钟，即第16至30分钟和第61至75分钟，这是一个值得注意的变化。
在欧冠以及近几届世界杯上，如果加上上下半时比赛结束前的伤停补时，两个半场最后15分钟的进球数是最多的，尤其是下半场最后15分钟，其进球数在总进球数中比例最高，欧冠的比例超过23％，世界杯的比例更高，最高时接近30％。
可是，本届世界杯由于受天气因素对体能的影响，进球的时间分布也出现了变化。比方说，历来下半时进球要比上半时进球多，因为下半时的体能无法和上半时相比，球员的心理也进入到疲劳状态，期盼终场哨响尽早到来，但因为终场前的伤停补时相对较长，球员的注意力在该时段最不集中，这就大大增加了进球的机率。
然而本届巴西世界杯，下半时的进球比例却近5届世界杯最少的，巴西的高温高湿加剧球员的体能消耗。过去，一直谈论“决战最后15分钟”，但因为高温高湿下体能消耗更快，所以60分钟后体能下降便趋于明显，比赛双方的进球机会也就更多。故此，本届世界杯第61至75分钟这一时段，进球的机率明显超过前几届世界杯。
进球时段的微妙变化，与球队的体能训练和储备有关，也与当前技战术指导思想的变化有关。
板凳深度从未如此重要
本届世界杯替补球员总共打进32球，占总数18.71％，是1970年世界杯第一次允许换人以来，替补球员在单届世界杯进球最多一次，几乎相当于每5球就有一球由替补球员完成。
而且最终决定冠军归属的进球，正是替补登场的格策加时赛打入。不仅在决赛，德国队是32强中替补进球最多的，共5球，许尔勒一人打进3球。当我们分析德国缘何夺冠时，都会提到他们的整体战术运用得当、队伍年龄结构合理等等，但绝对不应忽略了他们的板凳厚度。
在2010年世界杯的国际足联技术报告中，在小结“成功要素”时，曾归纳了7点，其中第7点是“要有强大的替补球员和板凳深度”，并概括道，“最好与最成功的球队都有很多出色的替补球员，他们与主力球员完全均等。这就意味着，当教练派上这些替补球员尝试改变局面时，教练手中有了新的战术武器。”
这些“新武器”也确实改变了比赛走向。譬如德国对加纳的小组赛，在1比2落后的情况下，老将克洛泽替补出场。仅仅2分钟后，他就帮助球队追平比分。在瑞士2比1胜厄瓜多尔的比赛中，前锋阿德米尔·穆罕默迪上场121秒就取得进球，补时阶段另一名替补塞费罗维奇则帮助瑞士绝杀对手。
比利时的替补球员表现更神奇，首战对阿尔及利亚，替补出场的费莱尼和梅尔滕斯双双进球，2比1逆转对手。次战俄罗斯，又是替补出场的奥里吉第87分钟劲射破门，帮助球队1比0取胜。淘汰赛对美国，僵局下又是卢卡库替补登场助球队闯入8强。比利时6个进球中，替补完成4球，主帅威尔莫茨对此坦言：“现代足球要求我必须把每场比赛的3名替补跟主力11人同等对待。更重要的是，我们有这样高质量的球员。”
荷兰主帅范加尔更为外界所称道，小组赛打澳大利亚，小将德派在因迪受伤后替补出场，先是助攻范佩西破门，随后又远射建功，帮助球队3比2取胜。小组赛末轮对智利，范加尔换上的费尔和德派双双进球，2比0取胜。更神奇的，还是1/4决赛对阵哥斯达黎加，加时尾声遣上替补门将克吕尔，后者连扑两个点球，助球队闯入4强。
本届世界杯小组赛，17队替补球员出场取得进球，其中11队晋级淘汰赛，概率为64.71％；而替补球员出场后未能进球的，只有5支小组出线。“新武器”威力有多大，由此可见一斑。
当然，替补球员进球数猛增，还有一点不能忽略，那就是巴西的高温湿热天气。德国主帅勒夫就说：“在超过30摄氏度的气温以及高湿度情况下，替补球员有着格外重要的作用。在巴西这种天气下，根本不可能让11人在90分钟内始终高速运转。我很高兴手下有如此多好球员，这是我们的一大优势。”
先进球就赢了67%
本届世界杯，先进球一方最终取胜的共43场，相比南非世界杯的48场有所回落，但仍高出德国世界杯的41场。而在淘汰赛的16场比赛中，先进球反遭淘汰的只有墨西哥一队，1/8决赛中，巴西率先破门后，智利顽强追平，但最终还是在点球大战被淘汰。哥斯达黎加与希腊一战，也是哥斯达黎加先进球，希腊追平后，最终在点球大战中遭到淘汰。
越打到后阶段，比赛双方的水平越接近，先进球一方遭逆转的可能性也越小，近几届世界杯很好地说明了这一点。而且为了在比赛中率先攻破对方球门，教练的指导思想、战略、战术也随之发生了很大变化，在国际足联的分析报告中也越来越多地出现“积极”一词，并衍生出很多国内闻所未闻的新概念、新名词，诸如“积极控球”、“积极防守”等等，整个足球理念已颠覆了我们的传统观念。
对照国际足坛这种发展趋势，回头再看中国国家队的情况。面对国足的失利，国内更多时候喜欢用“缺乏拼搏”、“态度不行”、“不玩命”等词汇，更多地从精神层面去进行评判，却独独忽略了足球比赛的某些规律性的东西，像“先进球一方更容易取得比赛胜利”就是其中之一。国足这些年每每在大赛中输球，恰恰就是绝大多数场次都是先丢球，从而导致最终输球，因为逆转的比例实在过低。
以2013年中国队的14场国际A级赛为例，除东亚杯0比0平韩国、亚预赛小组赛主场0比0平沙特两仗外，0比1输阿曼、1比2负沙特、1比2负乌兹别克、0比2负荷兰、1比5负泰国等这5场比赛，全是中国队先丢球。取胜伊拉克、澳大利亚、新加坡、马来西亚、印尼（主场）等5场比赛，全部都是中国队率先打破场上僵局。3比3平日本以及1比1平印尼（客场），又都是中国队率先进球。
对中国足球而言，从足球运动本身的规律、技战术角度出发，去寻找解决问题的办法，比仅仅停留在“精神层面”的空洞说教或指责更有实际意义，也才不枉熬夜看巴西世界杯，否则学习与观摩又将成为一句空话。
编辑|侯翔