哪个国家的职业联赛最佳？哪个国家的职业足球架构最合理？这个争论非今日才有，争上经年也难有结论。或心仪英超：戏码足，拼得凶；或推崇西甲：巨星云集，细腻流畅；或别爱德甲：朴实稳定，新人辈出……但争论并不妨碍探讨和比较。2014-15赛季欧洲五大联赛现已全部大幕开启，本期体坛周报特别推出深度专题“英德比较学”，对比英超和德甲，提供两个模式呈诸君体会和鉴别：谁将是未来欧洲第一联赛？
2014年8月12日本报记者林良锋在德甲推广汇报会上和德甲行政总裁塞弗特进行了深入交流(右图)； 2012年10月， 借英超行政总裁斯库达摩尔来华之机， 本报记者也与其进行了广泛探讨（左图）。
战场精英VS商场巨擘
文|体坛周报记者 林良锋
德甲和英超比，貌似多项落后，不辨自明。然德甲崛起有目共睹，两年前已超意甲（客观指标是攫取后者第四个欧冠席位），赶超英超亦指日可待。落后无非相对而言，时移世易，德甲成为欧洲第一联赛又有何难？正如德国在巴西填补18载夺冠空白，再往前几年，西班牙刹住44年的蹉跎，时间足够，很多难于登天的设想化为现实；时间足够，也能检验理论是否经得起推敲。德国人恰恰偏爱风物长宜放眼量。
众说纷纭，关键是有无统一标准。竞争程度乃其一：西甲仅有两家半球会争冠，半者，马竞是也，如阵容被分拆，连“半”都省了；德甲只有两家，多特蒙德能否争冠，参见马竞；对比英超有五六家理论上可以，是否说明英超最刺激？退一步讲，是否参考各自联赛有几家球会具争欧冠席位的现实机会？愚以为，后者可能更有说服力——角逐欧冠席位球队越多，则赛季新开，更多球队目标具体，备战有方，而非除争冠就剩保级。过去十载，英超吹嘘其鱼腩屠龙的特色，但从“入欧”着眼，只有六家跻身欧冠正赛，而意、西、德均达两位数。
其次，联赛是否好看，或曰受欢迎程度。想看巨星？守着西甲等候皇马、巴萨亮相；体验现场气氛？英超、德甲都是好去处，后者更录得足坛最高上座，全球仅次美式橄榄球（美式橄榄球若开直播，还能否保持第一？离开美国又有多少人看？）；看热闹不嫌事大的，更爱英超结果飘忽，不到最后一分钟难定胜负。难怪英超自我推销，口号从“最佳”换成“最热闹”。这里又有个人口味的因素：有人爱看短传渗透，如织布机般从后场倒脚直至传进对方球门；有人生性霹雳火，直来直去，节奏飞快，身体对抗最适合他们。
最后，是各主流联赛达到目标的手段。英、德电视转播销售均循集体议价原则，西、意选择强者更强（皇马巴萨各得17%）。即使都接受集体致富，英、德玩法也相去甚远（德甲头两名瓜分11%）。无论哪条路，目标都是统一的——在全球市场中争取并保持更大份额。能不能做到是一回事，实践最有意义，也是本文对比的主旨，更是德甲邀请多国媒体观摩德国超级杯之意。
美、中、印乃主攻的海外市场。德甲携手央视已逾廿载，中国媒体七人到会，欧陆则是英、俄、法、希、土、荷和瑞典。向各国媒体汇报时，联盟执行官塞弗特先生多次扬德贬英，德、英大赛成绩泾渭分明，其优越和成就感溢于言表。
编辑|李旸
