亚洲杯在休战一天之后将于明天(1月22日)展开1/4决赛的争夺，中国队将在布里斯班挑战东道主澳大利亚。国足能否延续先前小组赛中三战全胜的良好势头、继续“黑”下去？下面我们通过澳大利亚三场小组赛的数据来理性认识我们的劲敌。
文|体坛周报记者马德兴布里斯班报道
颇有意思的是，本届亚洲杯1/4决赛，四支参加了去年巴西世界杯的队伍：韩国、日本、澳大利亚、伊朗各守一线，分别接受乌兹别克、阿联酋、中国以及伊拉克的挑战。这四支世界杯赛队伍中，相比而言，最有可能被突破的其实还是东道主澳大利亚，因为从历史战绩看，中国对阵“袋鼠”还是拥有一定心理优势的。如何更有效地针对对手的弱点，进行成功的战术部署，将是决定国足命运的关键。
澳大利亚预计首发
澳大利亚变阵：从4231到433
巴西世界杯，澳大利亚三场小组赛全部采用4231阵型，安排了两名防守型中场球员，这主要是因为世界杯对手的整体实力明显要强于澳队。世界杯后，澳大利亚在本届亚洲杯前总共进行了5场热身赛，除2014年9月4日客场与比利时队的比赛继续采用4231外，从9月8日在伦敦对阵沙特开始，球队开始变阵为433，即只安排队长15号耶迪纳克一人司职防守型中场，身前的两人更偏向于进攻——“袋鼠”回到亚洲后，对手的强弱异位导致了阵型的更替。
澳大利亚的基本阵型为“433”。
澳大利亚在进攻中成“433”队形，两后卫大胆前压。
澳大利亚在进攻中呈4-6站位，即4人防守，6人进攻。
澳大利亚退防时队伍成“541”。
本届亚洲杯，除小组赛最后一场比赛对阵韩国队时因为已提前出线，安排了锋线上三名球员4号卡希尔、10号克鲁兹与7号莱基以及后卫13号贝希奇进行轮休外，其他位置基本固定，只有队长耶迪纳克因在与科威特的第一场比赛中受伤而改由5号米利甘顶替。从目前情况来看，与中国队一战，澳大利亚不太可能对阵容进行大调整，整体战术也不会有较大变化，依然会采用433攻击型攻击性与侵略性更强的433。
打法转型：头球队成控球队
传统印象中，澳大利亚是一支讲究身体的队伍，似乎脚下技术不行。但实际上，澳大利亚足球自从南非世界杯后就已开始转型，追随世界足坛的发展趋势与潮流，即在充分利用和发挥自身身体强硬、善于对抗的基础上，同时追求脚下技术与控球方向。请看下面的几组数据。
纵观本届亚洲杯16强，澳大利亚是小组赛控球率最高的队伍，三场比赛的场均控球率达到了65％！甚至超过了以控球著称的日本队，日本队场均控球率只有62％。
24场小组赛中，控球率排名第一的比赛是澳大利亚与阿曼的A组第二轮较量，控球率达到69.60％。小组赛最后一轮与韩国队的比赛，澳大利亚的控球率达到了67.20％，排总体第三(见下表)。即便是小组赛第一场与科威特队的比赛，他们的控球率也达到59.30％，接近60％。这样的数据一方面说明球队整体实力确实较强，但也可以看出该队技战术打法的根本性变化。
此外，澳大利亚队的传球次数、传球成功次数、传球成功率均排名小组赛第一位，再度超过卫冕冠军日本(见下表)。其中，场均传球578.3次，成功率高达87.2％。而在与亚洲豪门韩国队的比赛中，澳韩两队的传球次数之比为515对255。
再看2010年、2014年两届世界杯的相关数据(见下表)，尽管因对手不同会有一些差异，但他们在传接球上的进步还是有目共睹。值得注意的是，澳大利亚在本届亚洲杯的长传球运用并不多，第一场对阵科威特，只有10％为长传球，甚至不如科威特队的12.5％；与阿曼一仗只有8.3％，低于阿曼队的18.8％；与韩国一仗9.9％，太极虎反倒是有23.5％的传球为长传球，即韩国队255次传球中有60次为长传。而在整个小组赛8个进球中，澳大利亚通过头球攻入的只有1球！
因此，我们不能再用固有的印象与眼光来拟定“捕鼠”策略。面对澳大利亚这样的对手，国足要如何发挥自己的特长与优势呢？还是敢于控球、敢于传球！
攻守策略：利用边路做足文章
小组赛，澳大利亚总共攻入8球(见下表)，其中4个是定位球，包括两个2个点球、1个角球和1个界外球；运动战进球4个。值得注意的是，他们的进攻几乎离不开“边路”。
巴西世界杯，澳大利亚队其实就已表现出了这样的特征，国际足联《2014年巴西世界杯技术报告》认为该队的一大特点就是“进攻中善于利用球场宽度”。而在点评澳队最出色的球员7号莱基时，则称其“是一名对全队很有影响力的球员，能充分利用球场的宽度，用他的步伐、力量以及出色的传中，给对方制造麻烦。”
澳大利亚在进攻中很善于利用球场宽度，即强调边路的作用
进一步分析这8个进球可以发现，与边路有关的达到了6个！除了7号莱基外，右侧在德甲勒沃库森效力的10号克鲁泽也是一位边路突击好手。另外一个需要注意的是，新近被澳队主帅波斯特科格鲁提携成为主力的21号卢翁戈，小组赛三场较量，他是球队传中次数最多的球员，共有19次。不仅如此，“袋鼠”的斜传球、转移球也相当流畅，不像国足在边路进攻中那样缺少转移。
小心裁判：后卫需防“被点球”
与东道主比赛，最大的难度不在于对手有多强，而是在于难以防范“主场哨”。世界杯、欧洲杯如此，亚洲杯更是如此。小组赛第二轮沙特与朝鲜一战，亚足联委派阿曼裁判执法。按说，这样的东西亚比赛应该委派中亚、南亚或东南亚裁判更为合适，但偏偏就是派出于沙特同属于海湾国家的裁判。当然，沙特本身发挥不错，顺利地拿下朝鲜队毫无疑义。
而伊朗与阿联酋的比赛，亚足联则委派日本裁判执法。要知道，此役的负者很可能在1/4决赛与日本队相遇。结果，最后时刻，伊朗队凭借有争议的一个越位嫌疑球，1比0拿下阿联酋，从而避免日本伊朗两强的过早遭遇。
而在A组，澳大利亚在小组赛获得了两个点球机会，不管是与阿曼还是与科威特的比赛，从实际情况来看，两次犯规都很模糊，但主裁判还是坚定地判给了东道主点球。
这从一个侧面提醒国足：淘汰赛，防守时千万必须注意自己的动作，尤其是手部动作，因为裁判随时有可能作出有利于东道主的判罚。而且，关键场次被判罚点球，很容易干扰球员情绪。小组赛，张琳芃、任航等两名中后卫，已领到三张黄牌，而且任航还曾送给沙特一点。无论如何，请国脚们千万注意！
编辑|李旸
