2014-15赛季CBA常规赛第14轮，北京队客场108-109不敌新疆队，本场比赛，当值裁判出现了多次争议判罚，从而引发场内外多方争议。赛后，北京队就“京疆战”中的争议判罚向篮协做出申诉。值得注意的是，此前北京客场胜佛山，佛山俱乐部赛后也向中国篮协CBA裁判委员会提起申诉。怪相层出的江湖间一场裁判多少钱？哪些队做的狠？哪些主场就是鬼门关？答案早就已经昭然天下，但从业人员大多视而不见，甚至不断添薪加火。烧死对方，或者等对方烧死自己。
有钳，就只会横行了？
文|体坛周报特约评论员 张子儋
据说渔民抓螃蟹会携带头小肚子大的竹篓。捉到第一只螃蟹后，他们会把盖子盖严，以防止螃蟹逃走。捉到第二只螃蟹以后，渔民就不再盖盖子了。
这是为什么？原来当有两只以上的螃蟹时，每一只都争先恐后地朝出口处拥去。但是，竹篓口很窄，只能允许一只蟹通过。于是当一只螃蟹爬到篓口时，其余的螃蟹就会用那同样威猛的大钳子抓住它，最终把它拖到下层，由另一只强大的蟹踩着它往上爬。尽管篓口一直敞开着，但却没有一只螃蟹能够幸运地脱离牢笼。
CBA这个竹篓里，现在有20只螃蟹，这两年来一直在互相咬、互相拉扯，直到大家一起沉沦为止。
一个职业联赛里，球迷互相讽刺、谩骂甚至打架都是常有的事情。但球队之间互相出矛招，而且坚持这么多年，那就真是罕见。什么DJ噪音大法、球迷谩骂大法、不给训练场大法，这些都只能算是小招数。真正的大招就是——裁判大法。
裁判的争议每个赛季都有，而且很多都发生太多的联想，绝对不仅仅是技术问题。江湖间一场裁判多少钱？哪些队做的狠？哪些主场就是鬼门关？答案早就已经昭然天下，但从业人员大多视而不见，甚至不断添薪加火。烧死对方，或者等对方烧死自己。
职业体育比赛，是双方以竞赛的形式为球迷表演。你的对手越好，你若能打出一场令人荡气回肠的比赛，别管胜负，球迷记忆越深。而我们职业联赛的角度是，削弱对方，弄死对方，我赢了就好了。球迷离开赛场时讨论的是：“今天裁判还可以啊。”
这就是为什么一个发展了20年的联赛，大部分球队还觉得生存非常艰难，觉得球市入不敷出。甚至很多经营俱乐部多年的人，都认为中国根本没什么体育市场，俱乐部成绩就是打给地方政府看的。
你一直在违反市场规律，哪来的市场？一个集市的商店，动不动就买打手去骚扰竞争对手，你以为这样生意会好？
CBA的俱乐部在早些年，彼此之间虽然略有龃龉，但互相还融洽。每年联赛会议，有时还会拿小过节开玩笑，喝个酒就算解恩仇。广东和八一一开始打决赛那两年，阿的江和李春江在场上打得互相破口大骂，但打完比赛还经常互相约酒局。场上的事情，离开了就过去了。
这几年的CBA，尤其2011年之后，俱乐部之间的关系在迅速恶化，甚至仇敌化。通过体育局关系挖对方的墙脚，私下和球员谈好合同，让对方休息一年转会。像今年吴冠希事件，上海和北京隔空发通告，彼此丝毫不让步。这种事要放在往年，彼此早点一个电话打过去，先聊聊情况，解决不了才会闹大。这件事情，让人看着好像CBA俱乐部之间已经断掉了联系。
裁判问题的根源，绝不仅仅是管理的问题。最大的根结，是CBA俱乐部之间根本不是一个利益共同体。他们看中的不是这个联赛的市场，而是成绩带来的效应。
如今一个外援的工资，也许已经高过了很多俱乐部一年的票房。如此投入的背后，是完全不顾一切的为了胜利。在这种动力的驱动下，损害对手利益算什么？损害联盟利益（根本是子虚乌有的联盟）又算什么？
每当出现裁判问题，篮协一般说水平问题，俱乐部一般说道德问题。但如果CBA一直没有一个利益共同的联盟，一个真正的CBA公司，所有关于裁判水平、职业化体系的探讨，全部都是子虚乌有的话题。
当你发现有些球队年轻球员很有潜质，但你会看到他的防守十分粗野，毫无技巧，这种“非良性竞争”成长的球员，只会一蟹不如一蟹。
穿过竹篓的办法就是，全部变成小蟹。目前就是这样，越竞争越小，走出竹篓一看，亚洲都走不出去了。
编辑|侯翔
