来华前，尽管荷兰人里克林克头戴“阿贾克斯青训主管”的光环，中国足协决意聘请外籍洋帅的理念，也没有任何问题。但阴差阳错，里克林克不得不永远被钉在中国足球的“耻辱柱”。继2012年率领U19国青队（93年龄段）在阿联酋U19亚青赛小组赛三战三败出局后，昨天（9月20日），这位荷兰人又创造了新的耻辱性失败：U16亚少赛预选赛第三轮，国少队0比4完败韩国，近18年首次无缘亚少赛的历史——中国足球只有更低、没有最低！而回顾近年来国青和国少在亚洲范围内的成绩，更是每况愈下。
里克林克的失败，中国足球的耻辱
文|体坛周报记者 马德兴
93国青：三连败收场倒数第二
自唐鹏举率领等77至78年龄段国青队（王鹏、迟嵘亮等）于1996年韩国U19亚青赛获得亚军后，在U19的年龄段，中国国青队此后征战历届亚青赛，每次必进决赛阶段。除了1998年由陈金刚率领的79-80年龄段国青队(由徐云龙、肇俊哲、郑智等人组成)未能实现小组出线，其他各届赛事，国青队均能杀进淘汰赛。但从亚军到频繁止步八强甚至小组赛即遭淘汰，国青的成绩在亚洲范围内的成绩逐年下降。
从亚洲突围进军世青赛的机会则越来越少：沈祥福率领的81-82年龄段U19国青队(即杜威、曲波、孙祥等人组成)在2000年德黑兰亚青赛，小组赛历史性地击败韩国，勇夺季军，从而拿到阿根廷世青赛的入场券。2004年，殷铁生率领的85-86年龄段国青队（包括冯潇霆、陈涛、蒿俊闵等球员）就获得亚军，并拿到荷兰世青赛入场券，这也是中国国青队最后一次征战世青赛。
而恰恰是后来的87-88年龄段国青队(即王永珀、杨旭、于海、黄博文等球员)、刘春明率领89-90年龄段国青队(张琳芃、张呈栋、周燎等球员)、宿茂臻执教的91-92年龄段(即武磊、张稀哲、胡人天、买提江等这批球员)连续三届亚青赛折戟在1/4决赛，未能拿到世青赛门票，中国足协才考虑聘请洋教练。
但是，里克林克在2011年8月份来到中国后，指挥93-94年龄段队伍(也就是现在傅博所率的国奥队)遭遇战绩不佳，第一场亚青赛预选赛就被印尼逼平。征战亚青赛时，决赛阶段小组赛一场不胜，踢出三连败的耻辱成绩。但在两年后，由郑雄率领的95-96年龄段国青队尽管未能进入世青赛，但在亚青赛小组赛阶段，2比1击败日本、0比0战平韩国，闯入8强，令中国U19国青队回归到正常的位置。
国奥在仁川亚运会的惨败也有里克林克一定的责任。
事实上，现在的国奥队，也就是像王彤、刘彬彬、徐新等人组成的队伍，之所以沦落到如今的不被看好，连续1050天正式比赛一场不胜，包括仁川亚运会被泰国队挡出8强，很大程度就是因为里克林克执教U19国青队期间没有打好基础，在亚洲层面，球队完全丧失战斗力与竞争力，导致到了国奥队层面成绩欠佳。那么，这样一位所谓的洋帅，中国足协凭何让其继续去“毁”国字号青年军？
2000国少：18年首度无缘亚少赛
遗憾的是，当里克林克接手2000年龄段国少队时，第一场国际比赛就以0比10惨败捷克国少队。此后，这支国少队就未曾让人看到希望。今年3月，曾在广西东兴进行的“中国-东盟杯”，国少队先后输给越南和缅甸，并两次负于后者，在四支参赛队中名次垫底。随后前往深圳集训，以0比5惨败给深圳当地的学生军。6月赴西班牙拉练，征战科蒂夫杯赛，又是只平一场，其余比赛全输。而且，输的部都是西班牙当地的足球学校或俱乐部球队。
里克林克执教U16国少的部分比赛成绩：输多赢少，甚至连地方足协的球队都踢不过。
以这样的战绩，国少队在亚少赛预选赛，仅仅1比0小胜中华台北，也就再正常不过。至于0比4惨败韩国，更是意料之中的事情。由于国少队0比4惨败韩国，又在最关键的对阵中华台北队，仅以一球取胜，使得球队在争取成绩最好的4个第二名时，根本就没有净胜球优势，最终遭到淘汰，无缘明年9月在印度进行的亚少赛决赛阶段！这是中国国少队过去18年第一次无缘亚少赛决赛阶段。
排名小组第二的中国国少因为净胜球过少最终遭到淘汰。
亚少赛自1985年创办以来，中国队是夺冠次数最多的一支，与韩国、日本、朝鲜、沙特均为2次。1998年亚少赛，82年龄段国少队在预选赛以6比0战胜中华台北、0比0战平韩国队。但由于当时参加决赛阶段的队伍只有10支，且预选赛赛制同现在也有很大差异，中韩两队因为成绩完全一样，只能互射点球决胜，国少队以4比5输给对手。但在随后的2000年亚少赛上预选赛，中国84年龄段国少队在韩国以2比2逼平韩国，凭借净胜球优势而淘汰对手，报了两年前的“一箭之仇”。
至2002年，亚足联调整U16亚少赛决赛阶段赛制，扩军为12队。由刘春明率领的86年龄段国少队获得季军，时隔12年后再次进入世少赛。2004年日本亚少赛，亚足联继续扩军，将决赛阶段比赛增加至16队。当年，由张宁率领的88届国少队获得冠军，这也是中国男足国字号队伍最后一次获得亚洲冠军的殊荣。而在当时的阵中，包括王大雷、杨旭、郑龙等人，现在都是国家队的中坚力量。
自亚少赛扩军至16队后，中国U16国少队历史性地第一次无缘决赛阶段。所谓少年强则成年强。当中国各级国少队在不断创下新低时，又何以指望中国的成年国家队未来对抗其他亚洲诸强、冲进世界杯？
里克林克，注定将被钉在中国足球的“耻辱柱”。
2013年4月，2000年龄段中国U14国少队在香河进行的首届亚洲U14少年锦标赛东亚区预选赛中，以0比3完败给韩国队；两年后的今天，这支队伍则在延吉进行的亚洲U16少年锦标赛预选赛中，以0比4再次惨败给韩国队！中国国少队又一次创造了中国足球的“新低”。遗憾的是，这样的结局早在去年12月底于广州进行的“竞聘”就已注定。国少队惨遭淘汰绝非简单的水平问题，而是又一次“人祸”所致，是中国足球不懂行的管理者“胡乱指挥”所酿下的苦果，不得不让中国足球再次付出沉重的代价！
“萝卜”竞聘意义何在？
作为一名“败军之将”，荷兰人里克林克在率93年龄段U19国青队创下了中国国青队耻辱性的纪录后，就已完全遭到了中国足协的弃用。但是，由于中国足协与里克林克合同至2016年里约奥运会结束，其中并无成绩指标和要求。因而，在2013年整整一年期间，里克林克虽一直赋闲在家，偶尔客串讲师，但中国足协依然会按照合同，向他支付40万欧元的年薪。
事实上，里克林克的执教履历并不光鲜，甚至只有两个赛季的主教练执教经验，除了率领阿贾克斯青年队拿到过荷兰U23联赛的冠军外，再无其他荣誉进账。
假设中国足协一直就此“闲置”里克林克，不再安排其执教一线队伍，中国足球的损失或许会降到最低。但是，中国足协的高层领导在卡马乔“下课”后，决意表示：一定要重新给里克林克安排工作。理由是：“如果媒体追究起此人此事来，到时候又要承担压力。”尽管一些中层领导和基层工作人员都坚决反对，认为里克林克并不适合带队，但因为高层领导的授意，大家只能照办。
但足协青少部的工作人员都非常清楚，即便是执行领导的意思，也不能将97国青交到里克林克的手里。在2014年12月底的广州竞聘会议上，竞聘2000年国少队主教练的候选人中，前三位分别是张宁、魏新和里克林克。据参加当时竞聘的元老团成员介绍，在竞聘演讲时，里克林克只是将阿贾克斯俱乐部内部的一套大纲简单复述了一遍，并没有进行认真的准备。但最后，里克林克成为了新一届国少队的主教练。中国足协的“竞聘”意义何在？即便到如今国少惨败，真正倒霉的只有这帮孩子和中国足球。
足协错过纠错，忽视竞赛规则
从年初的白俄罗斯发展杯赛上0比10惨败捷克队开始，到东盟杯赛上连败越南队、缅甸队。每一次失利，里克林克总会有各种输球原因，从“我不了解这个年龄段球员的情况”到“球员不行”，再到“队员不执行我的战术安排”等等。面对连续惨败，尤其是3月在深圳以0比5惨败给深圳当地一支学生军后，中国足协的领导或许也感受到了压力，在足协内部召开的一次小结会上，明确指示再给里克林克三个月的时间，即等6月底作出最终的决定。虽然随后国少战绩一塌糊涂，但最后还是里克林克带领球队出征U16亚预赛。
更令人费解的是，当国少队已经展开亚少赛预选赛时，国少队甚至连出线的基本规则都还未搞清楚。由于第六小组的斯里兰卡队以及第11小组的文莱队都是赛前才临时宣布退出，这使得出线的规则发生了很大变化，即如果无法第一名出线、而是以成绩最好的四个第二名出线时，与同组第四名的成绩将不再列入计算范围内，而只计算与同组第一名、第三名的成绩。假设国少队事先获悉这一情况，则第一场与中华台北队的比赛不至于0比0僵持时依然稳如泰山，而不是努力加快进攻。事实上，国少队恰恰就是因为对阵中华台北队时进球数太少，最终导致连成绩最好的四个第二名都无法跻身其中。说到底，就是整个教练组的心思压根就不在这支队伍身上。
作为里克林克，或许可以就此拍拍屁股、拿着中国足协的薪水“走人”，并且丝毫不受任何损失，而中国足协的领导也可以继续发号施令，无需承担任何责任。可是，这批2000年出生的小球员怎么办？中国足球的未来又该怎么办？他们的路在何方？
梦断亚少！外界或许还会以“踢球人少”的惯性思维评价这支国少队。殊不知，从2011年底开始，中国足协狠抓骨龄检测，并在过去三四年采取一系列的措施，严抓青少年精英队伍的建设，而且取得明显的效果，足球人口近年来逐年提高。
过去相当长一段时间，双数年出生的国少队屡次折戟亚少赛，甚至在决赛阶段的小组赛垫底，普遍的说法就是“踢球人少”。某些方面，这是一个原因，尤其是过去十年，各届国少队都面临这样的问题。但从2011年底，中国足协实施严格骨龄检测，开始逐步实施单年龄段组队方式，极大地改变国内青少年球员的生存环境和情况。
需要指出的是，这个数字是指“竞技系列”的专业球员人数，尚不包括参加校园足球活动的同年龄段在校学生与小球员。据已经不复存在的校足办相关人士介绍，早在两三年前，2000年龄段踢球的学生就已经超过四万人。2004年亚少赛，88年龄段国少队在注册人数只有234人、实际选材只有68人的情况下，依然夺取冠军。并在2005年秘鲁世少赛取得中国男足征战世界大赛的最好成绩——第七名。如今，2000年龄段实际选才人数(接近400人)要比88年龄段在中国足协注册的人数(234人)还要多，国少队居然无法拿到亚少赛决赛阶段资格，如果还在找所谓的“踢球人不多”之类的“借口”，完全是在混淆是非、推卸责任。
编辑|耿鹏飞
