C罗的“无fu可说”，让舆论再次聚焦在：BBC同时出场会否破坏攻守平衡？本赛季，BBC三人的状态难以保持一致，他们“不协防”一直被外界诟病，而因为三人同时首发，导致中场压缩成三人，“单后腰”容易成为对手的突破口。齐祖该如何选择？
BBC共存究竟可否
文|体坛周报记者 李森
皇马表现不佳，就将原因归结到C罗、本泽马和贝尔身上，这已是不少评论家和球迷的惯用做法。但既然齐达内能依靠BBC在上赛季的诺坎普取胜，三前锋打法也能帮助皇马在米兰的欧冠决赛中夺杯，那么就不能把齐达内让BBC打头阵看成一无是处。尤其皇马并不善于防守，BBC的出场，有利于将对手的重心调回后场，这也是在向球队传达信息：必须进球！
上周末联赛，首发的BBC先后被换下C罗和本泽马，只剩下贝尔在场上，齐达内对BBC的使用，又再掀起讨论热潮。
当落后的毕尔巴鄂将强攻持续到了比赛最后一分钟，齐达内该如何保住胜利果实？那就是通过争夺控球减少对方进攻机会，还要在前场保留反击的力量。第79和第85分钟，他先后派上伊斯科和莫拉塔，虽然两人并未起到明显作用，但齐达内这两次换人体现出他的胆略，当球队需要时，连C罗他也敢换，哪怕皇马一哥下场后在替补席上发牢骚：“靠（Foda-se！），今天怎么轮到我被换下了！”
GOL TV捕捉到的C罗爆粗镜头。C罗上一次首发被换下，还是世俱杯决赛对阵鹿岛鹿角时，在加时赛中被替换下场。而在欧洲赛场，C罗本赛季也只是在联赛上半程对阵奥萨苏纳、拉斯帕尔马斯和马竞的比赛中，首发出场被提前换下。
关于C罗的牢骚，可以从两个方面去理解。首先是他太自信，别忘了同为巨星的J罗在上周末连替补亮相的资格都没有。其次是他勇于进取，认为皇马不应该只领先1球就转为保守。更何况C罗发挥了很高水平，皇马打进的两球都来自他的助攻，在他看来，最后阶段落后的毕尔巴鄂为扳平孤注一掷，正是发挥他反击能力的时机。圣马梅斯是C罗从未进过球的5个西甲客场之一，齐达内的换人命令让他失去了改写历史的机会。
相对而言，同样被换下的本泽马心态就平静得多。他出场85分钟打进1球，还积极回防，在后场3次断球。当本泽马被换下时，脸上带着的是满意的微笑，第42分钟他的膝盖就受到撞击，是时候歇一歇了。此前怎么不见本泽马如此拼命？《阿斯》报主编阿尔弗雷多讲了一个小故事：“我看过库罗·罗梅罗（著名斗牛士）的一篇采访，他说‘如果我每次斗牛都这么棒，那就不是斗牛士而是机械工了’。我想本泽马就是斗牛士，至少在对埃尔瓦、那不勒斯和毕尔巴鄂，他都像一位真正的斗牛士。”
BBC本赛季水平有所下降，其进球在皇马所进的124球中只占到41%（51粒）——而巴萨的MSN在其127球中占63%（80粒）。
C罗和本泽马都立下大功，对于BBC中的最后一位贝尔，该如何评价他的表现呢？在齐达内的比赛设计中，哪怕必要时需要支援中场，也是本泽马而非C罗、贝尔后撤，因为两匹快马始终留在前场，能让对方两名边锋分心协防。下半场皇马体能下降，更是让改打左前卫的贝尔成为BBC中最不可或缺的一员，此前的伤病和停赛让他的体能胜过C罗和本泽马。于是，齐达内宁可牺牲另两人，也要把贝尔留在场上。
但当皇马一直受到对手压制时，这就使我们不得不回到BBC协防的话题上来。齐达内曾说过，“比赛的胜负不取决于使用几名前锋，关键是球员的表现和态度。”这等于从侧面告诉球员，前锋的场上职责要分有球和无球状态。就像巴萨对马竞的国王杯半决赛有球时队形呈343、无球时恢复到433那样，皇马在进攻时应该以三箭头的全面铺开为主，而在防守时则收缩为442。尤其在对手边路进攻十分犀利的时候，皇马更需要C罗或贝尔来帮助三中场。
让人叫苦不迭的是，当后场出球不利的时候，BBC很少主动回撤接应。于是就出现了这种现象：莫德里奇、卡塞米罗持球时因不见前锋接应而只能回传后卫，后卫因对方逼得太紧而回传给门将，门将纳瓦斯又为求“安全”而草草大脚将球开出……这就方便了对手周而复始地截球重新组织进攻。
在对手紧逼之下，后防线需要BBC主动回撤接应。
尽管拉莫斯已否认了自己有关“队中只有C罗享受不回防的特权”一说，但这种说法仍很容易被球迷接受。毕竟让年过32岁的C罗既紧逼，又回防，还像以往那样完成冲刺和破门，实在是勉为其难。再加上本泽马连轴打比赛，如此一来，齐达内既坚持使用BBC，又要完成从433到442的变阵，就只能指望贝尔了。毕竟威尔士球星因受伤和染红停赛刚有过不少“轮休”，是BBC中体能最好的一位。
前皇马队长桑奇斯曾婉转地说过，“贝尔首发究竟是福还是祸，要看他有没有进球，以及有没有回防的意识。否则的话他完全可以由巴斯克斯取代。”而评论家圣地亚哥早在贝尔染红后就已经尖刻地批评道，“高额的转会费以及皇马日后将其扶植为球队领袖的打算，让贝尔忘记了自己目前在队中的地位。他的回防不够积极，使球迷对433打法是否适应皇马始终持有争议。”
欧冠面对那不勒斯赛后，有记者提问：“卡瓦哈尔今晚又一次跑断了腿，这是否是因为贝尔对他的帮助不够？”齐达内如是回答：“不。我认为贝尔和C罗都积极参与了防守。我们之所以在上半场受到压抑，是由于整体进入状态太慢。”但他在比赛中第一个撤下的就是贝尔。
由于BBC进入首发，皇马的中场只能是三人编制，虽然安切洛蒂也说过，“为什么三中场就不能保证攻守平衡，我任皇马教练时不就是使用克罗斯、莫德里奇和J罗（或伊斯科）吗？”然而安帅时代的BBC很有威力，对手们为应付其快攻，往往注重收缩，皇马常用中长距离传球打到前场，也使对手无意打前场紧逼。
而现在，对手打皇马、巴萨的紧逼已司空见惯，因为他们三中场的人数劣势大大激发了对手争夺控球权的想法，紧逼就是其标志性的手段之一。但有利必有一弊。皇马之所以在联赛所得的65分中有13分是利用第80分钟后的进球所取得，正是因为没有一支球队的紧逼能持续整场比赛。
薄弱的后腰环节，让皇马时常陷入对手的紧逼战术中。
尽管磕磕碰碰，齐达内三中场的政策还是让皇马一路走来。然而，欧冠赛场上，那不勒斯的两翼齐飞、梅尔滕斯打“假中锋”的灵活以及在第24分钟的进球，无情地揭了皇马三中场应变不够的短：哈姆西克异常活跃，暴露了皇马单后腰的弊病，导致丢球。
齐达内自去年起确定了卡塞米罗的后腰地位，意在将克罗斯和莫德里奇解放到前场助攻，以弥补BBC身后没有前腰策划的缺陷。然而，当对手也打三中场尤其是双前腰的时候，单设卡塞米罗就不再保险了，因为他很容易被对方的双前腰在两侧吃掉。
联赛第24轮做客比利亚雷亚尔时，皇马首发也派出了BBC和卡塞米罗，由于对方双前腰联手得当，卡塞米罗形同虚设。在比利亚雷亚尔2比0领先的情况下，齐达内不得不撤下卡塞米罗，换上伊斯科。由双前腰单后腰（中场倒三角）改变为双后腰单前腰（正三角），才一举改变了场上局面，并完成逆转。
假如在开场10分钟过后感觉到后场出球不易，齐达内能及时以卡塞米罗-莫德里奇作为双后腰来变阵、或者贝尔后撤将433微调成442的话，皇马不会打得那么被动。
BBC对皇马究竟是福是祸，要看他们的比赛态度和体能状况。如果本泽马保持敢拼敢打，如果C罗保持乐于助人，如果贝尔保持甘于当前卫而非前锋，那么有BBC却不用才叫暴殄天物。当然，阵容庞大的皇马也不应该完全依靠BBC，根据对手不同也可以采取不同打法。足球中唯一可信的真理是，每一场比赛都是截然不同的历史。皇马要想持续取胜，就必须做到知己知彼，知人善用。
编辑|冼小堤
----------推广----------
《2017中超指南》即将上市，涵盖联赛大势、全赛程、全名单头像和数据，你不可错过。4开32P，售价12元，全彩高级铜版纸印刷。点击上图，直接跳转在线购买链接。
