3月3日，2017中超联赛将正式开启大幕。在本赛季联赛中，最大的变化则是各队每场比赛只能上场3名外援，并且必须上场一名U23年龄段以下的球员。虽有许多质疑的声音，但足协依然坚持新政实施。那么，这些U23球员能否在足协如此强力的支持下，闯出一片天？
每年此时《体坛周报》都会如约为球迷奉上中超全名单+全赛程及新赛季看点。大家关注体坛周报官方微信，向后台回复“中超指南”即可获得本期推送，纸质版《中超特刊》（全头像名单）正在紧密制作中，估计在3月中上旬全国上市。
U23球员观察：新政之下现曙光？
文|体坛周报记者 蒋娴
在近几个中超赛季中，随着大牌外援的大肆入侵，本土球员尤其是年轻球员的生存空间进一步压缩。在2015赛季中超最佳新人奖项中，由于94年龄段以下的球员出场时间寥寥无几，最终使得该奖项出现了空缺的尴尬。而上赛季中超联赛，96年的李晓明荣膺该赛季最佳新人。
上赛季中超联赛中的94后获得出场机会并不多。
但实际上，2016中超赛季的最佳新人年龄限定为95年龄段以下，赛季结束后入围该项奖的三名球员分别是效力于河北华夏幸福的高准翼、长春亚泰的何超以及河南建业的李晓明。但是，最终两名95年龄段的球员“败”给了96年的李晓明，主要原因就是高准翼和何超的出场时间都不及李晓明。其中何超仅代表长春亚泰出场480分钟，连半替补都算不上。
此前代表国足取得进球的王靖斌在恒大也无法争取到上场机会，只能无奈选择中途出国；本赛季由于U23新政，他重回恒大不知道能否获得一定的上场机会。
事实上，无论是94年还是95年龄段，都不乏优秀球员，像恒大的徐新、富力的叶楚贵、上港的贾天子都属于94年龄段球员中较为突出的球员，并曾有过一些高光表现。而95年的陈哲超、龙成、龙威等，也是目前U22国青队的常客。但是，在过去的一个赛季中，他们几乎只能算作边缘替补。恒大的王靖斌更是只能无奈选择中途出国。
像徐新这样的国字号青年球员，此前并没有获得足够的出场机会。
如今有了新政的支持，徐新、何超等这些国字号球员，相比刚刚提拔进一线队的年轻球员，显然多一些比赛经验。或许，本赛季就是他们“成大器”的时刻。
上赛季后半段时期，由于球队受伤病困扰等影响，国安从内部挖掘出93年小将杜明洋，他在与河南建业的比赛中先拔头筹，帮助国安取胜。富力更是启用了97年的黄振宇担任后卫一职，最终，他凭借在中超的表现入选了97国青并参加了2016巴林亚青赛。
新赛季各队的U23报名情况：但新政究竟能给这些年轻人带来多少机会和成长，只有时间才能给出答案。
在今年新政的影响下，足协要求各俱乐部球员名单中U23球员不少于4人，这使得许多俱乐部在用人方面捉襟见肘。泰达俱乐部原本只有高嘉润一名符合U23政策的球员，并且尚无完善的预备队结构，因此只能从海外引进三名97年海归。相比而言，上海绿地申花则要好很多。原本在冬训期间，申花也只有94年的徐骏敏一人符合U23要求。在将上赛季最佳新人李晓明出售给中甲深圳佳兆业的背景下，申花紧急将在西班牙留洋的吕品召回，并从内部将97国青的丛震、99国青的刘若钒补充进一线队。
而志在争冠的苏宁队也是将U22国青队门将李海涛以及曾入选过97国青的中场球员黄紫昌上调至一队。北京国安则从预备队中上调了97年中场吴贵超、前锋黄超和门将郭全博。
国青已经连续5届无缘世青赛，U23新政实施后能改变这一窘境吗？
由于新赛季中超最佳新人为96年龄段以下的球员，相比以往不能获得机会的情况，这些内部挖掘的球员中都将迎来新机。他们中谁会成为黑马？也让今年最佳新人的归属呈现最大的悬念。
U23新政一出，以韦世豪、唐诗为首的海外留洋球员迅速掀起回国潮。包括95-97年龄段的17名中国球员相继租借、转会回国。但是在这些球员当中，其中有10名球员都是以租借的形式加盟国内俱乐部。
在U23新政颁布之初，就出现了许多质疑之声。而且在海归回潮时，也被冠以“出口转内销”之名。当记者采访这些留洋球员时，他们一致回答，“不管在哪儿，只希望有比赛踢”。但是，在新政实施过程中，或许会出现更大的争议或问题。
此番留洋回潮多以租借为主，一方面是各家俱乐部临时挖人救急；另一方面这些留洋球员也在观望，究竟在哪踢球更有利于自己的发展。
从这次的留洋球员大多数并未将自己“套牢”的表现下，可以看出，他们都是处于一个观望的状态，也为自己选择了可进可退的道路。
韦世豪在接受记者采访时就曾说道，“这次没有直接转会回国，主要还是看自己的状态和能力是否能够胜任中超。如果自己没有通过考验，有可能还会选择回到葡萄牙继续历练。”
韦世豪对于回国仍处在观望状态，他也选择了租借而非转会回归中超。
目前，随着95年龄段球员的归巢，依然在海外留洋的球员中大部分都为97年龄段的球员。第一拨回国的海归，或将成为这些还在留洋的球员是否回国的“实验鼠”。
编辑|耿鹏飞
