根据去年6月英国公投的结果，英国首相特蕾莎·梅在在当地时间3月29日触发了《里斯本条约》第50号法令，正式启动了法律意义上脱欧程序——如果没有意外情况，英国将经过两年繁冗的协商后，正式从欧盟大家庭中消失。英国脱欧，在足球世界会引发多大的蝴蝶效应？
切尔西或成英国脱欧最大受害者!
文|体坛+记者 毕陌
英超联赛的繁荣相当程度依赖于外籍高水平球员的涌入。由于在欧盟法律框架下，欧盟球员（欧盟国国籍球员）/持欧盟护照球员（如阿圭罗，作为阿根廷人持有西班牙护照）不得被视为外援，英超相当部分球队都有大批欧盟球员挑大梁——而且相对坚挺的英镑对欧盟球员更有吸引力。
目前，脱欧的具体实施将可走两条路径。
这张照片将被后世载入历史课本。
软脱欧: 退出欧盟，虽然失去欧盟成员国资格，不再在欧洲委员会中拥有席位，但仍然为欧洲一体化市场中的一部分，与欧盟国家互免关税，为享有此权利，英国仍然需要为欧盟提供一部分资金支持，并且保障在欧洲一体化体系中与欧盟各国（A）货物（B）服务（C）资本（D）人员 的自由流通。
硬脱欧: 退出欧盟，同时彻底退出欧洲一体化体系，成为全球经济与国际法体系中的一个独立实体。
在软脱欧的情况下，脱欧对英超的负面影响将被减少到最小。但一旦脱欧以“硬脱欧”的模式进行，欧盟球员/持欧盟护照球员不仅将在英超被视为外援，且大批国家队出场次数不多的欧盟/持欧盟护照球员无法申请劳工证（例: 温格将很难从法国引进年轻球员）。
一旦硬脱欧，英超将很难廉价从大陆引进年轻球员。
一旦脱欧以硬脱欧的模式进行，那些更依赖欧盟球员/持欧盟护照球员的俱乐部将受到巨大的影响。
因此，在昨日脱欧程序启动的同时，《镜报》针对英超20队对欧盟球员/持欧盟护照球员的依赖程度作了统计。依赖程度分为两个指标: (1) 欧盟球员/持欧盟护照球员联赛出场人次占球队联赛总出场人次的百分比（2）欧盟球员/持欧盟护照球员进球数占球队进球总数百分比。
目前英超的领头羊成为英国脱欧后受影响最大的球队，球队目前的进攻三叉戟科斯塔、阿扎尔和佩德罗都是欧盟国球员。
统计后，得出结论: 切尔西将成为英国“硬脱欧”的最大受害者。此外，曼城，阿森纳这批大陆色彩较重的球队也会碰到巨大的问题。
从90年代中期的古力特—维亚利—佐拉开始，切尔西一直是英超球队中的大陆化先驱。
欧盟球员本赛季共出场222人次, 持有欧盟护照的非欧盟国籍球员共出场73人次，共计295人次，占切尔西28轮联赛接近400人次出场数的74%。
指标①：欧盟球员/持欧盟护照球员联赛出场人次占球队联赛总出场人次的百分比。切尔西领跑英超。
在切尔西之后，曼城是另一家被脱欧影响严重的球队。59%的出场人次由欧盟国球员或持欧盟国护照球员（比如持西班牙护照的阿圭罗）占据。
出场人次上，欧盟国球员/持欧盟护照球员比重较大的球队还有西汉姆联（57%），阿森纳（54%）以及米德尔斯堡（53%）。
指标②：欧盟球员/持欧盟护照球员入球占球队总入球百分比。切尔西的进球占比中欧盟球员依然最多。
在入球角度，切尔西同样是受影响最大的球队，78%的入球由欧盟或持欧盟国护照球员攻入(58粒入球中的49球)，球队攻击线三叉戟科斯塔，阿扎尔与佩德罗都是欧盟国球员。
这一百分比数据排名第二的是米德尔斯堡（75%），球队头号射手内格雷多（6球）是西班牙人，第二号射手斯图亚尼（4球）是持意大利护照的乌拉圭人。紧随其后的是曼联（71%），曼城（62%）与斯旺西（62%）。排行榜榜末的伯恩茅斯队则没有欧盟球员有进球入账。球队头号射手约书亚·金（11球）是挪威人。
虽然在欧洲经济一体化体系内，挪威加入欧盟的全民公决一直没有被通过。
但并不为很多人所知的是，挪威早在1994年就对是否加入欧盟进行了公投，最终独立派以不到5%的微弱优势获胜，这个资源富足的北欧国家最终以欧洲经济区成员国的身份和欧盟保持紧密的联系，但游离于欧盟体系之外（“软脱欧”模式下，英国在欧洲的经济，法律地位将与挪威类似）。伯恩茅斯队持有法国护照的科特迪瓦前锋格拉德尔本赛季则还没有英超进球入账。
编辑|耿鹏飞
----------推广----------
《2017中超指南》已经上市，涵盖联赛大势、全赛程、全名单头像和数据，你不可错过。4开32P，售价12元，全彩高级铜版纸印刷。点击上图，直接跳转在线购买链接。
