6月14日下午，中国足协发布关于征求《U23球员参加2018年中超、中甲联赛相关规定》意见的通知，其中关于2018赛季U23球员使用给出进一步解释，每场18人大名单必须有3名U23球员，其中首发必须有一名U23球员，同时每场U23首发人数不得少于首发外援人数，在一场比赛里，U23累计上场人次不得少于外援累计上场人次，而外援累计上场每场不得超过3人次。足协的新政逼迫着各支球队去努力建设青训体系，完善各年龄梯队。
U23新政的最新补丁
文|体坛周报记者安晓君、李猛
很明显，足协这次的新政细则，让U23球员在未来会得到更多的机会。本赛季初的足协新政，让各支球队都最少首发出场1名U23球员，但很多球队的U23在开场不久就被换下，对很多球队来说，年初的U23新政并没有多意义。但这一次的细则则不同，每场U23首发人数不得少于外援人数，而且U23累积上场人次不得少于外援累积上场人次。
球迷们都知道，如今各支球队赢球与否很大程度上还是看外援的表现，足协新政规定外援累积上场不得超过3人次，意味着中超各支球队在下赛季基本还会安排3名外援出场，那么这至少意味着一支球队必须出场3名U23球员。而且，如果三名外援均首发，那么三名U23球员也必须首发，这很明显会让更多的U23球员得到更多的出场时间。毕竟，你不可能开赛后不久就换下1名以上的U23。年轻球员出场时间的提升，显然可以提升球员们的实际比赛能力，不像一样，很多球队的年轻球员只能在板凳上蹉跎人生。
由于U23出场人数和外援之间的对等关系，逼迫各支中超中甲俱乐部重视自己的青训以及梯队建设，毕竟U23球员也不是“青春常在”，很多球员可能只能踢一个赛季就“超龄”了，所以各家俱乐部必须加强自己的青少年球员储备。
数据显示，中超16支球队中，完整的拥有U13、U14、U15、U16以及U18球队的俱乐部只有广州恒大、上海上港、河北华夏（U13由河北足协负责）以及山东鲁能这4家。其余俱乐部，苏宁、国安、富力以及亚泰都缺少1个U系列球队，其余俱乐部空缺的更多。
U23新政能改善中国足球的青训吗？
如今的新政背景下，俱乐部只有重视自己的青训和梯队建设，完善各个U系列梯队，才能兼顾各个年龄段。如果各家中超俱乐部以及中甲俱乐部都能建立起自己的梯队，中国足球的青少年球员肯定会大幅提升。目前在中国足协注册的青少年足球人口只有3万，相信过不了多久，这个数据会大幅提升。
在此前的新政中只是模糊的要求U23球员整场比赛的累积上场人数需要与外援相同，甚至有人给出了比赛最后时刻三名U23换下三名外援的极端做法。此番足协给此政策打了“补丁”。
第一个变化是此前限定国内俱乐部报名人数为27人，此番调整至25人。意见规定，每场比赛18人大名单中至少要有3名U23球员（此前为2名），且需要有1人首发登场，U23球员的全场累计出场人次也不能少于外援累计上场人次。违反者比赛算弃权，并有进一步处罚，不过意见中并没有透露具体的处罚措施。
不过这种情况下也有漏洞可寻，首发3名U23球员+1名外援，而此后用两名外援换下U23，一旦如此操作那么U23的无疑将变成更大的泡沫，场面也会更为滑稽。
即便球队首发阵容派三名U23+三名外援的组合，那么弊端也不少，首先就是这样的组合将固定占据6个首发位置，而剩余5个位置中门将可能会争取一个，那么留给球队中坚力量的只剩4个位置，这样一来联赛活跃在联赛的一线球员是否会面临大范围的更替？本赛季还适用新政的94年龄段将彻底失去庇护，93、94或许将成为牺牲品，大量中生代球员的出场时间会被大幅压缩，导致在个别位置的国脚选择上范围变小，下一个世界杯周期，难道要靠U23打天下？
编辑|耿鹏飞
