7月25日，中国足球协会官网发布通知，内容为收到亚足联来函，要求中国足球根据俱乐部准入的相关规定，催促存在拖欠工资奖金、球员转会相关费用、拖欠税费的俱乐部在8月15日前解决，否则将不再授予该俱乐部2018赛季职业联赛参赛准入资格。一石激起千层浪，各家相关俱乐部纷纷给出自己的解释和证明，这件事究竟是什么情况？
中超中甲俱乐部拖欠费用是啥情况？
文|体坛周报记者 肖良志
7月25日，中国足协向包括13家中超俱乐部在内的18家单位发放了函件，要求各俱乐部在8月15日之前解决拖欠工资、奖金、相关税费等问题。实际上，绝大多数存在的问题不是工资、奖金，而是“外援转会过程中发生的联合补偿费用”。
事情的来龙去脉是这样：FIFA根据收到的材料，列明了在外援转会过程中存在的问题以及相关俱乐部，然后传给了亚足联，亚足联在7月11日把函件传到了中国足协。当FIFA把资料传到亚足联的时候，亚足联感觉脸面无光，他们认为拖欠工资、奖金等是非常恶劣的行为，所以要求中国足协督促解决，否则不会让相关俱乐部参加亚冠联赛。
中国足协在7月11日接到函件之后，迅速和各俱乐部进行了联系，绝大多数俱乐部是因为“外援转会补偿”有问题，其中有的俱乐部已经解决，有的俱乐部则表示等到对方俱乐部的正式函件之后再付款。就在7月25日下午晚些时候，有些在18家名单中的俱乐部还致电中国足协，称问题早已解决，为何现在又曝出新闻？中国足协告知各俱乐部，已经解决问题的，就让外界知道问题已经解决，不是恶意拖欠。（注：一些中超俱乐部第一时间发表了已经结清款项的声明）
各家俱乐部的回应。
之所以发生这样的问题，一是与国内职业俱乐部对“联合补偿机制”不够重视有关，另外就是确实有些俱乐部在这方面不够主动。具体到国内方面，此前极少有俱乐部买国内球员之后主动给相关培训单位青训补偿。因为长期不重视，国内还没有建立完善的“球员追踪机制”，当一个球员历经几次转会之后，很少有人能够弄清楚该球员的培训单位有哪些，相关的培训单位也没有形成主动索要青训补偿的习惯，导致国内没有形成青训补偿的良好环境。
另外，买人的俱乐部都是“多一事不如少一事”，不会主动去查询所买球员都经历过哪些培训单位的培训，更不会主动去付青训补偿金。同样，当外援发生转会之后，国内的职业俱乐部也没有主动按照联合补偿机制进行青训补偿的习惯。但是，国外的俱乐部和培训机构不同，他们早已经形成一套成熟的机制，所以会在第一时间追讨，然后上诉到FIFA。
中国职业足球俱乐部不熟悉也不了解外援的培训情况，有时候担心“受骗上当”，所以等FIFA有了反应之后再去付款。
不管怎么说，FIFA和亚足联这次帮助讨要相关欠款，还是有很大的警示作用，今后，中国的职业足球俱乐部应该按照国际惯例形成“联合补偿机制模式”，尤其是应养成主动向培训单位付款的习惯。在国内球员方面，要为每个职业球员建立“培训档案库”，当发生转会的时候，只要符合条件，按照“培训档案库”向培训单位付款。
7月25日，中国足协向18家俱乐部下发限期向国外相关单位支付所欠款项的通知之后，名单中的很多俱乐部在25日晚上发表声明，宣称自己不欠款，有的早在2016年10月份就已经结清。外界纷纷指责中国足协，认为足协应该搞清楚事实再发通知。那么足协应该背锅吗？
7月11日接到亚足联的函件之后，中国足协做了什么？中国足协立即将亚足联的函件转发给了18家相关俱乐部，非常遗憾的是，各俱乐部根本就没有重视中国足协转发的这份亚足联文件，直到7月25日的时候，没有一家俱乐部向中国足协提交证明和证据。于是，中国足协在7月25日下午向18家俱乐部下发了限期解决问题的通知，然后各家球队才有了澄清的反应并相应地提交了各自的证据。
这些外援转会过程中产生的青训补偿、联合补偿问题，俱乐部不会向中国足协汇报，也不会通过中国足协办理补偿款项的手续。因此，由于各俱乐部在外援转会补偿方面的无知导致的纠纷问题，不能由中国足协背锅。
另外，18家俱乐部中的90%以上都不是因为欠薪问题上榜，而是因为外援转会过程中的青训补偿和联合补偿问题。无论在欠款数额和欠款性质上，这些问题本身并不严重，但处理方式严重不规范仍需各个俱乐部反思。
既然并非欠薪和拖欠转会费这样的恶性事件，那么无论是足协还是俱乐部都应一起维护中国足球的形象，及时提交各种需要的证明，并就此事对亚足联和FIFA进行公开透明的解释。
编辑|耿鹏飞
