又到周六
请回答2019如约与各位读者见面了
本期我们来回答一个有关英超的问题
我们请到了体坛周报国际足球记者闫羽老师进行回答
-----------正文的分割线-----------
问：宁可该管不管，英超VAR矫枉过正了吗？
答：本赛季英超虽然正式引入视频助理裁判（VAR）技术，但漏判、误判的情况似乎并未因此而减少，相反各种争议倒是有随之增多的趋势。
从首轮各种“体毛级越位”吹掉进球抢戏，到上周末多个比较明显的点球嫌疑未被判罚，引发各种事件的VAR俨然已在英超成为了众矢之的。然而据英国媒体爆料，即便当下问题多多，负责管理英超裁判事务的职业赛事比赛裁判委员会，却并不准备立刻做出调整改进。他们依旧不建议主裁到场边小屏幕细看视频回放，并试图将VAR对比赛的“影响”控制在最小范围。
与早已使用VAR技术的德甲、意甲等不同，英超比赛的VAR回放会在球场的大屏幕上播放。这既方便现场球迷了解情况，当值主裁理论上也不用跑到场边，所以这节约了时间，也可以让比赛的流畅度得到更多保障。不过理论是一回事，现实看起来又是另一种情况。上轮英超出现了多次似乎该判点球但未判的情况，包括曼城对伯恩茅斯，大卫·席尔瓦禁区内被踩脚，热刺对纽卡斯尔，凯恩在被后卫拉塞尔斯放倒，VAR都没有帮助主裁判作出改判。
对于曼城未得到点球一事，前英超名哨克拉滕伯格也表示不应该。他认为当值主裁马里纳并没有得到再仔细观看一次事件的机会，暗示视频助理裁判弗伦德有失职之嫌。就此克拉滕伯格还表示：“他们不这么做（让主裁到场边看回放）的原因是担心这会减缓比赛的进行节奏。”
尽量保持比赛的快节奏，这理由听上去有些道理，但如果出现重要误判又不纠正，那要VAR又有何用？遗憾的是，职业赛事比赛裁判委员会目前并没有改变策略的意思。据《每日邮报》透露，委员会对旗下裁判的要求依然是尽量少地让VAR影响比赛。当值主裁也被建议不要去场边观看视频回放，以此来降低VAR对比赛时间的耽误。
按照该报的说法，目前裁判委员会的态度是“宁愿因为VAR使用过少而被批评，也不愿因其介入过多而遭指责”。不过这一“宗旨”并不会一成不变，委员会也将在9月与各英超俱乐部的老板们聚会，讨论如何改进VAR在英超中的使用。以目前的情况来看，相信相当部分的俱乐部也都希望VAR能更多、更准确地加入到比赛的判罚中来。
我们的问题征集一直在继续
欢迎各位读者把继续把你们心中的疑问在评论区砸向体坛君吧
