冬季转会窗即将开启，巴萨很可能会卖掉19岁的小将托迪博，如果比达尔最终留在队中，巴萨也可能会把小将阿莱尼亚放给贝蒂斯，实际上巴萨有很多转会操作会让球迷们匪夷所思，比如贵的但不需要的球员往往不卖，而便宜的有成长性的年轻球员往往被卖。
从夏季转会窗开始，巴萨一系列操作就有奇葩之处，比如说明摆着库蒂尼奥已经是巴萨不需要的球员，但巴萨并未能把他卖掉而是租借给了拜仁。比如说拉基蒂奇即便不是主力中场，也应该是中场第一替补，但巴萨非要把他卖掉不可，赛季开始后还把克罗地亚人当成是中场第六人。又比如在这个冬季，巴萨已经准备卖掉托迪博，甚至接受对右后卫塞梅多和瓦格的报价，却选择留比达尔。这一切操作的背后往往并非是教练组和体育部门的决定。
首先我们来看巴萨为什么对国际米兰给比达尔的报价不满意，首要原因是国际米兰想以先租后买的方式交易比达尔，但即便是最终买下比达尔也只会支付2000万欧元，而巴萨购买比达尔时的花费是1900万欧元外加300万欧元的有条件付款，即便交易比达尔给国际米兰并不会产生太多账面上的利润。
实际上巴萨目前在交易球员时往往要考虑账面上会产生亏损还是盈利。比如在巴萨卖不掉库蒂尼奥这件事上就有着很好的体现，库蒂尼奥是以1.45亿欧元引进的，如果说没有人愿意高价引进库蒂尼奥，巴萨卖个7000-8000万欧元也总是有人愿意买的，对于一名明显不需要的球员，巴萨可以收回大笔现金肯定是件好事，但这是巴萨所不能接受的，因为一旦接受，巴萨的账面上会被计算为亏损了5000多万欧元。
而巴萨之所以愿意卖掉拉基蒂奇，是因为拉基蒂奇早在2014年就加盟巴萨，按照财政标准计算，已经履行完了当初签的5年合约的克罗地亚中场已经没有任何成本负担，卖掉拉基蒂奇的每一分钱都会被记录为盈利收入。
用同样的思路就可以理解巴萨为何对卖掉比达尔不感兴趣，而对卖掉托迪博感兴趣，因为比达尔还在合同期内，卖掉后不会盈利很多，而托迪博去年来到巴萨时只花了不到200万欧元，即便是以1000万欧元卖掉，巴萨也会盈利800万。
同样，巴萨更愿意越迟卖掉库蒂尼奥越好，哪怕巴西球员天天以租借身份在其它球队效力。因为每晚一年卖掉库蒂尼奥，他的高额转会费因为按年度摊薄减少，所以最后巴萨在财政记录上就不会亏损，所以巴萨宁愿和拜仁签下先租借一年不急于回收现金，而同意一年后以1亿欧元的价格卖掉巴西人。
巴萨为什么会特别看重看起来很虚、缺乏实际意义的账本上的盈利或者亏损？如果巴萨像巴黎或者曼城一样有自己的老板可能就不会如此，但巴萨是会员制，主席巴托梅乌实际上只是巴萨的代理管理者，球会真正的主人还是会员们。而且罗塞尔上任时为了彰显自己对俱乐部财政问题的严肃，还出台了俱乐部管理者必须要拿自己钱垫上俱乐部亏空的严厉控制主席团的政策，这实际上就是问题的根本，巴萨给自己挖了个坑，后面的主席必须要考虑别自己掉进坑里被埋了，所以格外重视账本上的盈利和亏损，这就是巴萨很多奇葩转会操作背后真正的逻辑。
文|梁宏业
编辑|胡辣汤
