热刺过往被认为是运营模式最有可持续性的俱乐部之一，但或许就是因为“太注重健康”，反而给自己埋了大坑。
“这听起来很奇怪，但这场比赛之后我比之前更有信心。我看到了一些东西。”北京时间3月6日凌晨，热刺主场1比3负于水晶宫，主帅图多尔在赛后的这番言论确实让人感觉很奇怪，尤其是他前面还有一句，“船正朝着我需要的方向行驶。船上的人可以留下，其他人可以离开。”
任凭图多尔嘴硬，现实已经很残酷——在遭遇本赛季英超第14场败仗之后，这支所谓的“英超传统六强”之一已经被卡在了距离降级区只有1分的位置，“可能降级”绝对不是玩笑话，并且大家都看不到希望。
这里先不讨论热刺为什么会沦落到这一步，就说“真降级了会有多么可怕”。BBC做了一个初步估算，认为降入英冠可能会使热刺的年收入暴降2.61亿英镑。据此前的《欧洲俱乐部财务与投资环境报告》显示，热刺去年的总营收在所有欧洲俱乐部中排名第9，约为6.09亿英镑，如果突然之间收入暴降4成以上，那即将引发的严重后果和连锁反应简直不敢想象。
据英国媒体透露，热刺球员的合同中普遍包含“降级降档”条款，如果球队没法留在英超，很多人的薪水就将减半。另外降级会导致部分球员的离开成为必然。不过即便如此，热刺仍将面临巨大的运营成本压力，毕竟他们去年在这方面的开支就高达2.6亿英镑，全欧第三高。具体支出项目则包括水电、交通、保险、市场推广和行政管理费用等等，而这些花费并不会因为不踢英超就减少——比如一场英冠夜场比赛需要的供电成本，就和一场顶级联赛较量是一样的。
热刺还拥有欧洲第12大的俱乐部雇员规模，如果降级，现有的877名全职员工恐怕有不少会被裁员。当然从过往的情况来看，热刺俱乐部的经营状况可谓是长期保持着相对健康的状态，在财务上应该有一定的御险能力。过往他们多次以极高的价格卖出球员，也被认为是运营模式最有可持续性的俱乐部之一。但或许就是因为“太注重健康”，反而给自己埋了大坑。
日前在接受《Stick to Football》播客采访时，前热刺巨星贝尔谈到了老东家的困境。在这位前威尔士边锋看来，热刺的工资总额偏低，“比那些有远大目标的俱乐部都低”，而且总是买年轻球员，然后指望这些人能成长起来。这种做法过去曾经奏效，但热刺现在已经是一家成熟的大俱乐部了，一直走老路就走不通。
“他们有球场、有训练基地、有庞大的球迷基础。他们需要买更大牌的球员，也许要付更多钱。这是一种你必须承担的赌博，但从商业（财政）角度看，他们不愿意这么做。在我看来，这可能就是最大的问题——他们不签已经成型的球员。”贝尔说道。
其实贝尔的说法并不新鲜，当初他转会皇马为热刺换回上亿欧元转会费，俱乐部转头就是化整为零买了好几张“彩票”，而今十几年时间过去了，这种习惯性的操作也并没有改变。近两年队内支柱凯恩、孙兴慜相继离去之后，球队主要补进的仍是各种“潜力股”。
从转会费的金额来看，热刺的投入其实也不算少，比如去年夏天引进中场西蒙斯就花费了6500万欧元。但正如贝尔所言：“现在5000万英镑的球员已经不算什么了。你得花8000万、9000万甚至1亿英镑才能买到一位顶级球员。”
在这位名宿看来，热刺应该把赌注加大一点，毕竟其他俱乐部在财务上都更愿意冒险。而很明显的是，热刺“不够大的赌注”现在看来已经赌输了，西蒙斯就是一个比较典型的例子。原本热刺指望这位22岁荷兰天才快速成长，成为球队的进攻核心，可他相对瘦弱的身体以及与水平不匹配的自信却让球队陷入了更大的混乱。
运营方针不行，眼光不行，球员不行，决定了热刺就成不了大事，但如今真落到“眼瞅着要降级”的地步，俱乐部内部的混乱与选帅的离谱还是得提一提。在上赛季，热刺的最终排名就是第17，倒数第四，只高出降级区一位。只不过那时候“垫底三熊”实在太差，热刺多出十几分并没有真正的降级风险，再加上欧联杯的夺冠才显得整个赛季还看得过去。
夺冠后，热刺解雇了冠军主帅波斯特科格卢，那是个残忍但可以理解的决定，后来这位澳大利亚教头在诺丁汉森林也没有重新证明自己。但遗憾的是，高价从布伦特福德挖来的弗兰克也是“换汤不换药”：球队依旧是一天到晚伤兵满营，依旧是外战内行、内战外行。而在高层终于无法忍受、撤换掉弗兰克之后，请来从未有英超带队经验的图多尔救火也是谜之操作。别人家换帅如换刀（比如曼联、切尔西），热刺换帅却只能“被人刀”。新官上任三战皆墨，被伦敦邻居阿森纳、富勒姆和水晶宫挨着揍。
当然了，图多尔只带队了3场，考察样本有限，或许还“不足以审判主帅”，但有热刺球迷说的在理：“诺丁汉森林和西汉姆有斗志和韧性，而我们没有这些。”这两队分列积分榜倒数第四和第三，目前都只比热刺少1分。诺丁汉周中刚刚逼平曼城，西汉姆则是击败了富勒姆。
