当地时间3月15日进行的巴萨主席选举中，拉波尔塔斩获超68%的选票成功连任，得票率较2021年首次当选时的54%有了大幅提升。
在3月15日举行的巴萨主席选举中，拉波尔塔以68.18%的得票率优势大胜对手丰特（29.78%），成功赢得连任。在巴萨出色竞技表现的帮助下，这位在任主席赢得了个人第四次选举，将在未来五年继续领导巴萨。
拉波尔塔将主席选举日期定在3月15日。这一安排不仅是为了尽量减少对球队赛季末的干扰，更是希望借助上赛季球队的出色表现，以及1月刚夺得的西班牙超级杯冠军，为自己连任增添胜算。相较于2021年拉波尔塔、丰特和弗雷萨三足鼎立的局面，本次选举更像是拉波尔塔与其他反对派的对决。
挑战者中，除了2021年曾斩获近30%选票的丰特之外，还有比拉华纳与马克·西里亚。前者是巴托梅乌董事会中分管青训的董事，被视作近几个赛季青训球员涌现背后的关键人物；后者则是经济学家，曾是拉波尔塔2015年参选时团队的一员。三人一度密切商讨联合参选的可能性，但最终因西里亚不满比拉华纳的巴托梅乌背景而告吹。然而签名时间截止后，三人中只有丰特闯关成功，他获得了5144份签名，超过了2021年的4713份。比拉华纳仅获得1593份签名，而西里亚虽提交了2844份签名，但经过核验后仅有2247份有效，低于2337份（即会员大会人数半数）的门槛。
拉波尔塔这次提交了8170份签名，低于2021年的10272份。尽管签名总数仍然断崖领先，但低于反对派阵营的总和。巴萨在26年之后再次迎来只有两位候选人的选举，而这一局面对拉波尔塔和丰特而言都是好消息。拉波尔塔可以集中火力猛攻丰特一人，正面回应后者长期以来的批评；而丰特则无需与其他反对派候选人谈判周旋，也无需担忧选票分流——若想将拉波尔塔拉下马，丰特是唯一的选择。
事实上，从团队的人员配置来看，只有拉波尔塔和丰特有能力组建一支具备丰富经验的完整团队。拉波尔塔的团队虽然以现有人员为主，但也有多位优秀人才加入。比如经济学家奥里奥尔·阿马特，如果拉波尔塔胜选，他将担任经济委员会主席。在选举前夕，这位前庞培法布拉大学校长联合多名同为巴萨球迷的经济学教授撰文称：“巴萨已经从现金流紧张、需要债务展期以避免违约的困境中稳步走出，成为欧洲足坛创收能力最强的俱乐部之一。”
丰特的团队则囊括了多位在金融、数字和科技领域拥有广泛背景的董事，其中许多人不仅与巴萨渊源深厚，甚至是前董事或其子女。例如玛丽亚·特蕾莎，她曾在加斯帕特时代担任董事，不仅推动了巴萨女足的职业化进程，还曾任加泰罗尼亚和西班牙足协女足委员会的主席。整体而言，丰特的团队在经济上吸纳了部分曾在拉波尔塔任内担任关键岗位的人物，在体育管理上则以曼城系人员为核心。经济方面，最重要的成员加乌梅·瓜迪奥拉曾在拉波尔塔任内担任经济委员会主席，帮助巴萨完成关键的债务再融资，但于2022年辞职。此外，阿莱士·巴尔班这位前“巴萨空间”项目执行总监，在丰特的团队中则负责新帕劳·布劳格拉纳球馆（巴萨篮球队、手球队、五人足球队和曲棍球队的主场）的建设。
在体育管理层面，丰特的团队由三人组成：卡莱斯·普兰查特、弗朗塞斯卡·科斯和阿尔韦特·普吉。前两人均有深厚的曼城背景，曾与瓜迪奥拉共事18年的分析师普兰查特将担任技术总监，而另一名前助手、前曼城表现分析专家科斯则将负责表现管理。青训总监普吉曾在2010至2014年间执掌拉马西亚，为梯队签下巴尔德、亚马尔和贝尔纳尔等球员，如今他们都已成为巴萨一线队的中坚力量。在足球以外的领域，丰特计划用一位综合总经理取代分管各项运动的董事，并计划邀请前欧洲篮球联赛CEO约尔迪·巴托梅乌担任这一职务，由他统筹各体育部门的负责人。
竞选过程中，拉波尔塔与丰特及他们的团队成员多次接受采访，阐述了各自的竞选纲领。在竞技层面，拉波尔塔计划维持现有管理架构，同时推动女足核心球员的续约，并为近期表现低迷的篮球队增加预算。相比之下，丰特则希望以全新的三人管理团队取代以德科为首的体育管理层，但留下一线队主帅弗利克。此外，丰特已与曼城就哈兰德的优先购买权展开谈判，并提出将拉马西亚的年度预算提升至5000万欧元。
在经济领域，拉波尔塔计划通过目前与Spotify、耐克等品牌的赞助合同，以及新诺坎普球场竣工后的商业与比赛日收入带动增长。丰特则计划通过在视听产品和商品销售方面发力，推动在2031年实现16.5亿欧元的营收目标。社会层面，拉波尔塔提出缩短季票等待名单，并为非季票会员提供50%的票价折扣。丰特的方案则包括根据会员出勤率降低票价、设立可容纳5000人的死忠看台，以及推进帕劳·布劳格拉纳球馆的翻修计划。
然而，两人之间最根本的差异并不体现在具体政纲上，而在于管理模式的分歧。拉波尔塔更依赖个人直觉进行决策，并通过埃切瓦里亚、马西普等亲信在俱乐部内部推行其意志。丰特则主张降低主席的个人权重，为专业管理团队创造更大的自主空间。事实上，这是一场实用主义与理想主义、经验积累与模式创新之间的对决——拉波尔塔用两个任期内的实际成果争取会员信任，而丰特则试图以现代化治理架构打动会员。
竞选活动启动之初，拉波尔塔的状态还相对松弛。他在公开活动中煮通心粉、切火腿，仿佛自己竞选的是市长而非俱乐部主席。然而，哈维在拉波尔塔与丰特首场电视辩论的前夜接受《先锋报》的采访让选情迅速升温。巴萨名宿言辞激烈地抨击拉波尔塔，指责其亲信埃切瓦里亚在没有正式职务的情况下干预竞技决策，并称拉波尔塔因惧怕梅西的影响力，拒绝让后者在2023年回归巴萨。这番表态迅速发酵，成为丰特在辩论中攻击拉波尔塔的核心论据。
面对质疑，拉波尔塔回应称埃切瓦里亚的主要作用在于润滑机构关系，而梅西则是因担心压力而主动拒绝回归。两场辩论最终演变为一场充满火药味的对抗，而非政策主张的阐述。丰特在诺坎普建设、中间人佣金、亲信干涉专业决策等多个议题上频频发难，拉波尔塔则采取更为防御的姿态，多次指责丰特用谎言攻击抹黑自己及团队，是“骗子”，是“一个躲在电脑后面的技术官僚”。相较于2021年，丰特在此次辩论中展现出更为娴熟的辩论技巧，面对拉波尔塔这一天生政客，已能从容应对。然而，拉波尔塔凭借煽动性的表达方式，成功扰乱了对手的节奏，并将丰特塑造为一个只会空谈计划、却不懂如何落地的空想家。
拉波尔塔最终以压倒性优势赢得巴萨主席选举。在约4.8万名会员参与的投票中，拉波尔塔斩获超过68%的选票，较2021年首次当选时的54%大幅提升。在选票核验进度尚不足3/4时，竞争对手丰特便已公开承认败选。
竞技层面的出色表现是拉波尔塔获胜的最核心因素。弗利克的球队在上赛季豪取国内三冠王，而大批拉马西亚出身的年轻球员持续涌现，也为巴萨注入了活力与朝气。在经济与社会议题层面，巴萨尚未进入新诺坎普球场债务的集中偿还期，而哈维此前关于俱乐部内部问题的采访也未能引发广泛共鸣。正如拉波尔塔团队核心成员、经济学家奥里奥尔·阿马特在竞选期间撰文所言：“足球才是唯一重要的事情。”弗利克的球队在场上取胜，而他们所支持的拉波尔塔赢得了选举。
我为什么没有投拉波尔塔一票
寻求连任的巴萨主席从未输过选举。继1989年和1997年的努涅斯、2015年的巴托梅乌之后，拉波尔塔再次延续了这一规律。投票通道关闭不久，加泰三台出口民调显示拉波尔塔大幅领先时，他的团队已在计票站内陷入狂欢。最终结果出炉，拉波尔塔以压倒性优势，成功赢下又一个五年任期。
选举当天，巴萨在主场对阵塞维利亚。俱乐部曾与欧足联协调欧冠比赛日期，希望将欧冠放在3月18日，以便巴萨能在选举日进行西甲比赛。巴萨轻松取胜，而得到绝大多数一线队球员支持的拉波尔塔，也在诺坎普外的投票站赢得胜利。赛后，奥尔莫、拉菲尼亚、赫拉德·马丁等球员集体前往投票站，拉波尔塔就站在他们旁边。投票结束后，拉波尔塔和球员们围成一圈跳舞，围观的会员们则纷纷呐喊：“主席！主席！”
球员的支持，是拉波尔塔胜选的最关键因素。回溯过去五年，巴萨并非没有竞技低谷：2021-22与2023-24赛季，球队两次四大皆空。但自弗利克接手帅印之后，球队重回欧洲顶级水平，拉波尔塔的选情也随之升温。竞技层面的复苏直接拉动商业收益：2025年，亚马尔球衣卖出超过132万件，莱万多夫斯基卖出超110万件，分列全球球员销售榜第一和第三。
在场外，巴萨球员们也再次选择加入选举游戏——继2021年梅西倒向拉波尔塔之后，包括巴萨主帅弗利克，以及球员奥尔默和马丁等在内的多人主动为拉波尔塔站台。选举日前一天，亚马尔在社交媒体晒出与拉波尔塔的合照，所传递信号的冲击力超过任何数据。2026年，梅西选择了沉默，而巴萨的现任10号，选择表达立场。
与拉波尔塔形成鲜明对照的是，丰特始终未能获得巴萨内部的认可，也无法用竞技成绩攻击拉波尔塔。尽管哈维在《先锋报》的采访一度让选情悬念重燃，但事件真正的核心人物梅西并未跟进表态，更没有支持丰特，事件的杀伤力就此被稀释。经济层面亦是如此：拉波尔塔任内的诸多操作确实引发过质疑，但丰特始终拿不出实质证据，在两轮电视辩论中只能重复“我不会把巴萨装进自己的钱包里”这类暗示性话语，反而被拉波尔塔称作说谎的人。
作为一名巴萨会员，我选择将票投给了丰特。尽管他所提出的竞选纲领并未能让我完全信服，但我认为巴萨需要改变。从竞技层面看，当下球队的表现确实令人欣喜，但历史反复提醒我们，足球场始终变幻莫测：2006年“梦二”辉煌过后，拉波尔塔在毫无竞争对手的情况下轻松连任，然而短短两年后，他便因战绩滑坡与管理争议遭遇不信任投票；2015年巴萨加冕三冠王，会员们让巴托梅乌以“替补主席”身份顺利连任，而五年后，他在不信任投票启动之前便仓促辞职。
竞技成绩从来不是护身符，而只有治理结构，才是决定俱乐部是否能够健康发展。在管理层面，拉波尔塔的行事风格与对待不同声音的方式令我难以认同。巴萨内部总是有像玛尔塔·塞古（拉波尔塔表妹，巴萨基金会主席）与帕洛玛·米卡泽（拉波尔塔幕僚长马纳娜·米卡泽的女儿）这样的人通过私人关系得到工作，还有埃切瓦里亚和恩里克·马西普这样没有正式职务，或是顶着顾问头衔的主席亲信干涉专业团队的决策。
当拉波尔塔的直觉与他请来的专业人士，如雷韦特尔和胡利·吉乌产生分歧时，结局往往是后者选择离开。诚然，拉波尔塔的强硬手段帮助巴萨走出了债务危机的泥潭，但同样埋下了隐患：在诺坎普翻修工程的竞标中，他选择了经验不足的Limak，导致工期严重延误；在出售巴萨工作室股份的过程中，因疏于审查导致连续几个赛季的球员注册陷入困境。这些问题的背后，是决策过度集中、监督机制缺位的风险。
巴萨需要的是现代化的管理体系，是让每一位会员都能真正参与、而不是在会员大会上沦为背景板的治理模式。我们不能寄望于某一个人总能做出正确的决定，哪怕那个人曾经带来无数辉煌。
然而，丰特将不会是那个能带来改变的人。拉波尔塔的大胜固然得益于一线队的出色表现，但丰特将过多的精力放在批评现任管理层，而不是提出足够有说服力的方案，这一竞选策略同样是他失败的原因。丰特从巴托梅乌时代便开始涉足巴萨的高层博弈，2020年参与不信任动议导致巴托梅乌下台，而在2021年首次参选时拿下了接近30%的选票。但在本次选举中，他的表现反而比2021年更差。如果2031年丰特再次参选，恐怕也难有机会。
至于2031年的巴萨主席会是谁？是拉波尔塔团队中的埃莱娜·福特，是只差临门一脚就能闯入投票环节的马克·西里亚，还是巴萨球迷无比熟悉的皮克？先让拉波尔塔享受他的最后一届任期吧。
编辑 | 吴岩
