就一场比赛而言，这支2009年龄段国少队完全可以和日本队一较高下。遗憾的是，作战策略上的重大失误，让国少队员在上半时踢得异常憋屈，并最终与冠军失之交臂。
北京时间5月23日凌晨，中国2009年龄段U17国少队在沙特吉达进行的第21届U17亚洲杯冠亚军决赛中，在上半时连丢3球的情况下，下半时奋力追回2球，最终以2比3无缘冠军。
对中国足球来说，终于不用再像以往那样为无法出线而痛心疾首，而是在为错失冠军而扼腕。通过比赛可以看到，中国足球与亚洲最强队伍之间依然存在差距。不过，此番中国2009年龄段国少队已经“赢了”——赢得了民心，让中国球迷从他们身上看到了未来的希望。
纵观这场决赛，我们必须承认：中国国少队员在个人技术尤其是在面对对手紧逼下的传接球方面，与日本小队员存在着显而易见的差距，这一点在上半时表现得尤为明显。
可问题就在于：同样是对阵日本队这个对手，为什么在小组赛第二轮，中国国少队的表现可以说是近几年来中日国字号队伍直接对决中最好的，而决赛中反而还不如小组赛，这恐怕才是很值得复盘与思考的。即便是这场决赛，中国队上半时与下半时的表现也判若两队。不得不说，作为主教练，浮嶋敏恐怕首先需要反思自己赛前的技战术安排。
U17亚洲杯决赛，中国队首发阵容引起争议。
在本届U17亚洲杯小组赛首场比赛中，中国队意外地以0比1输给印尼队，其中一个很重要的原因就是“扬短避长”，将像赵松源、张伯霖等这样的高中锋安排在替补席上，而且将阵型改成442，安排万项去司职双前锋之一。尽管下半时及时纠错，将赵松源换上，但还是因为急于求成、心态发生变化，再加上场地风速情况事先完全没有准备，导致在最后时刻丢球，输掉比赛。这之后，中国队每场比赛都将赵松源这样的高中锋派遣出场，再加上针对性的战术部署，中国队最终死里逃生并彻底爆发，一路杀进决赛。
按说，有了这样的经历，决赛中安排高中锋出战应该是首选。但让人很难理解，中国队再一次“扬短避长”，变回到了第一场对阵印尼队时的人员安排，而且在战术选择方面也是放弃中前场的高压与逼抢，退守到中线后才展开逼抢，让日本的三名中后卫加上两名防守型中场球员可以毫无压力地展开组织。在前20分钟里，根据亚足联的实时技术统计，中国队控球的时间甚至不到20%。
中国队没有球权，自然也就不可能组织起有效的进攻与反击。相反，日本队始终牢牢掌握球权，几无压力。于是，久攻之下，日本队半场连入三球，也就成了必然。整个上半时，中国队没有一次射门、进入到对方后场三分之一场区内的次数一只手都能够数得过来，这显然根本不是中国队的实际水平。可以说，赛前战术部署的失败导致了中国国少队半场比分上的完败。
易边后，中国队连换三人，尤其是赵松源重新出场，以及防守型中场、右后卫位置上的调整，再加上中国队重新展开前场高压、丢球之后的就地反抢，下半时，国少队马上呈现与上半时完全不同的状态，开场不到3分钟，万项便为国少队追回一球。
中国队球员赵松源在决赛中庆祝进球。
当中国队全面展开中前场的高压与反抢后，日本球员的失误也明显增多，进攻组织也不像上半时那样随心所欲了。比较能够说明问题的是，整个下半时，日本队只有4次射门，与中国队一样，但射中门框范围内的次数，中国队还多于日本队1次。整场比赛中，日本队控球率为56.7%，但上半时则为68.2%。这就是说，中国队在下半时更多地掌握着球权，因为有了球权，才能更好地组织进攻与反击。
我们的整体实力与足球发展的确与日本足球存有差距，这无需怀疑或否认，但就一场比赛而言，这支2009年龄段国少队完全可以和日本队一比高下，遗憾的是，作战策略上的重大失误，让国少队员在上半时踢得异常憋屈，并最终与冠军失之交臂。
输掉这场比赛后，“浮嶋敏下课”的呼声再度高涨。不过，在今年11月国际足联U17世界杯展开之前，这种情况出现的可能性几乎为零，这是记者根据目前中国足球的大环境、对中国足球管理层的了解程度做出的一个基本判断，另一方面也是双方合同中有这方面的条款。也就是说，浮嶋敏至少将率队打完今年的U17世界杯。在这种情况下，中国国少队想要更进一步，浮嶋敏必须要做出改变。
中国队主教练浮嶋敏在决赛赛前新闻发布会上。
在本届U17亚洲杯小组赛0比1输给印尼队之后，记者难以抑制愤怒的心情，对浮嶋敏甚至日本教练出言不逊，其实很大程度上是对这些年来援外的日本教练情况的了解。
关键时刻掉链子并不只发生在浮嶋敏身上，上届2008国少队的上村健一自不必多说，上届世界杯预选赛36强赛中，指挥泰国队对阵中国队的日本主教练石井正忠、甚至包括原来曾率日本队征战世界杯并进入16强赛的西野朗等等，也都是在关键时刻出状况。相信通过这场中日冠亚军决赛，多数球迷能够理解记者所说的“日本教练只能在日本岛内成功、援外很难有所作为”。
一支成熟且优秀的球队，面对像U17亚洲杯这样的大赛，赛前至少需要准备两种截然不同的技战术打法，更需要准备两套阵容。今年初的U23亚洲杯上，安东尼奥指挥的U23国足就曾让中国球迷眼前一亮：前几场一直是防守反击、主动回收，但半决赛对阵越南队时，首发阵容大变样，一口气换了七人，而整个战术打法也作出改变，最终3比0完胜越南队、历史性地杀入决赛。
U23亚洲杯半决赛赛后，中国队球员与主教练安东尼奥合影。
以记者过去两年的追踪情况来看，这支国少队并不是无人可用，而是因为教练只选符合自己胃口的球员。
譬如说，在右后卫位置上，鲁能足校的张君豪去年以来一直入选过各期集训，是边路好手，上下往返能力不错。但是，因为浮嶋敏喜欢左后卫在实战中压上，同时要求后防线上的两名中后卫向左侧靠、右后卫也要收进来变成中后卫。因此整体战术理念中，国少队就变成了“三中卫”。作为“正宗”右后卫的张君豪就落选了。而汪修昊尽管重返了，但似乎也是与浮嶋敏的技战术理念、战术设想不相符，因而并未受到重用。
至于说那些因为违纪违规球员是否应该重新归队？在这方面，我倒是赞成浮嶋敏的做法：坚决不同意这些球员归队。尽管至少有一半以上的球员要比现在这支国少队11个首发阵容中同位置上的球员能力要强，但一支队伍的建设与成长，必须首先要有严明的纪律。
所以，2009国少队想要进一步提升，尤其是面对半年后的U17世界杯，首要的一点恐怕是浮嶋敏本人必须要做出改变，改变自己的技战术理念与指导思想。
编辑 | 姚乐
记者｜马德兴
