＂人类最大的优点在于懂得根据目标选择策略＂道理大部分是相对的，这样说对，那样说也没错，君子小人各有各的说辞，也都说的振振有词，表示各有各的生存之道。人类为了求生存，不得不编造出一堆道理来为自己的行为辩护，为自己的言论寻找依据。各种道理，只有一个共同的目的，那就是自圆其说。只要前后不矛盾，好像就相当有道理。对于是非的判断在西方是科学的，在中国则需要相当的艺术。科学以分析为主，利用分析和实证的方法对事物做理智的了解，目的在于寻求真理。艺术以直觉为主，运用自己的感受和价值判断，目的在于欣赏和创造。西方求真，中国求善，所以在西方社会道理比较好讲，而在中国社会，道理实在很难讲。道理既然不是绝对的，我们为什么区分得那么清楚？这些是错误的，哪些是正确的策略呢？
第一，中国人的道理原本都是很难讲的，说不定这样，也说不定那样。在这种情况下，我们所说的，大抵都是站在很难讲的立场来讲，也就是不得不如此说的，因为很难讲还是要讲，所以才勉强进行了区分。 第二，我们很重视本末、轻重，站在这种标准来判断很容易发现正确的策略，比较合乎根本的要求，实施起来会显得人的分量比较重。而错误的策略则比较偏于末端，显得有些短视、近利、轻浮。
第三，天下事有常必有变，有规距也常常出现例外，我们必须守经达变，才不致乱了根本，所以虽然正确的策略也可能出错，但是一般说起来，差错的比例并不大，还是可以说是正确的。我们判断正确或错误的策略便是居于这种平均数。天下事有常必有变，有规律也常常出现例外，我们必须守经达变才不致乱了根本。