中国半导体行业协会IC设计分会理事长暨清华大学集成电路学院教授魏少军在2023中国IC领袖峰会中指出，中国做为全球庞大的消费市场，依靠强大基础建设的世界工厂角色不会改变，有人想违背经济发展规律而打压中国，把中国排除在全球半导体供应链之外，这违背了全球供应链发展的规律，非常不合适的。然这也是中国发展起来势必会遇到的客观现象，大家应该要做到“守正出奇”，在发展当中形成自身的强大竞争力。
再者，魏少军也针对集成电路的发展提出几个看法。首先，他谈到移动通信标准的统一。 30年前有了第一代移动通信情，之后出现GSM和CDMA，第三代又出了WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，今天走到了第五代标准。其实在第三代移动通信以后，移动通信的标准统一这件事就成为全世界大家关注的点，直到出现了所谓LTE，到第五代移动通信实现了全面统一。
移动通信的标准统一促进了互联网走向了移动互联网。在移动互联网发展的过程当中，也出现了像Arm＋安卓、Arm＋iOS产品技术的统一。在电脑方面，英特尔x86架构加上微软操作系统也是统一了标准。
产品技术的统一加速了全球供应链产业化，比如说美国设计的芯片可以在台湾地区加工，之后到马来西亚封装，中国大陆组装的iPhone又送到全世界消费者手上，全球化供应链带来全球经济的繁荣。
第二个个观点是摩尔定律促进了几十年来产业的发展。我们会发现过去40年有很多东西消失了，并不是功能性消失，而是这些功能都被集成进了手机。一台手机里有芯片，这些芯片加上运行的软件实现了各样的功能。因此我们可以得知，电子信息技术一定要采用集成电路，一定要用芯片，不然产品就失去竞争力。
第三，创新也是集成电路发展中的重大规律。从几个晶体管到几百亿颗晶体管的发展过程中，有哪些技术中间起到了关键作用？无论是互联、静默式光刻、EUV、新材料、新器件等，都属于集成电路技术发展当中的创新，这些创新也就是说是集成电路发展当中的一个重大规律。
魏少军分析了2021年22家在科创板上市的设计企业的年报数并进行分析，他得出结论：企业平均毛利率约47%，比美国企业毛利率62%低15个百分点。在平均研发投入方面还不错，平均约25.5%，比美国半导体平均17%的研发投入高了8个百分点。真正问题出在产业规模上，22家企业研发投入总金额加起来也只有10.8亿美元，约70亿人民币。
今天做一颗5nm芯片大约需投入2.5亿美元，10.8亿美元大抵也就是是做4颗芯片。可以看出整个现象在于，因为创新投入的不足，中国企业成长壮大的速度不快。
再来看看美国的企业。美国占有世界市场48%（2018年数据），总额约2260亿美元，产业平均研发投入是17%，毛利是62%。当中有个有趣现象，由于美国在研发费用上高额投入，因此有足够的资金去进行创新，创造出最好的技术，再以这些技术去占领市场，获取了48%市场份额。然后再获得更高的毛利，继续支持研发的投入，形成了一种良性循环。
第四，以产品为中心。美国、日本、欧盟、韩国是以IDM为主，而中国和台湾地区、新加坡是通过代工和设计分工的模式来发展半导体产业。后者这个做法或许从加工产品份额上我们可以把自己排到世界前十排名，但在我们真正看到的产品上，占比却是非常低的。因此，我们应该要以产品为中心。
当然我们在发展过程中一直是以客户为中心，围绕产品的发展出现了从系统厂转向IDM又进一步分化，再进一步发展又分为更细分的产业变迁，这些都希望更好的为客户做服务，然归根结底客户是要什么？客户要的是产品，怎么样把整个产业调整到以产品为中心，还有很长的路要走。
当然，一些悖离客观规律的事情正在发生。魏少军指出，全球半导体供应链正在被打破，这里面有某些国家对我们企业的打压，我们也看到这些国家在疫情和过去发展当中，由于去工业化造成内部空心化，现在要开始调整，不断地施压全球重要半导体厂去这些国家建厂发展。
要加强自己供应链这逻辑本身没有问题，但是不应该通过损人来利己。现在就有些人想把中国排除在全球半导体供应链之外，无论是四方联盟还是其他的协议，都是在违背全球供应链发展的规律。
影响全球供应链的因素有成本、交货期、能力、技术、标准、市场、经济、文化、社会、政治等，这里面可能各种各样因素在起作用，但真正形成全球产业供应链的根本关键是利润，如何运行才能真正带给企业最大利润。
全球供应链可以形成和成功运作，是因为实现了这个产业链各环节的利润最大化，这一点应该是在过去几十年当中发展的必然现象。我们看到全球供应链从美国转到欧洲，再从欧洲转到日本，从日本转到台湾地区，现在转到中国大陆，这都是有客观规律。
从全球角度来看，追修利润最大化是形成供应链全球化最重要的根本动力，让各环节利益都获得满足。半导体产业链经过几十年发展，当中必然推动产业从成本高的地区向成本低的地区迁移，带动目的地国家和地区的知识、能力和竞争力提升，但最终可能会出现目的地国家对发起国家开始反噬，这是不可避免的。
面对挑战，中国集成电路未来的道路该怎么走？魏少军指出，“守正”才能“出奇”，所谓“守正”就是守住正确的东西，人，要遵循产业规律，“出奇”就是要出奇兵，要有创新。做不到守正出奇迟早会被淘汰掉。
举个例子，28nm光刻机、14nm光刻机都是讲光刻机所具备的波长，再与其他工艺配合精度提升可以适用于不同的工艺。然光是193纳米光刻波长已经发展了很多代光刻机技术，这个技术从最初的130nm到现在可以做到7nm/10nm，过程当中有很多出奇的地方，特别是浸没式光刻。
最后，魏少军指出，中国的发展这么多年来一直在做产业升级，技术从低到高，从劳动密集型转向智力密集型，产业链从低端向高端去走，重要性从边缘向核心，带动竞争力不断提升。同样地，西方国家因为产业空心化，现在也在面临产业重建，但这样重建的逻辑和中国正好是完全相反的。以美国为例，年均6万美元GDP要做人均1万多美元GDP做的事情，能不能做成还是个问题。
魏少军强调，中国有庞大的消费市场，加上很强的基础建设，因此得以发展成为世界工厂，不认为这样的状况会改变。若是有人想违背世界发展的规律，经济发展的规律，进而不断地来打压中国，这个想法恐是不合适的。对中国而言，因为发展起来了，受到打压也是客观现象，如何做到守正出奇，在发展当中形成我们自身的竞争力，是我们应该认真思考的一个重点。
