从与国际矿业巨头的差距看中国矿业公司转型之迫- 大数跨境

阳光创译语言翻译

2015-05-06

导读：一、中国矿业公司与国际矿业巨头差距几何进入2013年世界500强的矿业与能源企业比较多，但主业集中于有色金属

一、中国矿业公司与国际矿业巨头差距几何

进入2013年世界500强的矿业与能源企业比较多，但主业集中于有色金属矿产领域的大致有八家公司，分别是国际矿业巨头必和必拓、力拓集团、淡水河谷、英美资源公司以及中国最大的四家有色矿业巨头中国铝业、五矿集团、江铜集团和中国有色矿业集团公司。八家公司的营业收入及500强排名如表一。

由上表可以看出，世界500强主要根据各公司当年取得的营业收入排定座次，所以四大中国矿业巨头与四大国际矿业巨头看起来“实力”接近，差距并不大。但深入分析便可透过现象看出本质，中国矿业公司与国际矿业巨头相比较，不仅不“强”，也不“大”。无论是营业收入的含金量还是盈利能力和偿债能力，都有相当大的差距。

（一）中外矿业公司营业收入含金量大不相同

营业收入系指企业在从事销售商品，提供劳务和让渡资产使用权等日常经营业务过程中所形成的经济利益的总流入，营业收入作为一个重要绩效指标，正常情况下，它大抵可以反映一家公司的经营规模和综合实力。世界500强以营业收入的多寡排定座次，有一定的道理。但是必须注意到一点，中国企业计算营业收入的方法与国际企业有很大差异。中国企业多年来受GDP政绩思维影响，普遍存在一种把数字做“大”的偏好，所以通常会把集团公司内部上下游产业链上每一个事业单元的营业收入分别计算然后合计，尽管这些事业单元的产品和服务并不都是直接面对外部市场。譬如，矿业集团公司有矿山、冶炼和加工等上下游事业单元，矿山的产品全部供应给集团内部产业链中游的冶炼厂，冶炼厂的部分产品直接供应给集团内部产业链下游的加工厂，中国矿业集团公司会把这三个事业单元都分别计算营业收入然后相加合计营业收入。这样计算出的集团公司营业收入远远大于集团公司的销售收入。而国际企业更看重的是“干货”，通常不会如此计算营业收入，所以二者比较，中国企业的营业收入更接近产值的概念，国际企业营业收入更接近销售收入的概念。国际企业营业收入的含金量要高得多，中国企业的营业收入则存在许多水分。

（二）中外矿业公司盈利能力差距远大于营业收入差距

对八家世界500强矿业公司2008年至2012财年五年内的资产收益率进行分析发现，四家国际矿业巨头的年平均资产收益率远远高于中国矿业巨头，说明国际矿业巨头的盈利能力远远强于中国矿业巨头。八家世界500强矿业公司资产收益率比较见表二。

从2012年全年取得的利润来分析则是更为直观，四家中国矿业巨头2012年全年利润之和只有区区2.81亿美元，仅占必和必拓全年利润的0.18%，不及必和必拓利润额154.17亿美元的一个零头。

（三）中国矿业公司资产负债率远远高于国际矿业巨头，存在巨大偿债风险

比较分析八家世界500强中外矿业公司的资产负债情况发现，中国矿业公司与国际矿业巨头资产负债率却有惊人的差别。2012年中国四大矿业巨头平均资产负债率高达87.92%，而四大国际矿业巨头则为51.32%。国际矿业巨头资产负债率连年均控制在非常合理的水平，中国矿业公司资产负债率普遍高得离谱（见表三），说明中国矿业公司偿债能力很弱。

这些年来，中国企业受GDP政绩思维影响，唯“做大”马首是瞻，更有企业为了进入500强而盲目举债扩张，深深陷入“举债—扩张—再举债—再扩张”的怪圈。重庆市市长黄奇帆提供的数据显示：我国政府目前负债规模大体占GDP的40%—50%，而企业负债总额已达70多万亿元，占GDP的比重达130%，处于亚太经合组织国家最高区间，也远高于世界成熟经济体50%—70%的水平(美国政府负债水平虽然高达110%，但企业负债率只有40%左右)。不少中央大型企业集团负债率多年来都处在90%以上，如果不是有国家信用支撑，则随时存在资金链断裂的巨大风险，生命危在旦夕。

（四）中国矿业公司矿产资源资产配置远远低于国际矿业巨头

分析八家500强矿业公司2008年以来营业收入和利润的增长情况，发现一个有趣的情况，那就是2008年爆发严重金融危机之后，国际矿业巨头的收入和盈利不降反升，而且连创新高，而中国矿业公司则普遍一蹶不振，多数处于盈利边缘苦苦挣扎。进一步分析发现，国际矿业巨头强大的抗风险能力与其高比例的资源性资产配置密切相关，国际矿业巨头营业收入和利润主要来自于矿产资源开发、运营和矿石产品销售，这是2008年世界金融危机爆发以后国际矿业巨头仍然保持强劲增长的根本原因。

必和必拓是名副其实的全球第一大矿产资源公司，它在全球 25个国家拥有 100余个矿业开发项目，包括智利埃斯康迪达铜矿、智利塞罗科罗拉多铜矿、秘鲁廷塔亚铜矿、秘鲁安塔米纳铜钼矿、澳大利亚坎宁顿银铅矿、澳大利亚 WMC铀矿等世界级大矿。目前，必和必拓是世界上氧化铝和金属铝的主要供应商，是世界第三大铁矿供应商（保有储量45亿吨），第三大铜生产商，世界第五大银、铅、锌生产商，第四大镍生产商和第二大铬铁合金生产商，世界第一大炼焦煤和锰矿供应商（锰资源储量4.73亿吨），世界最大的高质量钻石生产商，世界最大的动力煤生产商和出口经销商之一。

力拓集团的主业为矿产资源勘探和采掘。力拓在澳大利亚、加拿大和巴西等国拥有110 亿吨铁矿石储量，其中在澳大利亚西部拥有九座大型优质铁矿；力拓在美国独资拥有并独立经营坐落于美国蒙大纳州粉河盆地、怀俄明州的四个露天煤矿，持有蒙大纳州 Decker 矿场 50%的权益，在澳大利亚全资或控股五座大型煤矿；力拓在美国、智利、印尼、澳大利亚、南非等国控制了多家铜矿。

淡水河谷是世界第一大铁矿石生产和出口商，在巴西保有铁矿石资源储量就达40亿吨；在委内瑞拉开采煤、铝矾土、铜、铁和钻石；在秘鲁、智利开采铝和铜；在阿根廷开采钾、铝和铜；在加蓬开采锰；在莫桑比克开采煤、铝和铜；在安哥拉开采钻石、铝、铜、钾和铁；在巴西开采铝、铜、镍、锰、钻石、高岭土和铝矾土；在蒙古开采铝、铜和煤；在中国开采煤、铜、铝和铝矾土。淡水河谷主要矿产资源可控储量可维持开采近400年。

英美资源集团是世界领先的铂金和钻石生产商，通过收购位居全球第一的钻石开采与营销公司、世界顶级钻石珠宝商戴比尔斯（De Beers Diamond Jewellers）掌控南非钻石资源，戴比尔斯半个多世纪以前创造的广告语——“钻石恒久远，一颗永留传”，至今家喻户晓。英美资源也是主要的煤炭和铜生产商，它在美国、加拿大、澳大利亚、爱尔兰、赞比亚、智利、秘鲁、委内瑞拉、巴西、哥伦比亚、马里等国家掌控了大量铜、锰、镍、锌、金以及冶金煤等资源。

四家中国矿业巨头掌控了多少资源？

五矿集团拥有的矿产资源主要有：铁矿资源量21.95亿吨、锰矿资源量1155.95万吨、铜资源量1352.9万吨、铅锌资源量2650万吨、国内具有优势的钨、锑、铋、稀土资源量，分别达到213.74万吨、27.99万吨、30万吨和16.19万吨。

中国铝业拥有铜资源量约1500万吨，铝土矿资源储量6.3亿吨。

江铜集团拥有的铜资源储量为1500万吨，稀土资源储量270万吨。

中国有色矿业集团有限公司共保有重有色金属资源量约2,021万吨（其中铜 1,157 万吨、钴 25 万吨、镍 68 万吨、铅 172万吨、锌 545 万吨、钨 37 万吨、锡 5 万吨、钼12 万吨），贵金属共8,221 吨（其中金 469 吨、银 7,751吨），铝土矿资源量超过3亿吨，铁矿石约 3,500 万吨，萤石矿 84,000 吨。

对比之下，中国矿业公司与世界矿业巨头的资源性资产配置差距可谓天渊之别。中国矿业公司无论是资源性资产配置意识还是资源性资产配置能力，都还处在一个非常稚嫩的阶段。

二、中国矿业公司实施战略转型迫在眉睫

（一）中国矿业公司亟需集体反思战略定位

十三年前，中国向全世界响亮地提出了“走出去”战略，中国矿业公司由此迈开了融入世界矿业版图的大步。这十余年时间里，中国矿业公司可谓是纵横捭阖，境内外大举扩张，经营规模不断扩大，先后有五矿集团、中国铝业、江西铜业和中国有色矿业集团公司四家有色矿业企业进入了世界500强榜单。可是对比分析中国矿业公司与国际矿业巨头在盈利水平和资产负债率等方面的巨大反差，无论如何让国人也一点都高兴不起来。中国四大矿业巨头2012年平均净资产收益率仅为1.06%，平均资产负债率却高达87.92%、请问这样的公司是世界500强吗？明眼人心理清清楚楚，不过是掺了水分的“营业收入”进入了全球企业前500名而已。

营业收入进入“500强”，盈利能力不如十年前，资产负债率长期居高不下。人们不仅要问，中国矿业究竟在追求什么？我们的发展究竟为了什么？毫无疑问，这是一个战略问题，中国矿业公司必须进行集体反思，须反复扪心追问德鲁克的经典三问：我们的事业是什么，我们的事业将是什么，我们事业究竟应该是什么？

战略定位是关于企业发展的纲领性、全局性、长远性问题的重大谋划。在战略定位方面，国际矿业巨头无疑是中国矿业公司学习的榜样。国际矿业巨头的战略定位不仅非常精准而有个性，而且具有强大的核心能力支撑。

以必和必拓为例，必和必拓是全球最大的资源公司，致力于成为一家全球领先的多元化资源公司。支撑必和必拓战略定位的恰恰是其多年注重培养和锻造的核心能力——世界一流的多元化资产组合能力。必和必拓的核心能力和战略定位最终转化成必和必拓多元化资源投资和多元化资源掌控能力。目前，必和必拓是世界上氧化铝和金属铝的主要供应商，是世界第三大铁矿供应商，第三大铜生产商，世界第五大银、铅、锌生产商，第四大镍生产商和第二大铬铁合金生产商，世界第一大炼焦煤和锰矿供应商，世界最大的高质量钻石生产商，世界最大的动力煤生产商和出口经销商之一。对必和必拓而言，称之为“全球第一大多元化资源公司”实至名归。

中国四家矿业巨头如何进行战略定位呢？以中国铝业公司为例，中国铝业公司究竟是一家铝业公司还是一家矿业公司？究竟是要成为铝业巨头还是要成为矿业巨头？多年一直争论不休。2007年9月1日，中国铝业对外宣布：“中国铝业公司要从单一的专业化公司向多金属国际化矿业公司迈进。”显然，中国铝业试图模仿国际矿业巨头的战略发展模式，致力于成为一家世界一流的多金属矿业公司。可是中国铝业忽略了一个战略定位的关键元素，那就是自成立以来一直深耕氧化铝—电解铝—铝加工产业链，根本上不具备多金属资源的并购及其掌控能力。这些年来，中国铝业在实施多金属资源战略方面不仅乏善可陈，更是败笔连连。中国铝业公司控股收购云铜集团，收购价高不说，管理整合出现了大问题，导致云铜经营业绩每况愈下。中国铝业进入稀土资源领域屡屡受挫，至今几无所获，仅在稀土冶炼分离和深加工环节有所介入。中国铝业实施多金属资源战略六年多来，不仅是多金属资源扩张令人大失所望，原来的主业铝业板块也是一蹶不振，业绩持续低迷。中国铝业上市六年即两度发生巨亏，2012年全年亏损高达82亿元，2013年仍在亏损的泥沼中苦苦挣扎。

中国铝业公司陷入今天这样战略扩张无序、发展质量令人失望的尴尬境地，与其贸然实施的多金属资源战略不无关系。设想一下，假如中国铝业公司紧紧围绕“铝”概念进行战略谋划，致力于做成世界上领先的专业性铝业公司，大力实施后向一体化战略和横向一体化战略，向铝土矿和煤电领域有序扩张，或许有可能成为超越俄铝、美铝等专业性铝业公司的世界铝业巨擘。

其实，中国矿业公司做强做大，并不是只有一条战略道路可以选择。为什么大家都要挤在同一个“跑道”上并驾齐驱，为什么一定要做多元化资源公司或综合性矿业公司？全世界100多个国家毕竟只有少数几家国际矿业巨头。中国四家矿业巨头既无必要也不可能都成为必和必拓或者力拓。换一个“跑道”或许可以独领风骚。五矿集团，是不是可以考虑做成中国的“三井物产”？中国铝业和江西铜业，是不是可以分别专注于铝业和铜业，在铝行业和铜行业做成可控资源和经营规模世界第一、拥有具有自主知识产权的核心技术、发展质量优良且能够保持可持续发展？

（二）中国矿业公司战略转型升级的方向

1、实现由追求营业收入单极增长向追求盈利能力提升转变

进入21世纪以来，在中国式GDP思维的推动下，中国企业掀起了一股奋勇争创世界500强的热潮。2001年，中国12家公司首次进入世界500强，此后便一发而不可休。2013年财富世界500强榜单，有89家中国大陆企业进入了世界500强。世界500强排行榜的本意是通过这样一个排行榜反映出全球大型公司在各个国家的分布，它本来是一个国家经济发展及其企业业务发展的自然反映，可是许多中国公司偏偏把进入500强变成了一个刻意追求的目标，于是形成了片面追求营业收入增长乃至拼凑营业收入的情形。事实证明，这些年，中国企业疯狂追逐500强，大量举债盲目扩张，根本没有做到平衡、协调发展，这种不注重发展质量的粗犷式增长模式，难以持续。

必和必拓公司和力拓集团都实现了100多年的可持续发展，英美资源集团再过三年就将迎来百年诞辰，最年轻的巴西淡水河谷公司也已经步入了古稀之年。国际矿业巨头为什么基业长青？最基本的经验就是：在合理控制资产负债风险的前提下实现营业收入规模与盈利能力的协调发展。国际矿业巨头可持续发展的成功经验，无疑为中国四大矿业巨头树立了一个标杆。

2、始终不渝坚持壮大核心业务

核心业务是与多元化经营相联系起来的一个概念，通常指一个多元化经营的企业或企业集团中具有竞争优势并能够带来主要利润的业务，企业的核心业务在企业的业务组合中，一定是在该行业中最具有竞争能力的业务。核心业务可以给市场和消费者一个明确的概念：我是什么，我主要做什么。

如果把企业比做一棵枝繁叶茂的大树，那么核心业务无疑就是大树的主干。主干挺拔粗壮则生命旺盛，主干细弱必难经风雨。中国矿业公司实施战略转型升级，首要的一条就是对核心业务进行定位并始终不渝坚持壮大核心业务。四大国际矿业巨头都在实施多元资源发展战略，但他们都拥有各自不同的强大的核心业务板块。譬如，淡水河谷拥有采矿、物流、能源和钢铁等四大事业板块，但坚持以采矿业务尤其是铁矿石投资开发与开采运营为核心业务。与其它矿业巨头相比，淡水河谷在铁矿石投资开发与开采运营方面，可以说拥有绝对实力和独有的优势。

企业发展到相当大的经营规模之后，走向适度的相关多元，是一个趋势。但实施多元化发展战略，务须时刻保持一份冷静和克制。国际矿业巨头相关多元化战略比较成功，他们有两条基本经验值得中国矿业公司借鉴：第一，坚持先专业化后多元化的战略方针，在做好了专业化并拥有了专业化的核心能力才考虑实施适度相关多元战略；第二，坚持按照专业化、一体化、多元化的顺序实施有序扩张，在发展的早中期选择专业化和一体化，在专业化战略、一体化战略没有选择余地的条件下再慎重考虑多元化。

3、持之以恒加大资源性资产配置

一个公司是不是强大，必须看其营业收入规模和盈利能力，但判断一个矿业公司是不是强大，光看营业收入规模和盈利能力绝对不够。中国铝业假如不发生巨亏，假定它的盈利能力可以与国际矿业巨头媲美，也不能说明它真正就是一家国际矿业巨头。如果营业收入和盈利主要来自电解铝和铝加工产品，充其量说中国铝业是一家国际铝业巨头。中国铝业是不是一家强大的国际矿业巨头，必须评价其包括铝土矿在内的矿产资源的可控储量。我们看看英美资源集团怎么做，英美资源公司长期坚持投资最具有吸引力的世界级的矿业资产，专注于拥有具备生命周期长、低成本和明显拓展潜力的大型铜矿、钻石、铁矿石、冶金煤、镍矿等矿产资源。中国铝业公司六年前提出要成为一家多金属国际化矿业公司，六年过去了，请问中国铝业掌控了多少矿产资源？未来，中国铝业准备如何去掌控境内外更多的矿产资源？中国矿业公司如果有志于成为一家国际矿业巨头，就必须摈弃一直热衷实施的前向一体化战略，大力推行后向一体化战略，持之以恒加大资源性资产(resources assets) 配置。矿产资源是矿业公司最重要的资源性资产，具有较强的经营性属性，能够为未来带来实实在在的效用。对矿业公司而言，资源永远为王。掌控了足够矿产资源，矿业公司进可攻退可守，这才是国际矿业公司永保不败金身的王道。

来源：《中国有色金属》2014年第1期

【声明】内容源于网络

阳光创译语言翻译

中国国际矿业能源服务大平台。矿业翻译、矿业咨询、矿业会展、专业技术服务等全方位信息技术服务

内容 10403

粉丝 0

阳光创译语言翻译中国国际矿业能源服务大平台。矿业翻译、矿业咨询、矿业会展、专业技术服务等全方位信息技术服务

总阅读3.7k

粉丝0

内容10.4k