李莎莎1,2,3，陈华勇1,4，张世涛1，孙四权5，金尚刚6，魏克涛6，刘冬勤6，程佳敏1,2，许高5
作者简介：李莎莎，博士，矿床学专业。
通讯作者：陈华勇，博士，研究员，博士生导师，国家973计划项目首席科学家，国家杰出青年基金获得者。
导读：
铜绿山铜铁金矿床位于长江中下游成矿带，是目前中国最大的矽卡岩型铜多金属矿床之一。近十多年来，其深部找矿取得了重要突破：新发现隐伏XIII号厚大铜铁矿体及深部Ⅲ和Ⅳ号矿体，新增Cu金属量35万吨、Au金属量13t、铁矿石2900万吨。岩石原生晕地球化学勘查结合构造和碳酸盐围岩-岩体接触界面延伸方向进行深部隐伏矿体预测取得了成功。
铜绿山矿床的生产勘查主要是以岩石原生晕地球化学为主，为了分析对比不同的地球化学勘查方法在铜绿山矿床深部找矿勘查有效性，文中回顾了前人地球化学勘查与找矿突破过程，在研究在前人勘查工作的基础上，基于对深部XIII号矿体详细的地球化学勘查工作，从平面-500m中段，以及剖面钻孔ZK406的原生晕地球化学和SWIR（短波红外光谱）结果进行深入的对比分析，对两种方法指示深部矿体的有效性进行评价。
研究发现，(1)岩石原生晕地球化学勘查在平面上通过指示元素异常套合进行隐伏矿体预测的效果比较明显；(2)SWIR结果在平面和剖面上均显示绿泥石的Fe-OH从围岩→接触带/矿化中心呈明显的低值→高值变化规律，显示SWIR勘查在隐伏矿体找矿预测方面具有较好的发展潜力。
本文研究成果为后续的找矿勘查工作提供进一步的科学依据。
------内容提纲------
0 引言
1 地质背景
2 岩石原生晕与绿泥石SWIR方法平面预测应用
3 全岩地球化学与绿泥石SWIR特征剖面变化规律
4 讨论
4.1 岩石原生晕地球化学勘查的找矿指示
4.2 SWIR勘查方法与全岩原生晕方法的对比
5 结论
-----------
0 引言
铜绿山矽卡岩型铜铁金矿床位于长江中下游鄂东南矿集区的中部，是目前中国最大的矽卡岩型铜多金属矿床之一。近十年来，地质工作者在前人勘查基础和接替资源勘查项目的支持下，在铜绿山矿床深部找矿取得重要突破：4#勘探线深部新发现隐伏XIII号厚大铜铁矿体及深部Ⅲ和Ⅳ号矿体，新增Cu金属量0.35Mt、Au金属量13t、铁矿石0.29亿t等。
2007年魏克涛等提出在矿床-500m中段发现指示深部矿体的Pb、Ag、Cu原生晕异常；2011年胡清乐等和徐荣华等根据深部构造叠加晕规律总结了铜绿山构造叠加晕模式图；2013年魏克涛等将原生晕成果结合立体填图和矿区构造延伸方向确定找矿靶区并进行钻孔验证，在深部新发现XIII、Ⅲ和Ⅳ号矿体。在这一重要发现后，2017年张世涛等将短波红外光谱技术(SWIR)应用于铜绿山矿床的过程中发现从蚀变矿化中心向外，绿泥石Fe-OH吸收峰位值(Pos2250)显示高值向低值的变化趋势；2018年刘超等通过能谱密度-面积多重分形模型对铜绿山地区1∶100000水系沉积物的Cu元素数据重新分析表明Cu的空间分布特征可指示成矿岩体的赋存部位，为找矿勘查提供有效支撑。
尽管有如此多的勘查成果，不同的地球化学勘查方法在铜绿山矿床深部找矿勘查有效性的对比研究却较薄弱。本研究在前人勘查工作的基础上，基于对深部XIII号矿体详细的地球化学勘查工作，从平面-500m中段，以及剖面钻孔ZK406的原生晕地球化学和SWIR结果进行深入的对比分析，对两种方法指示深部矿体的有效性进行评价，为后续的找矿勘查工作提供进一步的科学依据。
1 地质背景
铜绿山铜铁金矿床(以下简称为铜绿山矿床)位于阳新岩体的西北端，大冶复式向斜南翼与NNE向下陆-姜桥断裂交汇处。矿区内出露的地层主要为下三叠统大冶组海相碳酸盐岩、三叠系中下统嘉陵江组滨海相及泻湖相碳酸盐岩、白垩系下统大寺组火山岩和第四系，其中以大冶组和嘉陵江组盐酸盐岩与成矿作用最为密切。矿区内发育的NNE向构造是主要控矿构造(图1)。致矿岩体为石英二长闪长岩和石英二长闪长玢岩，两者在岩相上呈过渡关系，且形成时代基本一致，为141Ma。目前已发现有13个矿体(Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ和XIII号矿体为主，深部以XIII号矿体为主)，矿体分布主要受NNE和NEE向两组构造控制(图2)。在空间上，矿体主要呈透镜状、似层状成群产于石英二长闪长(玢)岩与(白云质)大理岩的接触带，通常在接触带与构造破碎带交叉复合部位形成厚大的富矿体。
铜绿山矿床的围岩蚀变类型主要包括钾化(钾长石和黑云母)、钾-硅化、钾硅-黄铁矿化、绢云母化、矽卡岩化(石榴子石、透辉石和硅灰石)、退化蚀变(阳起石化、绿帘石化、金云母化、蛇纹石化、透闪石化等)、绿泥石化、碳酸盐化和黏土化(伊利石化、蒙脱石化、高岭石化、皂石化等)蚀变等，由致矿岩体-蚀变矿化中心可划分为：绢云母-绿泥石-钾化带、高岭石-绿泥石-弱矽卡岩化带、皂石-绿泥石-强矽卡岩化带，其中绿泥石在每个带均有发育。
2 岩石原生晕与绿泥石SWIR方法平面预测应用
铜绿山矿床的生产勘查主要是以岩石原生晕地球化学为主，采样主要分为平面和剖面两类。在平面上，以典型剖面线为基础进行采样的整体布局，基岩采样点距20m，有特殊意义的地质体进行加密采样，如正点无基岩出露，则在其10m范围内取样；在剖面上，主要是对钻孔岩芯为对象进行采样，一般5～10m取1个组合样，对小于5m范围的不同岩性也进行取样，对部分异常地段进行重复取样检查。样品分析全部由湖北省第一地质大队实验室完成，Pb、Ag、Bi、Cu、Zn、Co、Ni、Cr、B、Mn、Ba、W、Mo、Sr和Be等元素分析采用光谱近似定量分析，各元素光谱近似定量分析检出限(灵敏度)达到扫面要求；Au元素分析采用化学光谱法，As元素分析采用Ag-DDC比色法。
张世涛等运用SWIR在2017年对铜绿山矿床中进行了有效的蚀变矿物地球化学勘查工作。所使用的仪器为湖北省地质调查院购置的美国Analystical Spectral Devices(ASD)公司生产的TerraSpec。采样对象主要是钻孔岩石样品，采样原则大约每6～8m/样，在蚀变矿化比较集中的区域采取适当加密采样。在分析测试前，需对样品进行洗净晾干，避免矿物表面尘土或水分带来的干扰。
在深部勘查结果中，立体填图项目在铜绿山矿床-500m中段、Ⅱ号矿体东南侧发现Cu、Ag、Pb的组合异常，且Cu＞200g/t和Ag＞0.2g/t的岩石原生晕地球化学异常套合较好(图3a)，指示其下部或旁侧存在隐伏矿体。总体来看，铜绿山矿床具有工业价值矿床的原生岩石地球化学异常均为Cu、Ag、Mo的特征元素组合，组合不全的异常一般无工业价值。结合平面上岩石原生晕地球化学异常套合位置为NNE向断裂与NE向断裂的交汇部位，以及深部大理岩向南东方向延伸的特征，加之ZK401钻孔显示自地表向下出现微弱蚀变带-黏土化带-矽卡岩化带的分带特征，且在深部已发现黄铜矿化、斑铜矿化，综合判断其下有与矽卡岩型成矿有关的主矿带存在，并进一步在接替资源勘查项目中经钻探验证新发现较大规模的XIII号高品位铜铁矿体。
图3 铜绿山矿床-500m中段岩石地球化学异常图(a)、-500m中段(b)和1174m平面(c)绿泥石SWIR变化规律图
近年发展的蚀变矿物勘查中，针对位于浅剥蚀地区的隐伏矿体使用SWIR技术可快速鉴定常见的低温蚀变矿物(如绢云母化、绿泥石化和黏土化)来进行蚀变矿物填图，并根据一些矿物反射光谱特征(如绿泥石、伊利石等的吸收峰位值)的系统变化定位热液或矿化中心。铜绿山矿床内广泛发育的绿泥石SWIR测试结果显示随着接近蚀变矿化中心，绿泥石的特征吸收峰位值(Pos2250)会增加。在平面上，-500m中段(图3b)，绿泥石出现异常，异常区域分布在北东和北西部，少量在南部，特征吸收峰值(Pos2250)处于2247～2249nm范围。该异常是因为绿泥石中富Fe造成，意味着在深部可能存在热液或矿化中心；在靠近热液蚀变矿化中心的-1174m中段(图3c)，绿泥石的分布主要集中在东南部，指示该中段更接近矿体，且异常范围与XIII号矿体水平投影位置基本重合。
3 全岩地球化学与绿泥石SWIR特征剖面变化规律
深部勘查验证钻孔ZK406(深约1500m)位于铜绿山矿床4#勘探线的东部(图2)，整孔岩性组成简单(图4)，从浅部到深部依次为石英二长闪长(玢)岩—石榴子石/透辉石矽卡岩—XIII号矿体—石榴子石/透辉石矽卡岩—石英二长闪长(玢)岩，矿体受岩体与大理岩接触带及复合其上的断裂控制，其形态、产状随接触带位置不同而变化。
图4 铜绿山矿床ZK406蚀变分带和SWIR结果分布图
ZK406岩石地球化学分析共15个元素(Cu、Pb、Zn、Au、Ag、W、Mo、Bi、As、Hg、Sb、Ni、Sr、Ba和I)，在地球化学热力图(图5)中，Cu、Pb、Zn、Au、Ag、Hg、As、Sb、Bi、W、Ni和I在矿体(孔深约1200m)处为高值；Ba和Sr则从孔深约1150m处随着靠近矿体而减少，在矿体处达到最低值；Mo在孔深0～500m范围内局部富集，而后含量平稳无变化。
ZK406单元素含量中(图6)，大部分元素在矿体位置(孔深1200m)的含量表现为极高-高值，远高于两旁的矽卡岩和岩体。在浅部岩体中Cu、Pb和Au在孔深0～600m也出现富集现象，但Zn、Ag、Hg、As、Sb和Bi除矿体位置外并无明显变化；I在ZK406中随着靠近矿体中心含量具有明显增加；W在矿体周围及上方时(孔深600～1200m)含量出现升高，Mo在本钻孔无异常变化。此外，Sr和Ba与矿体的距离呈较弱的负相关关系，即接近矿体元素含量呈降低趋势，并在矿体处达到最低值；Ni在靠近矿体的部位含量升高，但在矿体处元素含量总体表现为降低，局部表现为升高。
ZK406绿泥石SWIR热力图(图5)显示，绿泥石特征吸收峰位值(Pos2250)在孔深800m处开始随着靠近矿体而增大，并在紧靠矿体的矽卡岩化带达到最大值。绿泥石Pos2250值与距矿体的距离(m)投图(图7)则显示，两者具有较好的负相关关系。
图7 铜绿山铜铁金矿床ZK406绿泥石Pos2250值与矿体距离关系图
4 讨论
4.1 岩石原生晕地球化学勘查的找矿指示
长江中下游地区是我国矽卡岩铜矿床的主要分布地区，在这些矽卡岩铜矿床内，平面上常形成具有明显水平分带的原生晕，即自火成岩—接触带—外围碳酸盐类岩石，指示元素大体呈Mo→Cu、Ag→Ag、Mn、Pb、As的异常套合分带序列。在铜绿山矿床-500m中段(图3a)的勘查结果与此结论相一致，且异常范围大于-500m中段的矿体和矽卡岩出露面积。铜绿山矿床在水平分带上元素组合异常明显的同时，在剖面上，胡清乐等总结铜绿山矿床剖面原生晕分布中异常组分的浓度带围绕矿体呈同心带状展布：Hg、As、Ag、Pb和I为前缘指示元素，异常分布在矿体的上部和前缘；Cu、Au和Zn为矿体的近矿晕指示元素，异常与矿体规模基本一致；Bi、Mo和W为尾晕指示元素，异常分布于矿体尾部。然而，在验证深部矿体的钻孔ZK406中并未能较好地体现该原生晕分布规律，可能是受单孔指示效果的制约。
据前人对铜绿山矿床成因机制的研究，成矿作用主要发生在(140.3±1.1)Ma～(137.3±2.4)Ma，在热液作用过程可分为岩浆-热液期和表生期2个期次，成矿作用主要发生在岩浆-热液期中，该期又可分为矽卡岩阶段、退化蚀变阶段、氧化物阶段、硫化物阶段和碳酸盐阶段]。Zhao et al.对铜绿山矿床的成矿流体进行研究时则将岩浆-热液期分为4个阶段：矽卡岩阶段、退化蚀变阶段、石英-硫化物阶段和碳酸盐阶段。
成矿流体的NaCl-H2O体系从高温、高盐的矽卡岩阶段(＞550℃，＞66.57%)逐渐演化至退化蚀变阶段(405～567℃，48.43%～55.15%)后，过渡到中温的石英-硫化物阶段(240～350℃，4.96%～50.75%)，这一阶段的沸腾作用和混合大气水对Cu沉淀起着重要的控制作用，最后是低温低盐的碳酸盐阶段(174～284，1.57℃%～4.03%)。在稳定同位素方面，石英-硫化物阶段中石英的δ18O水(平均值4.98‰)比矽卡岩阶段稍低，指示着流体主要来源于岩浆，该结果与长江中下游的其他一些矿床相一致；黄铜矿和黄铁矿的δ34S(0.71‰～3.81‰，平均值2.0‰)显示铜绿山矿床中S的来源为同源，推测为岩浆来源。
结合成矿元素地球化学特征，Cu、Pb、Zn和Ag等具有强亲硫性。Cu主要呈独立矿物或以类质同像形式赋存于硫化物中生成硫化物或含硫盐矿物，是盲矿预测中最直接、最重要的成矿指示元素；Ag作为亲铜元素和亲硫元素，与Pb和Zn等类质同像大量存在于PbS中，并可随Pb、Zn、Cd、Bi和Cu等元素一起迁移；Pb和Zn具有亲硫性，主要以硫化物形式存在。在热液成矿过程中，由于Cu的沉淀温度比Pb和Ag高，在经历石英-硫化物阶段的成矿流体沸腾和混合大气水过程后，Cu更趋向形成于深部和矿化中心，Pb和Ag则趋向于浅部和外围。其次，矿体中富含磁铁矿，说明成矿流体具有较高的氧逸度，而高氧逸度有利于Cu和Au等亲铜元素在岩浆熔体中以硫酸盐的形式高度富集，同时能够阻止其在岩浆结晶中早期进入到硅酸盐矿物中，使其作为不相容元素在熔体中富集。因而ZK406成矿元素和亲铜元素的高异常或低异常主要表现在矿体位置，其他部位的元素含量基本稳定，表明富含成矿及相关元素的热液流体主要集中在矿体位置，符合矽卡岩型矿体严格受控于大理岩与岩体接触界线的成矿规律。除此之外，Cu、Pb、Au和Ag在ZK406浅部(孔深0～600m)较富集，可能与浅部岩体较靠近上部的矽卡岩接触界面和Ⅺ号角砾岩型矿体有关，而发育较多的含铜硫化物脉导致岩体中的成矿元素含量较高。
石英-硫化物阶段除对成矿元素的沉淀起着关键作用外，对其他微量元素也起到一定的控制作用。I和W在矿体附近具有含量升高的变化趋势，从其物理化学性质可知，I具有强挥发性，卤族元素的原子半径在同周期元素中最小，并且极容易形成阴离子，化学性质活泼；I在高温下易以气体I2形式迁移，在蒸气压较大时从成矿热液的金属络合物中释放出来的I易形成气态沿断裂迁移；低温时易形成I-存在于水溶液中；I还可与亲硫亲铁元素(如Cu、Ag、Hg和Pb等)结合形成稳定化合物进入矿物晶格，与F-和Cl-等进行类质同像替代。在成矿作用过程中，I与许多金属形成易挥发、易溶的络合物进行迁移和富集，而后早期流体沸腾使I从络合物中释放并气化成I2，通过断裂由渗流、扩散和气相等方式继续向上或两侧迁移，在矿体上方及附近形成卤素的原生晕并迁移至距离矿体较远的部位，因而靠近矿体I元素具有增高的现象；到了晚期，随着成矿流体的温度、盐度及压力等因素的下降，I则溶于水溶液中，由于I与岩石结合并不紧密，以弱吸附形式存在于岩石矿物间隙之中，岩石毛细水中以活性I(碘化物离子)形式存在，因而在远离矿体的部位I元素表现出较低的含量。再者，W在矽卡岩及外围岩体部位(孔深600～1200m)含量有升高的变化趋势，这是因为矽卡岩型矿床形成过程中岩体和碳酸盐围岩接触产生大量的CO2，而在高温高压的热液中，高浓度的CO2不仅使亲氧的W在溶液中含量增高，也让Fe2+、Mn2+和Ca2+等沉淀剂在溶液中保持稳定，对W的迁移起着重要作用。
Ni、Sr和Ba则表现出与I和W相反的变化趋势。Ni具有强亲硫、亲铁双重性的特征，易富集在硫化物中，Ni大量富集于以块状硫化物为主的矿体中；通常，Ni主要来自于岩浆热液，而靠近矿体的部位是岩体和碳酸盐围岩的接触界线，因此导致Ni含量升高。与此同时，Ni在矿体部位出现负异常是由于矿体除了以块状硫化物的形式产出外，还以浸染状、脉状矿石为主，该类型矿石中Ni含量因硫化物含量减少而降低。部分Ni含量的极低值可能与流体沸腾和淋滤作用有关，成矿热液与围岩作用形成矽卡岩的同时活化带走矿物晶格中的Ni导致在矿体附近出现极低值，故在远离矿体的部位出现Ni含量逐步升高的变化。
Sr和Ba元素在ZK406的矿体部位表现为强的负异常，与矿体的距离呈弱负相关关系，可能与矿体主要发育硫化物而缺少富含钙或钾的矿物有关。根据元素特征，Sr与Ca的离子半径相近，Ba与K的离子半径相近，Sr主要与Ca形成类质同像，而Ba较多地与K出现异价类质同像。在接触变质作用中，较高的温度使Sr和Ba产生更明显的迁移，并与Ca和K形成类质同像在围岩中富集，造成在矿体及浅部硫化物发育部位出现Sr和Ba元素降低而在矿体旁侧的围岩富集的现象。
综上所述，铜绿山岩石原生晕地球化学勘查方法根据元素本身性质和迁移能力的特征，结合矿床类型、剖面断裂走向、大理岩延伸方向和蚀变变化趋势，预测异常套合部位的深部或旁侧存在与矽卡岩型成矿有关的主矿带存在。虽然该方法成功预测了隐伏矿体的存在，但并不能较准确地指示隐伏矿体的方位，隐伏矿体的产出位置与指示元素套合位置存在偏差(尤其在剖面上)。因而，岩石原生晕地球化学勘查方法在区域找矿中是一种重要的普查手段，考虑到引起元素变化的多解性及定位误差，在矿床尺度找矿预测上仍存在一定的局限性。
4.2 SWIR勘查方法与全岩原生晕方法的对比
SWIR即短波红外光谱技术作为一种新开发的勘查方法，近年来在矿产勘查中也取得了一定的成果。该技术在快速鉴定含羟基、硫酸盐及碳酸盐等热液蚀变矿物进行蚀变矿物填图的同时也能利用特征矿物反射光谱的系统变化直接定位热液或矿化中心。如2011年Chang et al.发现在菲律宾Lepanto高硫型浅成低温热液矿床的明矾石特征吸收峰位值(Pos1480)与侵入体的距离呈反比关系；2012年杨志明等发现在西藏念村斑岩矿区的伊利石结晶度和Al-OH的特征吸收峰位值与热液或蚀变矿化中心关系密切；2016年Laakso et al.发现加拿大IzokLake块状硫化物矿床富Al的绢云母和富Mg的黑云母/绿泥石可有效指示矿化中心；2017年许超等在紫金山斑岩型矿床发现伊利石的结晶度和特征吸收峰从矿化中心到外围有从高到低的变化趋势；2018年Neal et al.发现BatuHijau的绿泥石特征吸收峰位值的变化与Mg/(Mg+Fe)值有关，并且两者在距离主矿体1.6km处进入高值范围。
在铜绿山矿床，2017年张世涛等通过对矿床中的蚀变矿物进行系统的SWIR研究发现，从矿化中心到外围，绿泥石由铁/镁绿泥石转变为镁绿泥石，Fe-OH特征吸收峰值(Pos2250)显示出从高值到低值的变化趋势。本研究发现，在平面上绿泥石在-500m中段和-1174m主矿体处(ZK406矿体位置平面)也表现出同样的变化趋势，其变化区域与XIII号矿体的水平投影范围相一致。在-500m中段(图3b)，NW和NE方向出现绿泥石Pos2250值异常可能是受浅部相邻矿体的影响而引起的，SE和正S向出现局部绿泥石Pos2250值异常暗示在深部可能存在隐伏矿体，且隐伏矿体位置与异常变大的位置相近；-1174m主矿体处绿泥石Pos2250高值异常区与XIII号矿体深(尾)部所在位置一致对应；在剖面上，ZK406的绿泥石Pos2250值从孔深约800m处开始随着接近矿体而变大，指示在距离矿体约400m处进入隐伏矿体的预测范围。Pos2250值的大小跟绿泥石中的Fe含量呈正比关系是由于成矿流体沿着控矿构造流动的过程中，在岩浆-热液早期的矽卡岩阶段和退化蚀变阶段首先形成富Fe的磁铁矿和石榴子石，而后矽卡岩或热液矿化中心的富Fe绿泥石主要通过交代磁铁矿或石榴子石形成，远端致矿岩体或矽卡岩化带中的绿泥石则相对富Mg，因此绿泥石的成分主要受热液流体和围岩成分的控制，已有较多的研究成果验证了该解释(如Alwin-Valley-Bethlehem斑岩型铜钼矿床、Myra Falls状硫化物矿床、大冶铜山口斑岩-矽卡岩型铜钼矿床等)。
铜绿山矿床矿体的形态和分布严格受岩体与大理岩接触带及复合其上的断裂控制的同时，在平面上岩石原生晕地球化学勘查能显示矿体周围发育明显的水平分带异常，异常元素组合可预测隐伏矿体及其大概位置；SWIR勘查则根据绿泥石Pos2250值及不同平面的系统变化趋势预测隐伏矿体，其中高异常区与隐伏矿体位置耦合。在剖面上，岩石原生晕地球化学勘查结果与铜绿山矿床的成因类型表现出一致性，显示异常的元素或部位能与实际的矿体或地质情况相对应，但在预测方面效果不够明显，仅个别元素显示出较强的变化规律；相比之下，SWIR勘查在平面和剖面上均能从铜绿山矿床广泛发育的特征蚀变矿物绿泥石Pos2250值等来预测距离矿体的远近，尤其在剖面上能从距离矿体约400m开始即观察到绿泥石Pos2250值逐渐增大，进而对隐伏矿体进行有效预测。因而我们建议，在区域上使用岩石原生晕地球化学勘查的基础上可以进一步结合SWIR分析，后者可能更适合于在矿区尺度内利用所发育的特征蚀变矿物确定热液蚀变或矿体中心。
5 结论
(1)岩石原生晕地球化学勘查通过平面上的指示元素组合异常套合进行隐伏矿体预测。指示元素异常与元素亲铜性、亲硫性和迁移性等特征有关，受热液蚀变作用的影响；在剖面上，岩石原生晕地球化学分析显示亲铜元素、亲硫元素等仅富集在矿体位置，与矽卡岩型矿床中成矿热液的流动严格受接触界面的控制而使成矿元素集中沉淀于接触带部位的规律相一致，I、Ni、Sr和Ba的富集或亏损可能为热液蚀变作用的结果。在找矿预测上除I之外，其他元素剖面上的指示作用稍显薄弱。
(2)SWIR结果在平面和剖面上均能显示绿泥石的Fe-OH特征吸收峰值(Pos2250)从围岩到接触/矿化中心呈明显的低到高变化规律，在垂向上距离矿化中心约400m处即进入有效预测范围，显示SWIR勘查在找矿预测工作方面具有较大的发展潜力。
本工作得到湖北省地质调查院和湖北省地质局第一地质大队领导的大力支持，周涛发教授和许德如教授对本文提出了宝贵的建设性意见使得文章质量得以提高，在此一并致以感谢。
热文推荐：
●破获重大间谍案！地矿类国家机密被泄漏，美日还极力掩饰，套路令人心惊！
●刚缴42.06亿价款又拟投13亿扩产，大中矿业扩张之路十分“豪横”！
●碳酸锂跌破16万元/吨，全球最大锂矿商斥资308亿抢矿，意味着什么？
相关业务需求即可致电下方相关责任人
| 吕国博士 | 董事长 | 1127203572@qq.com |
| 电话：13401184506 | 微信：suntrans-mining | |
| 孙玉梅 | 总经理 | 853495100@qq.com |
| 电话：010-82865216 | 微信：853495100 | |
| Gary | 矿业外语猎头 | 582934973@qq.com |
| 电话：13311203631 | 微信：suntrans222 | |
| 刘乾勇 | 英语翻译 | 1935014417@qq.com |
| 电话：13693672413 | 微信：13693672413 | |
| 刘鑫 | 论文翻译 | 1749173384@qq.com |
| 电话：13683660873 | 微信：lvy_09260312 | |
| 苗菁 | 地矿报告翻译 | 2534271235@qq.com |
| 电话：13683661813 | 微信：zyy-suntrans | |
| Jerry | 口译 | 2268356581@qq.com |
| 电话：13681439112 | 微信：miningtranslation | |
| 范瑞瑞 | 媒体合作 | 1985130191@qq.com |
| 电话：17310253590 | 微信：suntrans2014 | |
| Tom | 全职招聘 | 347562171@qq.com |
| 电话：13661190472 | 微信：13661190472 | |
| 赵宏 | 矿业咨询部主任 | 1583289628@qq.com |
| 电话：13683660397 | 微信：suntrans_1543 | |
| Mary | 矿业咨询部副主任 | 3073107861@qq.com |
| 电话：15210897852 | 微信：suntrans-1938 | |
| Mary | 矿产贸易总监 | 1529169438@qq.com |
| 电话：17310657953 | 微信：ha15313128283 | |
| Bruce | 海外市场总监 | 3602237436@qq.com |
| 电话：15701297623 | 微信:suntrans_6787 |
|
阳光创译=国际矿业服务平台
打造中国地质矿业翻译领军品牌
阳光创译的核心定位已经由最初的“阳光创译=矿业翻译”——中国地质矿业翻译领军品牌逐渐延伸扩展成“阳光创译=中国国际矿业服务大平台”，涵盖矿业翻译、矿业会展、矿业咨询、矿业猎头、“一带一路”矿业商会、矿业媒体等国际矿业服务板块。
文章版权声明：本文来源 ：《地球化学》2020年第2期P205-217 《覆盖区找矿》，版权归原作者所有，本文不代表阳光创译立场，并对文中观点保持中立，仅供各位阅读者交流参考之目的。本号所转载内容没有任何商业宣传目的，仅供交流，如有侵权，请联系主编删除（主编微信：suntrans2008），另外图片版权归原作者所有，如有侵权请联系我们，我们将会立刻删除！给您带来的不便，尽请谅解！
商务合作：请加编辑微信suntrans2008（添加时请您标明“公众号商务合作”意向）；联系电话：15313128281
图片版权声明：部分图片来源于网络，版权归原作者所有。如涉及侵权或者对版权有疑问，请联系邮件1943581358@qq.com，我们会尽快处理！