来源：葡萄牙 SAPO
葡萄牙的消费品和服务价格仍然低于欧盟平均水平，但这仅仅揭示了部分真相。据欧洲新闻台援引欧盟统计局的数据，在欧盟平均售价为 100 欧元的同类商品，在葡萄牙仅需 85.3 欧元。乍一看，葡萄牙似乎处于相对有利的地位。然而，实际上，只有将商品价格与工资和家庭可支配收入结合起来考虑，这种比较才有意义。
欧盟统计局使用的指标衡量的是实际个人消费的价格水平，不仅包括家庭直接支付的费用，还包括国家资助的服务，例如医疗和教育。该指标的衡量标准很简单：100 代表欧盟平均水平。高于 100，则该国消费水平更高；低于 100，则该国消费水平更低。
葡萄牙得分 85.3 分，低于西班牙、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、爱沙尼亚、意大利、法国和德国等国。它略高于希腊（84 分），并明显高于克罗地亚、匈牙利、波兰、保加利亚和罗马尼亚等国。这一数据表明，葡萄牙的物价水平低于欧盟平均水平，但远高于东欧和东南欧的最低水平。
与西班牙的比较对葡萄牙消费者来说尤其引人注目。邻国西班牙的得分为 91.1，这意味着在葡萄牙售价 85.3 欧元的同类商品在西班牙大约需要 91.1 欧元。按欧洲参考价格计算，每 100 欧元的价格相差 5.80 欧元。与德国（该指数为 109.1）相比，差距更大：同样的商品在西班牙比在葡萄牙贵 23.8 欧元。
葡萄牙的现状恰恰说明了这类排名的陷阱。一个国家的物价可能低于欧洲平均水平，但许多家庭仍然难以负担基本生活开支。原因在于购买力。如果工资也较低，可支配收入有限，那么物价低并不意味着生活就更容易负担。
格罗宁根大学教授罗伯特·英克拉尔在接受“欧洲新闻台商业频道”采访时，也持这种观点。这位经济学家强调，分析这些数据时必须结合收入情况，因为生活水平不仅仅取决于商品或服务的价格，还取决于当地工资的购买力。
从葡萄牙开始，欧洲地图呈现出明显的区域划分。北欧和西欧集中了物价最高的国家，而中欧、东欧和东南欧则低于平均水平。在欧盟内部，卢森堡以 148 的指数位居榜首。这意味着在欧盟平均价格为 100 欧元的商品篮子，在卢森堡则需要 148 欧元。成员国中物价最低的是罗马尼亚，指数仅为 58.9。两者之间的差距显著：卢森堡的物价大约是罗马尼亚的 2.5 倍。
如果将欧盟以外的国家也纳入分析，差距会进一步扩大。冰岛是榜单上消费最高的国家，得分为 183.7 分，其次是瑞士，得分为 181 分。实际上，价值 100 欧元的欧洲平均商品篮子在冰岛需要花费 183.70 欧元，在瑞士则需要 181 欧元。而北马其顿则截然相反，同样的商品篮子在那里只需 49.70 欧元。因此，这两个极端之间的差距几乎是其他地区的四倍。
丹麦（140.2 分）、爱尔兰（139.6 分）和挪威（138.4 分）是消费水平最高的国家之一。瑞典和芬兰的消费水平也远高于欧洲平均水平，分别为 128.4 分和 126.1 分。荷兰、奥地利和比利时也位列其中，这些国家的消费者为同类商品和服务支付的价格高于欧盟平均水平。
在欧盟最大的几个经济体中，德国物价最高，比欧盟平均水平高出 9.1%。法国的物价也高于平均水平，为 106.4 分。意大利略低于平均水平，为 98 分，而西班牙为 91.1 分。这意味着，在这四个主要经济体中，西班牙物价最低，德国物价最高。
表格底部的数据显示，欧洲经济中心以外的地区物价明显更低。北马其顿得分 49.7 分，土耳其 52.2 分，波斯尼亚和黑塞哥维那 55.7 分，罗马尼亚 58.9 分，保加利亚 60 分。黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波兰和匈牙利紧随其后，均明显低于欧洲平均水平。
造成这些差异的主要原因在于工资和生产率。罗伯特·英克拉尔指出，在工人生产率更高的国家，工资往往也更高，而这些工资水平会直接反映在当地生产的商品和服务的价格中。在餐馆用餐、支付房租、预约看医生、理发或托儿服务都无法从其他国家进口，因此成本反映了当地的工资水平。
即使是超市里出售的商品或服装，也带有浓厚的地域性。产品本身可能相似，但商店、员工、运输、租金、分销以及税收等因素在不同国家之间却存在差异。增值税和其他消费税的差异也解释了为什么同一种产品在欧洲各地的价格不同。
普福尔茨海姆大学退休教授雷纳·毛雷尔补充说，在欧元区国家，物价水平与人均 GDP 呈正相关关系。换句话说，物价最高的国家往往也是最富裕的。结论远比表面看起来复杂：葡萄牙的物价低于欧洲平均水平，但对葡萄牙家庭来说，真正的问题不仅仅在于一篮子商品的总价，更在于支付这些费用后还能剩下多少钱。