大数跨境

57.8%渗透率下,新能源车企为何“不赚钱”?

57.8%渗透率下,新能源车企为何“不赚钱”? 价值前沿VF
2025-10-27
2
导读:从“卖硬件”到“卖服务”,一场万亿级价值的真正迁移


中国新能源车市,有两个数字。

第一个数字是57.8%。2025年9月,新能源乘用车市场渗透率。这意味着,新增的汽车消费,燃油车已不是主流。

第二个数字是4.1%。2025年上半年,汽车行业的利润率。低于工业平均水平。这意味着,车在增加,钱在减少。

就在10月25日,江汽集团与宁德时代宣布深化长期战略合作

这不是新闻,这是一个选择。在路口,企业选择新的方向。

它宣告了一个阶段的结束:规模扩张。一个新阶段的开始:体系构建。

上半场,解决了造车的问题。下半场,如何生存?


“下半场”的焦虑:三大困局已至


回答问题前,先看清现实。所有车企面前,是三大困局

困境一:盈利
价格战。互相消耗。

财报揭示了真相。赛力斯(601127.SH) 为例,尽管其凭借问界系列实现了销量跃升,但根据其财报,高强度的研发投入和市场费用续侵蚀利润,导致其盈利能力与销量增速并不同步[1]。

这并非传统的“价格换销量”,而是一场“投入换市场”的战略选择牺牲当前利润,换取未来在智能化市场的竞争优势。

传统巨头同样承压。广汽集团(601238.SH)为例,其财报反映了转型期的双重动态:作为利润支柱的合资品牌,其贡献度在周期性调整;而作为增长引擎的自主新能源品牌广汽埃安,虽已取得规模领先,但其盈利能力的释放尚需时间,还无法完全对冲前者的变化[2]。

行业龙头比亚迪(002594.SZ)的盈利能力,则源于其商业模式的结构性优势。其约20%的汽车业务毛利率,是其对电池、半导体等核心零部件垂直整合能力的结果[3]

这是在产业革命的关键节点上,整个行业为换取未来生存权和发展权,所必须支付的、巨额的“入场费”。这场竞赛的终点,不是看谁先烧光钱,而是看谁先建立起无法被替代的技术壁垒和商业模式,最终将今天的投入,转化为明天的利润。
数据来源:公司年报/半年报

困境二:创新
800V高压快充、激光雷达、大联屏、“冰箱彩电大沙发”……当这些曾经惊艳的配置从“核心亮点”迅速沦为“入门标配”。曾经的亮点,如今只是竞争的起点。

在电动化的核心技术上,各品牌间的差距难以拉开。如果产品无法提供突破性的新体验,就只能被迫陷入低水平、同质化的配置内卷。

困境三:出海
国内市场饱和,出海寻找空间。

全球贸易保护主义抬头,为中国车企的全球化之路带来了巨大的不确定性。欧盟委员会拟对中国电动车征收高额临时反补贴税,其中上汽集团(600104.SH)面临38.1%、吉利汽车(00175.HK)20%、比亚迪(002594.SZ)17.4%的不等税率。

总的来看,在贸易保护主义的大背景下,中国车企的出海之路已经从选择项变成了必答题,从一帆风顺的顺风局变成了考验综合实力的攻坚战。

成功的全球化不再仅仅依靠性价比高的产品,更需要前瞻性的本地化布局、难以逾越的技术壁垒、灵活多元的市场策略以及专业的合规应对能力。这是一场考验耐力与智慧的马拉松,那些能够快速适应并践行上述策略的车企,才能在全球市场的巨变中立于不败之地。

数据来源:欧盟委员会


“何去何从”?

面对困局,出路并非三选一,而是需要完成一个体系化的三级跃迁:以‘智能化’重构产品内核,以‘全球化’重构市场格局,最终以‘服务化’重构商业模式。

“智”而行 —— 智能化的终局之战

上半场,竞争在电。
下半场,竞争在智。

汽车正在变成一个计算终端。算力,算法,数据。这三者定义了汽车的新价值。

截至2025年上半年,中国新能源乘用车领域L2及以上辅助驾驶功能渗透率已突破67%,正以前所未有的速度从“可选”变为“标配”。

围绕智能化的资源投入,正在重构整个产业链的价值。这个转变最直接的证据,就是产业链利润的重新分配。

根据最新财报,作为域控制器核心供应商,德赛西威(002920.SZ)在2025年上半年,其智能驾驶业务营收达到41.47亿元,同比增长高达55.49%[4]这个数字的背后,是每一辆搭载其方案的汽车,都将一部分本属于车企的硬件利润,转移给了它。车企的成本,就是德赛西威的收入。

软件的价值转移则更为隐蔽和彻底为智能座舱提供底层软件服务的中科创达(300496.SZ),其2025年上半年营收也实现了37.44%的同比增长[5]它不生产硬件,它提供的是构成智能座舱体验的底层代码和解决方案。车企每卖出一台拥有流畅交互体验的汽车,都在为中科创达的“软件专利”付费。


“外”而行 —— 全球化的远征之路

出海,不再是把车运出去。而是把工厂、技术、标准,一起运出去。

尽管有关税壁垒,但中国汽车走向世界的趋势不可阻挡。2025年1-9月,中国新能源汽车出口量高达232万辆,同比增长52%。

“江淮-宁德”这类联盟,代表了出海模式的演变。行动的主体,不再是单个车企,而是整个产业链。

比亚迪(002594.SZ)在泰国、巴西建厂之后,又投资数十亿欧元在匈牙利建设其欧洲第一家整车厂[6]

与之协同,宁德时代(300750.SZ)国轩高科(002074.SZ)已在德国、匈牙利等地建设电池工厂,建立本土化的供应链[7]

这种“整车厂+供应链”的协同出海模式,以本地化生产作为应对关税壁垒的核心策略,建立起真正具备全球竞争力的本土化供应体系。


“上”而行 —— 商业模式的价值重构

这个方向,最重要。它的核心是:停止卖车,开始运营。

硬件的利润趋向于零。这是规律。未来,汽车公司的主营业务,不再是一次性的整车销售。

生态服务:蔚来是这条路上坚定的探索者。截至2025年10月,其在中国已建成超过3539座换电站,提供了超过9000万次换电服务它的BaaS模式,把电池从成本,变成了服务。用户买车身,租电池。蔚来从卖车,变成了能源服务商。

“江淮-宁德”的深化合作,为车企与电池厂联手探索新模式提供了基础。当双方实现深度绑定,就可以共同推广BaaS、电池梯次利用和回收等业务,将电池的价值从“一锤子买卖”延伸至“全生命周期服务”。

这背后是一个万亿级的能源服务市场。这条赛道上,不仅有车企,还有像特锐德(300001.SZ)这样的第三方巨头,其旗下“特来电”充电桩数量已超65万个,累计充电量超450亿度,早已从“卖充电桩”的设备商,转型为“卖充电服务”的运营商。这种从“制造”到“服务”的跨越,正是下半场竞争的终极形式[9]

上半场,中国解决了造车的问题。依靠政策,成本,效率,赢得了规模。

下半场,要解决造车之后的问题。

价格战,是旧模式的挽歌。它会筛选掉那些只制造硬件的公司。

未来属于那些能用智能定义产品、用全球化定义市场、用服务定义价值的企业。

上半场,我们造车。

下半场,我们运营未来。



参考研报:

[1]东吴证券:《问界M8上市,产品矩阵持续完善》

[2]广发证券:《合资承压致业绩下滑,自主新能源转型加速》

[3]浙商证券:《比亚迪(002594)2024年半年报点评:业绩符合预期,成本与技术共筑护城河》

[4]国信证券:《德赛西威(002920)2025年半年报点评:业绩符合预期,智能驾驶业务高速增长》

[5]中科创达2025年半年度报告

[6]东吴证券:《比亚迪(002594)事件点评:匈牙利基地奠基,全球化进程再加速》

[7]中信证券《宁德时代重大事项点评:匈牙利基地顺利推进》



【声明】内容源于网络
0
0
价值前沿VF
及时有效,深度全面研判产业发展方向
内容 195
粉丝 0
价值前沿VF 及时有效,深度全面研判产业发展方向
总阅读722
粉丝0
内容195