姜赫然 文
何翔任 统筹
投稿邮箱 cheyoubao@126.com
儿童安全座椅对于儿童的乘车安全起着至关重要的作用,但是据央视《每周质量报告》报道,上海市市场监管局近期对市面上58批次的儿童安全座椅进行抽检发现,竟有超过两成不合格,其中还不乏知名品牌的产品,再次敲响警钟。
抽查结果显示,58批次儿童安全座椅中,有14批次不合格,不合格检出率约为24%。而被抽检的样品基本覆盖了各个年龄段的使用儿童,涵盖了市场上儿童座椅的全部类型。
据悉,本次抽查样品主要来自于电商平台,包括1号店、唯品会、网易考拉、淘宝(含天猫)、京东等。其中,京东商城抽查的12个批次中有5个批次不合格,不合格检出率最高,约为41.7%,远高于这次抽查的平均不合格检出率。
此外,1号店抽查的15个批次样品中有5批次不合格;唯品会抽查的4批次中有1批次不合格;网易考拉抽查的3个批次中有1个批次不合格;淘宝抽查的23个批次中有2个批次不合格。
据介绍:这次抽查主要有两个性能指标不合格,一个是动态试验,第二个是燃烧特性。
具体来看,在动态试验的检测中,共有8批次样品指标不合格,分别是:
1号店3批次,标称众霸牌儿童安全座椅;
1号店1批次,标称drom牌儿童安全座椅;
唯品会1批次,标称joie巧儿宜牌儿童安全座椅;
京东2批次,标称carmind牌儿童安全座椅;
淘宝1批次,标称乖乖乐牌儿童安全座椅。
从高清摄像机记录的画面来看,模拟汽车以50公里/小时的车速前进,正面突然发生碰撞时,一些儿童安全座椅上的假人头部猛地冲出去,又被拉回,有的座椅头枕和靠背还会发生脱离,砸向儿童身体,这样的冲击力对于儿童来说不仅没有保护作用反而是致命的,可能会导致儿童在紧急刹车或撞击中受伤甚至死亡。
无锡海关机动车辆及零部件检测重点实验室工程师姜华指出,此次抽检的3款“众霸”品牌儿童安全座椅全部不合格,均出现头枕、靠背、扶手等部件的脱离、开裂,说明座椅本身强度不够,这是比较严重的不合格。
另一方面的燃烧特性测试中,近八成被检产品不符合国家标准规定,其中包括:
1号店3批次,标称众霸牌儿童安全座椅;
1号店1批次,标称步达达牌儿童安全座椅;
网易考拉1批次,标称GRACO牌儿童安全座椅;
京东2批次,标称carmind牌儿童安全座椅;
京东2批次,标称宝童安牌儿童安全座椅;
京东1批次,标称贝蒂乐牌儿童安全座椅;
淘宝1批次,标称Pouch牌儿童安全座椅。
按照国家标准规定,平均燃烧速度必须小于100毫米/秒,或者能自己熄灭。但检测人员通过对不同儿童安全座椅不同部位样品进行燃烧后换算,大部分座椅的燃烧会快于这个标准。也就是说,儿童在使用这样的儿童安全座椅时,一旦座椅起火,儿童可能还没来得及离开就已经被烧到。
据检测人员透露,在以往的检测中,燃烧特性这一项目也是被检出问题最多的项目,这是行业中普遍存在的问题,这可能与厂家采用的阻燃剂的特性有关。
阻燃剂分很多种,对于那种高价环保型的阻燃剂,价格当然是很贵的,厂家也不会去选择。厂家会选择价格比较低廉的。加的时候少加或者不加,或者加了之后它发货到仓库,存放了半年甚至一年,不去返工重加,导致阻燃剂蒸发。
不过,面料的阻燃剂并不是添加越多越好,阻燃剂添加过多可能会导致有毒有害指标超标,对儿童同样会造成伤害,这两个指标中间的平衡需要厂家精确测算才行。
目前,有关部门对本次抽查中涉及的14批次样品全部责令下架,对其库存、在销以及同类产品也要求全面清查。
实际上,我国从2015年9月开始,对儿童安全座椅进行强制性产品认证(即3C认证),通过静态试验、动态试验、燃烧试验、毒性试验全部4个项目测试并且达标,才能出厂、销售、进出口或者其他经营活动。
这意味着,此次抽检的样品不论合格不合格,在上市销售之前都取得了3C认证。但是投入生产后,个别企业因为成本考虑,便肆意“开闸放水”。
这样的抽检结果大大暴露了电商平台的审核、监管不力,也督促有关部门尽管完善相关法律体系。除了加强儿童用品的生产和流通过程的监管外,更要建立相应的缺陷儿童产品召回管理制度,强化儿童用品经销企业对产品质量安全的保证义务,从源头防止不合格的儿童产品流入市场。
|
||
|
|
|

