最近在一个法国媒体上看到这样一篇题目新颖的文章《论谎言对于真相的比较优势》，作者是以追踪和抨击假新闻闻名的法国广播电台记者埃尔维加尔代特（Hervé Gardette）。
真相只有一个，但谎言无穷无尽。Mitch Diamond – Getty
“真相只有一个，但谎言无穷无尽”。让加尔代特发出这种感叹的事情是上周四Facebook发起动议，对自己的社交网站上有关气候变化的内容进行科学评估。这一做法是Facebook针对公众批评其社交网站放任假消息肆虐的回应。类似的评级措施已经在英国进行了测试，如今将延伸至欧洲和北美地区，此举的另一个目的是将读者引导到Facebook自创的气候科学信息中心，这个中心发表的一系列与气候有关的文章都是根据其科学论据的严肃性排名拣选和发表的。加尔代特在查询这个中心时却掉进了一个叫做《世纪骗局》网民交流群，这个群里的网民在讨论的是气候变暖与人类活动没有任何关系，而气候变暖是一些黑暗势力编造的谎言。按理说评估计划即使不删除这样的内容，也要尽量减少公众阅读这种信息的可能。但是这种设想太过于乐观了。真实的情况是真相总是被谎言搞得筋疲力尽，谎言惑众其实是人类的天性使然。
不过谎言还不是最可怕的，因为谎言终将面对真相，最可怕的是胡言乱语，后者的传播性更强，而且根本不操心“实证”的问题，所以有一种说法是“如果谎言是把刀，胡言就是推土机”。
我们通常认为谎言之于真相胜在传播速度而忽略了背后的力量对比。谎言的制造者往往由政治、经济、文化甚至信仰的动机驱使，在手段上几乎不受制约，当目的失去正义性的时候还会在乎手段吗？于是篡改历史、混淆视听、似是而非、伪造科学发现、故意的忘却、云山雾罩的民间传言以及不加掩饰的欺诈不断丰富着撒谎的手段，而去伪存真的方法反而单一而有限。这就是谎言的力量。
在人类历史上谎言战胜真理的例子不胜枚举。1835年，曾经有一位当时声誉正隆的天文学家言之凿凿地声称在月亮上发现了一个太空生命。几十年前，世界上最优秀的地理学家想象在非洲存在着一条巨大的叫做Kong的山脉，居然就有许多探险家发誓说曾经穿越过这条山脉。
最近的例子：近来，社交媒体上不断有人引用一位因发现艾滋病病毒而获得诺贝尔奖的法国生物学家吕克 蒙塔尼耶（Luc Montagnier）关于新冠疫苗可能引发更强大的变异病毒的说法。不敢说他的假说是否会引起公众抵制接种新冠疫苗，但至少会使读者心存疑虑。不久前他还公然罔顾实证科学的戒律提出新冠病毒源自中国之说。其实此君在病毒学界早已臭名昭著，他并不是仅仅对新冠疫苗提出异议，作为艾滋病病毒的发现者，他同时也是自然免疫说的急先锋；他毫无根据地反对任何疫苗的研究和接种。在人类无法自然产生对艾滋病的免疫力的事实面前，他甚至以非洲人的饮食阻止了对艾滋病自然免疫力的生成为自己做辩解。2017年，上百名法国科学院院士、生物学家和医生就因为他对免疫学无知干涉和有违医学伦理的推断联名提请学界对他执行纪律约束。至于此君的堕落原因，外界无从知晓，也不便猜测。
关于蒙塔尼耶的新闻很多，足够另成一篇，此处就不赘述了。提到他无非是想说明信口开河的人也可以是头顶桂冠的学者或者科学家。国人苦“专家”久矣，不说也罢。
上图右一为诺奖获得者吕克蒙塔尼耶教授
以笔者的认知水平，曾经相信信息社会会解决信息不对称的问题，谎言、谣言、假的信息会不攻自破，出乎意料的是所有不真实的信息竟然满天飞，跑得比历史上任何时候都快。
同为广播电台记者，也是加尔代特同事的埃尔奈（GuillaumeErner）曾经写了一篇《1+1=2，加尔代特的烦恼》的短文，文中用法国著名的讽刺报纸《绑鸭报》的著名撰稿人伊万欧杜瓦（Yvan Audouard）的一句名言调侃自己的同行：“一条消息加一条辟谣等于买一送一”。这个1+1=2下面的一句话是：“留在记忆里的永远那是条假消息”。埃尔奈发现，围剿假消息往往事与愿违，真像被人忽略不计，假消息反而大行其道。因此，在大多数情况下对谎言不予理睬才是正道。