再看伊朗电影《小鞋子》，今夕是何年？[可看]

《小鞋子》 （Children of Heaven）1997 年在伊朗上映。导演马基德・马基迪（Majid Majidi）是伊朗著名的电影导演，擅长通过细腻的镜头语言和温情的故事来展现伊朗的社会生活与人性，其作品往往有着浓厚的人文关怀，除了《小鞋子》外，还有《天堂的颜色》等多部佳作。

导演马基德・马基迪曾表示，影片故事的创作灵感来源于他对伊朗底层社会生活的长期观察。他看到了许多普通家庭中孩子面临的类似物质匮乏的情况，以及在艰难生活中展现出的纯真情感和人性光辉，于是将这些元素整合提炼，创作出了《小鞋子》这样一个以小见大、反映伊朗现实生活的故事，它虽然经过艺术加工，但有着深厚的现实生活根基，是对无数伊朗底层家庭生活的一种浓缩呈现。

家境贫寒的男孩Ali帮妹妹Zahra取修补好的鞋子时，不慎将鞋子弄丢，为了不被父、母责罚，他央求Zahra暂时保密，说两人可以替换着穿他的鞋子上学，并答应一定会帮她买双新鞋子。Ali原本指望用他和父亲进城打工挣的钱帮Zahra买双新鞋，父亲的意外受伤打消了他的美梦。看到全市长跑比赛季军的奖品是一双运动鞋时，Ali决定参加比赛，但是他错过了报名日期。几经哀求，老师破例让实力出众的Ali参加了比赛。比赛场上，Ali不断提醒自己，一定要得第三名！

《小鞋子》这部影片，以其细腻且真实的笔触，为我们撕开了伊朗底层社会生活的一道口子，让我们得以窥探到那满是疾苦的内里，而这背后，落后与封闭的现实无疑是根源所在。

从影片中，我们能直观看到阿里一家生活的窘迫。一双小鞋子竟成了这个家庭难以承受之重，兄妹俩只能轮流穿着去上学，这看似只是一个简单的情节，却折射出了深层的经济困境。伊朗部分地区经济发展滞后，就业机会稀缺，像阿里的父亲那样，即便每日辛苦劳作，收入也极为微薄，难以满足一家人基本的生活需求，更别说改善居住条件、为孩子提供更好的物质保障了。

再看那鲜明的贫富差距，影片里富人区车水马龙，豪宅林立，人们衣着光鲜，生活优渥；而与之形成强烈反差的贫民区，狭窄脏乱的街道，破败不堪的房屋，就是底层民众生活的背景板。这种差距背后，是资源分配的极度不均衡。在伊朗一些地方，教育、医疗等优质资源大量集中在少数发达区域或特定阶层手中，底层民众很难享受到，孩子们接受教育往往只是在简陋的学校，得不到全面的培养，这又进一步限制了他们改变命运、摆脱贫困的可能。

伊朗在 20 世纪 90 年代受到国际制裁等因素影响，经济发展面临诸多挑战，但石油产业仍在一定程度上支撑着经济，国家也在努力进行经济改革和建设，逐步推进工业化和现代化进程，虽然发展速度相对缓慢，但经济仍有一定的增长和活力，通货膨胀率相对较低，货币相对稳定。

今天的伊朗，仍受到制裁的影响，石油出口受限，外汇收入减少，财政压力增大。2022 年人均 GDP4670 美元，但货币里亚尔贬值近 90%，通货膨胀率超过 50%，失业率达到 25%，物价上涨较快，食品通胀率在 2023 年 3 月曾高达 79.5%，2024 年 2 月份仍达到 31.2%，居民收入增长缓慢，生活成本大幅上升，经济困境给民众生活带来了较大的压力

在伊朗的数据完整报告，我们只能搜到2022年的，来自伊朗商会研究中心的一份报告，截至 2022 年 3 月，超过 3200 万伊朗人（占总人口的三分之一以上）生活在贫困线以下。

报告将这一趋势归因于数十年的两位数通胀，自 2019 年以来通胀显着恶化，高达 40%。引发通胀飙升的原因是美国2018年实施的经济制裁。

“考虑到制裁给伊朗经济带来的压力、经济前景不佳、生产和投资受到严重损害，以及货币调控政策收效有限，最好不要过度关注严格的紧缩政策……相反，应该努力控制通货膨胀并实现价格稳定以刺激生产。”报告中写道。

非完整性报告方面，议会研究中心最近的一份报告，伊朗的贫困率在上一个伊朗年（截至2024年3月）比上年增加了0.4%，达到30.1%。这意味着至少有三分之一的人口无法满足基本需求，生活在贫困线以下。

而疯狂印钱（看着很熟悉吧？），助长了失控的通货膨胀。过去几年，伊朗一直位居通胀率最高的10个国家之列，明年预计将成为全球通胀率第六高的国家。（前五是谁？委内瑞拉、津巴布韦、黎巴嫩、苏丹、阿根廷大概，巴西和匈牙利同属于候选国家）

伊朗面临着一些社会问题，如贫富差距有所扩大，据 2012 年内贾德总统演讲中提到 “伊朗 300 教士，掌控了国家 60% 的财富”，底层民众生活困难，部分人甚至处于贫困状态，2023 年有近 2000 万人生活条件不佳，大约有 300 万家庭处于绝对贫困状。同时，由于经济压力和社会变革，一些传统的家庭和社会关系也受到了一定的冲击。

同时，社会的封闭性也在影片中有所体现。孩子们的活动范围基本局限在自家周边和学校，对外界的认知少之又少，仿佛被无形的墙给圈住了。这反映出伊朗部分地区信息流通不畅、对外交流有限的现实，使得底层民众难以接触到新的观念、技术和发展机会，只能在传统的、艰难的生活模式里打转。

伊朗的教育资源在城乡、不同阶层之间存在着明显的分配不均情况。城市里富裕地区的学校往往有着较好的教学设施、师资力量，而像阿里和妹妹所在的贫民区学校，条件简陋，孩子们接受的教育更多是基础性的，很难获得拓展视野、提升综合素质的机会。这使得底层家庭的孩子想要通过教育改变命运面临重重困难，电影中兄妹俩虽然懂事努力，但他们的未来似乎依然被局限在所处的阶层环境里，深刻反映了伊朗当时教育现实与阶层固化带来的困境。

伊朗社会阶层之间有着较为分明的界限，底层民众向上流动的渠道十分有限。影片通过展现贫富区域的鲜明对比，以及阿里一家为了基本生活需求苦苦挣扎的状态，凸显了阶层差异对人们生活的重大影响。在那样的现实背景下，底层民众想要打破阶层壁垒，改变贫苦的生活状况，面临着经济、教育、社会资源等多方面的阻碍，《小鞋子》将这种阶层固化的无奈与艰难真实地呈现了出来。

2020年上半年，六个月平均通胀率为28%，失业率平均为9.25%，导致痛苦指数高达37.25%，”国营《Sharq》日报在2020年9月写道。

尽管伊朗当局和毛拉的辩护者试图将伊朗经济危机归咎于国际制裁，但一些官方媒体已将伊朗当局的“大量管理不善”视为伊朗经济衰退的真正原因。换句话说，伊朗的经济危机是由于当局管理不善和系统性掠夺国家财富造成的。

伊朗底层民众之所以如此疾苦，落后的经济、不均衡的资源分配以及封闭的社会环境，就像一道道枷锁，牢牢地禁锢着他们，让他们在困苦的泥沼中艰难挣扎，难以找寻到向上的通道，而《小鞋子》恰恰把这些残酷的现实摆在了我们面前，让我们深刻反思，也让我们对这个国家那充满苦难的一面有了更为真切的认知。

伊朗的互联网和媒体逐渐发展起来，对与以前只是西方语境的外部世界的了解外增加了很多渠道，骄傲的波斯人在回味过往跟东方文明的彼此相异却也有相互尊重，只是都流于表象。

伊朗目前在社会文化方面保留了较多的传统宗教规范和限制，如对女性的着装、行为等仍有严格要求，在一定程度上限制了个人自由和社会的多元化发展，与革命前相比，在某些方面呈现出相对保守和封闭的状态，特别是在文化和社会生活的一些细节上，与西方世俗化国家和东方国家的开放程度相比差距明显，我们难道该庆幸么？非要和伊朗比。

只要伊朗结构不变，伊朗的经济危机和所有其他危机就不会得到解决。毛拉唯一关心的是维护他们的统治。对他们来说，人民的生命、健康和福祉毫无价值。只要继续，就不会尝试购买疫苗，不会有清洁的空气，也不会有解决方案来遏制洪水和地震造成的损害。