关注获取最新资讯及各种国贸资源
全文共2735字，阅读大约需要7分钟
哈哈
全球竞争力报告
世界经济论坛从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判，是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一，它以全球竞争力指数为基础，推出一年一度的《全球竞争力报告》。全球竞争力指数包括制度、基础设施、宏观经济稳定性、健康与初等教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟性、技术设备、市场规模、商务成熟性、创新十二个指标。
世界经济论坛9月27日发布《2017-2018年全球竞争力报告》。报告指出，全球金融危机十年后，生产率增长缓慢持续困扰全球经济，并未见到各国有力提高竞争力的改革措施，经济复苏前景不容乐观。
此份年度报告是衡量全球各经济体促进生产力发展和经济繁荣程度的重要参考指标。今年的报告对全球137个经济体进行指数排名，结果显示：瑞士连续九年成为全球最具竞争力的经济体，美国、新加坡紧随其后。排在榜单第三至十位的分别为：荷兰、德国、中国香港、瑞典、英国、日本和芬兰。中国排位比去年上升一位，全球排名第27位。
在全球竞争力指数各指标中，中国表现最为突出的指标有：“市场规模”、“宏观经济环境”和“创新”，进步较大的指标包括：“技术就绪程度”、 “商品市场效率”和“高等教育和培训”。
世界经济论坛大中国区首席代表艾德维（David Aikman）认为：“中国在技术开发运用和人才培养方面的热情与行动力是有目共睹的。同时，商品市场效率方面的进步也反映出政府在推行职能改革，激发市场活力，促进企业家精神方面取得了成效。根据目前的竞争力指数表现，若想提振劳动生产率，在全球竞争力排名中更进一步，中国还需持续提高其技术就绪程度，加强基础设施建设并坚持推进创新发展。”
报告在10年的数据基础上提出了三点关注。 一是破坏金融系统的风险犹存。报告显示，全球金融机构“稳健程度”指标还未从07年的冲击中完全恢复，部分经济体的金融系统甚至进一步恶化。鉴于金融系统在第四次工业革命中发挥着重要的创投促进作用， 这一状态需要得到各国领导者的高度重视。
二是人力资本对经济竞争力的增强作用。报告认为，在机器自动化逐渐取代人工的进程中，保持劳动力市场灵活性和保护劳动者权益将有利于增强经济发展的韧性和稳定性。
三是创新成果转化推动力欠缺。报告指出，创新投资虽然不少，但没能像人们期待那样带来生产力的大幅提升，原因在于技术研发与推广应用两者间尚存在失衡现象。
世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)表示：“创新能力在越来越大程度上决定着一国的全球竞争力，其中人才发挥着最为关键的作用，也可以说，我们正在进入一个"人才资本主义"时代。未来的全球竞争力赢家，不仅需要具备健康的政治、经济与社会体系，还要为应对第四次工业革命做好了充足的准备。”
近5年中国在《全球竞争力报告》中排名
《2016-2017年全球竞争力报告》
中国在全部138个经济体中排名第28位，再次成为全球新兴经济体中最具竞争力的经济体,虽然与去年持平，但仍是排名最高的金砖国家。
中国的全球竞争力评分有所提高，得益于高等教育（上升14名至第54位）、创新能力（上升1位至第30位），商业环境完备性（上升4位至第34位）等指标的改善，这表明中国经济正向新常态转变，正通过创新寻求新的经济增长点。然而，尽管宏观经济环境指标整体向好（第8位），但是我国技术效率偏低（第74位）、财政赤字持续恶化（占GDP的2.7%）。此外，外国企业和新业务进入市场门槛过高使得市场竞争效率低下；资本缺乏竞争和分配不合理降低了金融市场的效率和稳定性。
《2015-2016年全球竞争力报告》
中国排名第28位，与上年度持平，继续领跑金砖国家，仍是全球主要新兴经济体中最具竞争力的经济体。
中国的经济体量庞大，拥有较好的初等教育水平和高水平的公众健康，在交通和能源基础设施方面投资巨大、并且经济宏观环境相对稳定，这使得中国不仅成为制造大国，并且拥有许多邻国不具备的优势。
《2014-2015年全球竞争力报告》
中国排名第28位，在金砖国家中排名最高。
在新兴市场中，中国排名比2013年上升一位，位列第28。中国的竞争力在一定程度上得益于其良好的创业与创新环境。与此同时，银行业的脆弱性、市场准入方面的种种限制措施和壁垒、投资规则等，则极大地限制了中国的竞争力。中国正在成为更具创新性的经济体，但还不是创新强国。报告还指出，中国已不再是一个廉价的、劳动密集型产品的生产地，中国必须创造高价值的就业机会，以维持正在增长的生活水准。
《2013-2014年全球竞争力报告》
中国的排名仍然为第29位，没有变化。
《全球竞争力报告》合著者之一、世界经济论坛全球竞争力和基准网络研究中心副总监、经济学家蒂埃里·盖格表示，事实上，中国在过去5年里一直保持着前30位的位置，这本身就是一种成就。由于国家的规模庞大，使得每一个想提高竞争力的努力，都变得很艰巨。另外，竞争力指数排名向来都竞争非常激烈，很多小的经济体把发展核心竞争力放在其发展战略的核心。
《报告》指出，影响中国竞争力的主要几个劣势包括：“腐败”（第68位）、“安全因素”（第75位）、“公信力”（第82位）和“商业道德标准”（第54位）。《报告》指出，中国要更加富强，不能再依赖于便宜的劳动力。相对脆弱的银行也对金融市场有损害。
另外，中国的“商品市场效率”（第61位）被各种各样的投资限制所阻碍，极大地影响了竞争力。
非常值得肯定的是，中国的“宏观经济环境”保持得非常好（第10位）。通胀水平从2012年的5.4%下降到2013年的3%以下，而且中国的预算赤字是温和的，中国的公共债务占GDP的比例为22.9%，是全世界最低之一。与此同时，中国的总储蓄率是“令人震惊的”占GDP 50%。不过这样高储蓄率也给中国经济转型，从投资转向消费，加大了难度。
《2012-2013年全球竞争力报告》
中国的排名在经过五年稳定上升后，2012年下降了三个位次，排第29位，但在金砖国家中仍遥遥领先。
亚洲发展中国家出现的强劲竞争力增长势头开始放缓，大部分地区仍然面临交通和能源基础设施不足、腐败根深蒂固且普遍存在、官僚作风和技术采用率低等问题。
报告指出，中国的竞争力排名在经过五年的稳步增长之后，又回落到2009年的水平，即使如此，中国的排名仍遥遥领先于其他金砖国家。
报告认为，中国的宏观经济环境还是值得肯定的，财政赤字情况也较为适度，主权债务评级也明显好于其它金砖国家和发达经济体。不过，中国在以下三个单项领域的排名下降幅度较大，即金融市场发展、科技创新和市场效率，这直接影响到中国的整体竞争力。
另外从2012年开始，世界经济论坛调整全球竞争力评价方式，引入了可持续发展因素，将“可持续发展竞争力指数”作为竞争力排名的重要衡量标准，这也使中国排名受到影响。报告认为，尽管中国采取了植树造林等保护环境的全国行动，但中国的碳排放水平一直较高。另外，由于缺乏相关数据，中国的社会可持续发展等因素还没有全面纳入评价范围，如青年人失业、社会公平、卫生状况等等。
来源：新浪新闻
国务院知识产权战略实施工作部《全球竞争力报告》战略研究
—责编：胡鑫 —
—推送：胡鑫 —
长按LOGO
一键关注
