关注获取最新资讯及各种国贸资源
参与全球价值链会拉大收入差距吗？
————基于各国后向参与度的视角
摘要
本文基于WIOD透出产出表及社会经济账户表中的数据，测算各国全球价值链参与度和国内工资收入差距水平，以此研究各国参与全球价值链对本国工资收入差距的影响，并进一步探究发达国家和发展中国家，在中间产品和最终产品层面上，全球价值链参与度与本国收入差距的关系
结果表明：
（1）各国全球价值链后向参与度与本国高低技术工人工资收入差距间存在稳定的负相关关系，且这一负向关系并不随着出口产品类别的不同或出口国家的发展程度的差异而有所改变
（2）在产品类别上，各国中间产品后向参与度的提高对缩小收入差距作用更大
（3）在不同国家，发达国家最终产品后向参与度的提高对缩小收入差距作用更大，而发展中国家中间产品后向参与度的提高对缩小收入差距作用更大
关键词：全球价值链 后向参与度 工资收入差距
论文内容
文献综述：
学者关于贸易与收入差距的关系上主要有以下观点：
Krugman(1995)发现南北贸易会引起劳动密集型商品价格下降，但下降幅度较小。贸易对发达国家的工资影响非常小
Bourguignon and Morisson(1990)以及Wei and Wu(2001)发现贸易自由化程度高、开放水平高的国家收入分配情况得到改善
Grossman and Rossi Hansberg(2008)构建“任务模型”分工理论框架，发现低技术密集度的外包有利于缩小高低技术劳动力收入差距，而高技术密集度外包作用则恰恰相反；Zhu and Trefler(2005)却认为无论技术密集度如何，外包都会带来发展中国家和发达国家收入差距的扩大
理论框架：
综上，参与全球价值链对国内工资差距的作用机理如上图所示，取决于高技术密集度工序外包和低技术密集度工序外包的综合作用
实证模型：
本文建立的计量回归模型如下：
本文的数据描述如下：
本文适用固定效应模型，加入个体固定效应和时间固定效应，并将研究对象区分为WIOD所有国家，以及发达国家、发展中国家，产品区分为中间产品和最终产品分别进行计量回归分析，得出本文的三个结论
文章结论：
（1）在当前发达国家主导全球生产协作体系下，低技术环节外包的发生的密集度整体高于高技术环节外包的发生。故而在当前各国同时进行高低技术密集度工序外包的情况下，低技术生产环节外包带来的收入差距的缩小效应超过了高技术生产环节外包带来的收入差距的放大作用。简而言之，各国参与全球价值链有助于缩小本国国内工资收入差距
（2）中间品相关最终品而言，往往要经历更多的中间组装和加工环节，其中凝结的低技术外包环节更多，该类产品合作对国内收入差距的缩小作用更加明显。即中间产品后向参与度的提升在缩小国内工资差距方面作用更加明显
（3）由于发达国家和发展中国家分别在最终品和中间品上的后向参与行为更为集中。即发达国家和发展中国家分别在最终品和中间品上，其后向参与度的提升对国内收入差距的收入差距缩小作用更加明显
文章基本信息
作者：林玲（武汉大学经济与管理学院） 容金霞（武汉大学经济管理学院）
原文刊发：《国际贸易问题》（2016.11）
文章下载：www.cnki.net
—责编：解恩泽 —
—推送：胡鑫 —
长按LOGO
一键关注
