关注获取最新资讯及各种国贸资源
首届大学生国际经贸论文大赛
结果公布和相关通知
由对外经济贸易大学国家开放研究院、国际贸易问题杂志社主办，中国大学生国际贸易学会承办的首届大学生国际经贸论文大赛自2017年12月开始，历时4个月，于今日正式落下帷幕，本次比赛共计收到来自全国70所高校的124份作品。经过初审、复审和终审以后，评委老师已为每一位参赛者给出了相应的成绩，对于比较优秀的论文还给出了相应的评语。各位参赛学生现在已经可以在大赛官方网站（mytradeuibe.com/essay/）登录自己的账号进行查询。
在这次比赛中
涌现出了一批优秀的论文作品
祝贺以上获奖的同学，也请各位获奖的同学及时关注手机短信、邮箱，主办方将会与各位联系，发放奖金、奖品和证书。同时感谢每一位参赛选手对大赛的支持！
此外，本次论文大赛特设置由中南财经政法大学、吉林大学、京航空航天大学、北京理工大学、东南大学、中国政法大学六所高校成立的组委会，分别负责各自学校比赛的宣传、组织等工作。经过对报名和提交人数比例、参与程度、获奖情况等多方面的考评，中南财经政法大学、吉林大学被评为“最佳组委会”。感谢北京航空航天大学、北京理工大学、东南大学、中国政法大学作为大赛组委会所付出的努力和对比赛的支持！感谢北京大学、清华大学、中国人民大学、南开大学、武汉大学等40多所学校对比赛的宣传和支持！
比赛说明与相关通知
1、比赛结果公示期为5天，即从本日起至4月20日晚24:00，在此期间若有对以上结果有异议者可通过“国际经贸圈”微信公众号、论文比赛官方答疑群与大赛主办方进行联系，并提供详细的说明。公示期过后，不接受任何形式的异议与反馈。
2、评审流程、评审分数与评审轮数的说明：
参赛选手登录个人账号后将会查询到自己论文是否通过初审、论文成绩和评审轮数。本次大赛评审流程为初审、复审和终审三个阶段：初审主要筛选掉出现严重跑题、字数严重不够、查重率过高、复制粘贴痕迹明显、论文格式严重不符合要求、语法错误过多（英文论文）或提交完全不相关的论文、文件等问题的论文。未通过初审的论文将不会有评审分数和评审轮数以及评语等信息；复审阶段，评委老师给出每篇论文的评审分数，根据分数及评审意见决定进入终审的论文；在终审阶段，由出题老师作为每个选题的评委对进入的论文进行再一次的比较与评定，最终给出评审意见和获奖作品名单。
评审分数与评审轮数的比较，评审轮数优于评审分数。在同一选题下，进入终审的论文水平将普遍优于复审中的论文；不同评审轮数、不同选题下的论文分数不具有可比性；同一选题下的论文，根据第二轮评审中评委的最终意见决定出一二三等奖及优秀奖。评审过程中的打分标准见附件1。
3、关于大赛奖项设立的说明：
每个主题下设一等奖一名、二等奖一名、三等奖两名，主办方对获得前三等奖的参赛选手颁发获奖证书、奖品及奖金；同时为鼓励更多的参赛选手，主办方根据不同选题提交作品的数量以及评委意见，决定于每个选题下设立不同比例的优秀奖，主办方为所有获得优秀奖的参赛选手提供电子版获奖证书。请获奖同学及时关注手机短信及邮箱。
4、“如何打造我国的自贸港及自贸港的发展趋势”选题的评审结果详见附件2：《“如何打造我国的自贸港及自贸港的发展趋势”专题参赛论文评审说明》。
附件1：论文打分标准
评审分数采取百分制，评委老师将从以下方面对参赛论文进行评判给分：
（1）论文选题（20）：考核内容为研究领域、范围、性质、理论意义及应用价值。目前国内外研究概况、水平及发展趋势。本人在选题上的思路，研究内容和重点要解决的问题及预期达到的成果及学术价值。应论述全面，学术思想开阔；选题新颖、合理，提出问题准确；预期达到的成果或学术价值明确，有重要的理论意义或实用价值。
（2）问题陈述（20）：观点与方法针对本领域或本学科亟待解决的问题， 摘要概括出文章的主旨及意义，关键字提炼准确， 论点正确，针对性强，符合客观实际，相对完整严密， 问题的解决方法和结论可靠，结论具有启发性。
（3）论证、论据、结论（25）：论述类文章观点明确，论理客观、充分、逻辑，研究方法得当,论据及信息数据准确充分；结论客观准确； 实验报告研究方法科学,资料数据详实，推理严密，统计分析正确；提供的实验数据准确可靠，数据处理结果实事求是 具有独到的学术观点和学术思想，提出新观点、新见解 。
（4）价值与创新（20）：提供创新性研究成果，或在其研究领域取得新的进展或突破，论文中提出的观点和方法有推广价值，可靠性强、实用性好，结构严谨，论述完整，逻辑性强，概念清晰准确 。
（5）结构与表述（15）：无错别字、语法错误，文字通顺，图标清楚，可读性强， 内容充实，论述完整，逻辑性强，摘要、关键词切题规范，参考文献格式符合规范。
注：最终解释权归中国大学生国际贸易学会所有
附件2：“如何打造我国的自贸港及自贸港的发展趋势”专题参赛论文评审说明
经过认真审阅，论文主题为“如何打造我国的自贸港及自贸港的发展趋势”的参赛论文，普遍存在以下问题：
1、论文选题虽然都为自贸港的内容，但在论文写作中，存在概念不清晰的情况，立题的基础不实；
2、确定选题后，问题陈述不清楚，学术性探究不够深入，存在非学术性的写法，缺少对该主题下研究成果的了解和研究；
3、论述过程太过浅显，逻辑性不强，论据和数据不充分，研究方法与所研究问题联系不紧密，论文观点几无意义；
4、论文文字和格式均待改善。
与其他选题获奖论文质量进行横向比较，认为此主题下的参赛论文普遍质量较差，经大赛评审委员会共同审议决定不设奖项。
鸣 谢
大赛评委老师：
（以下排序不分先后）
大赛指导老师：
组委会与帮推高校：
最后，感谢各位选手的热情参与和积极配合。期待同学们再接再厉，继续参赛！
长按LOGO
一键关注
