关注获取最新资讯及各种国贸资源
全文共3432字，阅读大约需要15分钟
《世界经济》2018年第11期国际贸易与投资领域论文有四篇，涉及环境与贸易、贸易自由化与企业出口行为、全球价值链、以及外商直接投资。论文逐一综述如下。
地区环境立法是否会促进企业出口
盛丹 李蕾蕾
作者发现，中国在过去数十年间粗放型的经济增长模式对环境造成了巨大的破坏，地方环境保护立法也应运而生。同时，现有研究多集中于环境立法对地区和行业出口规模的影响。本文则探究不同类型（一般的/针对特定污染物的）的地方环境保护立法对微观企业出口行为（集约边际/扩展边际）的影响。
作者认为环境保护立法一方面增加了企业的固定成本，根据Melitz(2003)的新新贸易理论，一部分企业的将无法出口。另一方面，环境保护立法激励企业创新和进行技术升级，倒逼企业提高生产率，使得在位企业的出口数量提高。
作者使用1998-2007的中国工业企业数据库用OP方法测算企业的生产率以及得到其他企业层面指标，控制变量数据来自《中国统计年鉴》和国家统计局，环境相关变量来自《中国环境年鉴》，研发相关变量来自《中国科技统计年鉴》。作者使用Heckman两步法以及双重差分方法进行实证探究。Heckman两步法第一阶段为出口选择模型（扩展边际），第二阶段为出口量模型（集约边际）。作者以是否立法作为分组虚拟变量，立法时间为政策实施虚拟变量，并在模型中加入了地区、时间固定效应以缓解内生性问题。作者采用画图法以及政策实施前系数假设检验检验DID的平行趋势。采用更换政策实施时间，构造虚假实验组、倾向得分匹配加双重差分、控制环境立法因素、排除其他外生政策冲击（WTO，环境管制）进行稳健性检验。同时作者也探究了研发投入和出口在位企业的生产率的中介效应模型。在研发投入的中介效应模型中，由于因变量左侧缺失，作者采用了断尾回归。最后作者采用了三种差分法以进一步探究行业污染密集度、行业研发密集度、企业所有制对本文结论的影响。并采用分组回归探究地区执法力度对本文结论的影响。
文章的结论是，一般性环境立法对该地区企业出口决策没有影响，但有利于企业出口数量的增加。水和大气污染物环境立法显著抑制当地企业出口决策，但提高了出口在位企业的出口数量。固体废弃物环境立法对企业的出口决策和出口数量都有负向的影响。另外，高污染密集度行业环境立法对出口决策有更大负作用，对出口数量有更大促进作用；高行业研发密集度行业，环境立法对出口数量有更大促进作用；企业所有制上，非国有企业受环境保护立法的影响更大。执法力度更强的地区，环境保护立法的效果越强。
数据：工企数据库、国统、统计年鉴、环境统计年鉴、科技统计年鉴
方法：Heckman两步法，PSM，DID，DDD，断尾回归，分组回归，FE
贸易自由化、企业异质性与产品范围
易靖韬 蒙双
产品范围选择是多产品企业在生产销售时面临的重要决策，也是多产品异质性企业贸易模型要解决的核心问题。本文关注贸易自由化和企业异质性对（出口）产品范围决策和资源配置关系的影响。本文是一篇理论加实证的文章，内容详实。
在理论方面，作者基于Feenstra和Ma(2007)与Bernard(2011)的多产品出口企业贸易模型建立模型，假设了CES的效用和需求函数，冰山贸易成本。作者假设企业的盈利能力来自于企业能力（企业层面因素，不随国家产品变化）和产品特质（产品层面因素，随国家产品变化）。在贸易自由化与企业的出口行为方面，作者的理论模型得出了如下的结论：（1）贸易自由化提高了企业的生存能力边界和生产的产品特质边界（2）贸易自由化使得多产品出口企业的产品范围缩小，生产向核心产品集中（3）能力越高的企业有越高的扩展边际（出口更多产品、向更多目的国出口）。之后作者引入企业异质性，作者在组织管理效率、资本劳动比、生产率三个层面进行理论分析，得出：应对贸易自由化的冲击时，组织效率越高、资本劳动比越高、生产率越高的企业的产品范围受到的冲击越小。为检验理论，作者之后进行了实证探究。
在实证方面，作者使用2000-2006年的中国工业企业数据库数据度量企业财务及生产信息，并用LP方法测算生产率。使用海关数据和联合国Comtrade数据库获得产品和企业的进出口数据。衡量贸易自由化的关税数据来自于WTO关税数据库，世界银行WITS数据库。作者将WTO关税数据库与海关数据库进行匹配，并将海关数据库与工企数据库进行匹配。计量模型的被解释变量有三种，产品范围、最大产品份额占比、产品多元化指数。对产品范围，作者采用面板数据随机效应负二项回归（排序与计数模型）。对于后两种，作者采用Tobit模型（受限被解释变量模型）。核心解释变量是行业层面和企业层面的关税水平。经过计量分析，作者验证了其理论模型得出的结论。
本文结论，贸易自由化可以通过企业间以及企业内的资源优化配置提高整个单个企业以及整个行业的生产率水平。组织效率高、资本密集度高、生产率高的企业在面对贸易自由化时，产品范围受到冲击较小。
数据：工企数据库、海关数据库、WITS、WTO关税数据库、UNComtrade数据库、CEPII数据库
方法：面板负二项回归、Tobit模型、Cox比例风险率模型、Weibull比例风险率模型、OLS
全球价链嵌入与国际经济周期联动——基于增加值贸易的视角
唐宜红 张鹏杨 梅冬州
作者观察到世界主要国家之间的经济周期联动不仅越来越广泛并且越来越深入，作者认为越来越深化的国际贸易在促进经济周期联动中发挥了重要作用，同时全球价值链的发展为更精确的探究这个问题提供了可能。
从理论上讲，双边贸易对两国的经济周期联动的影响存在着两种不同的效应：一种表现为双边贸易产品之间存在的相互替代关系，使得两国的联动性减弱；另一种表现为中间产品贸易所形成的垂直或互补关系，使得两国之间的联动性加强。在当今全球生产网络逐渐形成，垂直专业化分工越来越明显，垂直关系大于替代关系，双边贸易（全球价值链嵌入）会带来更明显的经济周期波动。
实证上，作者使用Cerqueira和Martins(2009)构建的面板国际经济周期联动指数作为模型的被解释变量。使用Wang(2013)和王直(2015)的增加值分解框架计算GVC嵌入度作为核心解释变量，参考Duval(2016)构建双边层面增加值贸易强度指标作为另一个核心解释变量。同时在控制变量上，作者参考了Antras(2012)上游度指数构建生产率位置相似度指数，使用Chinn和Ito(2006)的资本账户开放度指数构建双向金融一体化指数，参考Duval(2016)构建了产业结构相似度指数。作者主要的数据来源于WIOD的投入产出表以及UIBE GVC Index。作者构建了一个国家（对）、行业、时间固定效应的面板回归模型。结果表明，GVC嵌入度对经济周期联动有非常显著的正向影响作用。而后作者分产业、区域、国家进行了进一步探究，并具体探究了中国视角下的GVC嵌入。
数据：WIOD-WIOT/SEA，UIBE GVC Index，Chinn和Ito(2006)资本账户开放度数据
方法：投入产出技术、面板固定效应回归
外资进入与内资企业利润率：来自中国制造业企业的证据
刘灿雷 康茂楠 邱立成
作者观察到中国的外商直接投资规模逐年攀升，积极引进和利用外资对中国实现产业结构升级和经济社会发展有重要作用。探究外商直接投资对内资企业利润率的影响及影响机制就很有必要。外商直接投资对东道国企业生产率的影响有负向的竞争效应及正向的逃离竞争效应。因而，二者的强弱决定了外商直接投资对内资企业生产率及利润率的综最终影响。
本文选取入世后2002年修订《外商投资产业指导目录》作为准自然实验（政策冲击）构建双重差分的工具变量模型。模型的被解释变量为企业的利润率，解释变量为企业销售额加权的行业外资份额，外商管制政策为工具变量。同时以是否受到政策冲击作为双重差分的分组变量，以年份在2002前后作为政策实施虚拟变量。作者主要使用的是1998-2007年的中国工业企业数据库。
为解决双重差分法中的政策选择对象不是完全随机的问题，亦即工具变量外生性的问题，作者在回归中加入了行业特征变量。两阶段最小二乘回归及OLS回归都表明外资进入显著提高了内资企业的利润率。在稳健性检验方面，作者采用了虚设外资管制政策实施年份、更改实验组和对照组、以及在政策实施之前构造反事实工具变量、更换解释变量和被解释变量的测算指标、控制行业关联效应、剔除企业出口、考虑非线性影响、考虑企业进入和退出市场等方法，结果仍然是稳健的。
在影响机制方面，作者选取决定利润率的收益与成本作为中介变量构建中介效应模型。同时从企业所有制、贸易方式、行业技术水平、地区角度考察外资进入对内资企业利润率的异质性影响。结果表明，外资进入显著促进了民企利润率的提升，而对国企不明显。外资进入显著改善了纯内销企业和一般贸易企业的利润率，其中前者更高，且对加工贸易企业作用不明显。外资进入可以淘汰低技术企业，提升中等技术企业利润率，对高技术企业没有显著影响。外资进入对内资企业利润率的提振作用在东、中、西部都显著，但以西部地区最为明显。
数据：工企数据
方法：两阶段最小二乘、DID、中介效应模型
—责编：解恩泽—
—推送：姚惠玲—
