关注获取最新资讯及各种国贸资源
全文共866字，阅读大约需要4分钟
《世界经济》2018年第10期国际贸易与投资领域论文有一篇，论文的综述如下。
要素市场扭曲与中国企业出国国内附加值率：事实与机制
高翔 刘啟仁 黄建忠
本文认为国内投入要素市场的发展水平落后于产品市场的发展水平，即投入要素市场存在扭曲。同时作者观察到中国企业出口国内附加值率提高。作者认为投入要素市场扭曲可以解释中国企业出口国内附加值率的提高。
作者基于Kee 和Tang(2016)的研究得出企业出口国内附加值率与国外投入要素对国内投入要素的相对价格成正相关，与企业的垄断加成成正相关。前者为‘相对价格效应’，即国内投入要素市场扭曲往往表现为压低投入品价格及地方保护主义造成的投入要素市场分割，因而企业会选择国内投入要素替代国外投入要素，从而提高出口的国内附加值率。后者为‘成本加成效应’，投入要素市场扭曲抑制了企业创新，从而降低企业的垄断加成，降低出口企业的国内附加值率。故投入要素市场扭曲对出口企业国内附加值率的最终影响取决于‘相对价格效应’和‘成本加成效应’的强弱。
作者使用了2000-2006的中国工业企业数据库、海关数据库测算企业出口的国内附加值率，并借鉴Zhi Wang(2015)的方法使用WIOD-WIOT进行精确的测算。通过樊纲(2011)发布的《中国市场化指数》测算各地区的要素市场扭曲程度。构建行业、地区、年份固定效应的多元面板回归模型，使用滞后期的解释变量作为工具变量处理内生性问题。并更换被解释变量及解释变量、采用Tobit模型进行回归、加入外生政策冲击交互项（WTO/汇改）进行稳健性检验。并区分了加工贸易、一般贸易和混合贸易这几种不同的贸易方式进行分析，同时将公司的所有制形式区分为本土企业和外资企业进行分析。最后采用中介效应模型检验了‘相对价格效应’和‘成本加成效应’。
文章的结论是，要素市场扭曲对出口企业国内附加值有两个影响渠道，通过‘相对价格效应’提升出口企业国内附加值，通过‘成本加成效应’降低出口企业附加值。但‘相对价格效应’大于‘成本加成效应’，故综合影响表现为提升出口企业国内附加值率。且该影响在加工贸易和混合贸易中更明显，在外资企业表现更明显。
数据：工企数据库、海关数据库、WIOD投入产出表
方法：面板固定效应、Tobit
—责编：解恩泽—
—推送：姚惠玲—
