企业家智慧看天下
细微至发梢，宏大至天地
只提供值得收藏的信息与内容
添加微信号：cmh100200
【都说爱不爱是其次，久处不累才是最重要。】
-01-
根据一份《中国95后数据报告》，我们制作出了以下这张数据图表，在“最看重伴侣的哪个条件”一项中，三观一致战胜了性格、外表、经济，跃居第一，很多人对这一结果感到惊讶，不过细细想来，三观一致真的至关重要。而在未来，三观不合也将成为夫妻感情破裂的重要杀手。
是不是和我们这一代看重门当户对、经济学历的人看法大不相同！
什么才是真正的三观不合？
你喜欢看书，他喜欢玩游戏，这不叫三观不合；
但是他说看书有什么用，不就是装文艺嘛？这才叫三观不合。
你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串，这不叫三观不合；
但是他说那玩意儿死贵，还不好吃，说你真是做作，这才是三观不合。
你喜欢假期去各地旅游，他就喜欢宅在家里，这不是三观不合；
但他说旅游有什么好玩的，不就是花钱遭罪嘛，躺在家里多舒服，这就是三观不合。
-02-
其实，三观一致，并不是要求你们的兴趣喜好、思维方式完全一样，而是彼此间能够求同存异，懂得包容、理解和欣赏。
否则，你跟他分享快乐，他觉得你在显摆；你跟他倾诉难过，他觉得你是矫情。跟三观不合的人相处，比搬砖还累，因为他根本就不会懂你。
你跟他说大海可真美，他说你都不知道这里淹死了多少人；
你说花480看场话剧，他说这些钱都够看10场电影了；
你每天化妆打扮，他说你臭美；你坚持去健身房，他说你乱花钱；
你喜欢买鲜花装饰家里，他说开不了几天就败了，还那么贵，买它干嘛！
……
在你看来是顺理成章的事情，在他眼里就成了匪夷所思。
你很难改变他的认知，他也不会理解你的想法，你们永远都不在一个频率上，相处起来自然很累。
尤其是在花钱这件事上，往往成为三观不合最集中的矛盾爆发点。
比如，我有一个好朋友，五一的时候跟老公出去旅游。当时旅行社提供了两种套餐，一种1800但是包含购物，另一种3500纯玩。
她想选3500纯玩的，但老公认为既然都是一个目的地，当然选便宜的划算，就算被拉去购物，坚决不买就是了。
但是好朋友认为，便宜的套餐，吃的住的肯定都差，而且还要被导游牵着鼻子走，把很多时间浪费在购物上，根本就没有意义。夫妻俩好不容易有时间出来玩，当然要玩的尽兴一点。
最后两人大吵一架，不仅旅游没去成，还闹得不欢而散。
-03-
这样的例子，生活中有不少。
小到几十块的咖啡，大到几十万的汽车，太多的婚姻因为消费观的不同大吵大闹。
而在吵闹中，我们忘记了初心，其实初心“很正”，它可能是想找一个地方好好放松下生活和工作的压力，可能是想找一个地方玩一场浪漫的夫妻双人旅......
但当初心正碰上三观不合，悲剧收场，久而久之，无人再记得这场旅行的初心，甚至婚姻的初心！
林心如这样讲过关于她妈妈的故事：
林妈妈是个优雅的人，就连下楼倒垃圾，都要收拾妥当穿戴整齐。林爸爸外表英俊，很能赚钱。
在外人眼里，他们是天造地设的一对，但是在林心如12岁的时候，他们离婚了。
林妈妈说：“他人很好，但是过不到一块了，毕竟，一辈子太长了。”
原来林妈妈喜欢养花，但林爸爸却总往花盆里弹烟灰，扔烟头；林妈妈爱干净，但是林爸爸不爱洗澡，衣服乱扔；林爸爸是很能赚钱，但是却很少陪林妈妈。
后来林妈妈遇到了林心如的继父，他会给林妈妈的花花草草买漂亮的花盆，也会主动洗衣服收拾家，而且还能陪林妈妈散步看日出，一起研究菜谱......
虽然都是很小的事情，但在三观不合的人面前就成了心累，在三观一致的人眼里，就成了舒服。
所以，一开始就要找个三观一致的人在一起。
他喜欢玩游戏，但是也支持你看书；
他喜欢宅在家里，但是也愿意听你分享旅途中的趣事；
他喜欢撸串、去大排档，但也能陪你走进西餐厅。
-04-
都说爱不爱是其次，久处不累才是最重要。
一辈子真的很长，金钱、外貌也许只能决定你们有没有可能在一起，但是三观决定了你们适不适合走下去。
你感觉到了吗？
王琨老师说：夫妻之间“同频才能共振，交流才能交心。三观一致的核心在于理解、包容和沟通，而这些正是现在大部分婚姻中所缺乏的，我们都想要支配甚至控制对方，但往往忘记了每个人都是独立的个体，我们越是控制，对方距离我们越远，夫妻争吵、互讽、冷战等问题也会愈演愈烈，最终走向感情破裂。
生活观一致，就不会因为生活方式不同而把家变成战场；
金钱观一致，就不会因为钱的问题而产生很多矛盾；
人生价值观一致，就不会因为没有共同语言而无话可谈；
教育观一致，就不会因为教育孩子引起分歧，导致家长和孩子都不开心！
如果你还没有结婚，请找个跟自己三观尽量贴近的；
如果你已经结婚，但是对方跟你三观不合，请一定要努力做到沟通、理解和包容，一起参与相同的学习，共同成长，使我们的三观不断接近。最好的婚姻，就是拥有共同的方向，然后一起努力成长。从而让感情更和谐，让生活更美好。
下方随机广告链接，记得点一个哦~ 明天见！
立即参与活动（点击“阅读原文”）
