先摘自360百科部分内容：
微笑曲线理论的形成，源于国际分工模式由产品分工向要素分工的转变，也就是参与国际分工合作的世界各国企业，由生产最终产品转变为依据各自的要素禀赋，只完成最终产品形成过程中某个环节的工作。
最终产品的生产，经过市场调研、创意形成、技术研发、模块制造与组装加工、市场营销、售后服务等环节，形成了一个完整链条。
这就是全球产业链，它一般由实力雄厚的跨国公司主导。以制造加工环节为分界点，全球产业链可以分为产品研发、制造加工、流通三个环节。 从过程产品到最终产品再到最终产品销售，产业链上各环节创造的价值随各种要素密集度的变化而变化。
发展中国家的企业由于缺少核心技术，主要从事制造加工环节的生产。然而，无论加工贸易还是贴牌生产，制造加工环节付出的只是土地、厂房、设备、水、电等物化要素成本和简单活劳动成本，虽然投入也很大，但在不同国家间具有可替代性，企业为争取订单，常常被压低价格。
而跨国公司掌握的研发环节和流通环节，其所投入的信息、技术、品牌、管理、人才等属知识密集要素，比制造加工环节更复杂，具有不可替代性。
同时，面对复杂多变的国际市场，研发和流通环节要承担更大的市场风险，按照合同完成订单生产即可分享利润的制造加工环节并不负责产品销售，市场风险极低。按照成本与收益、风险与收益正比匹配原则，跨国公司作为生产过程的最大投资者和最终产品销售的风险承担者，自然成为最大的收益者。
我对此理论的理解：
微笑曲线理论站在一个行业的角度来看的，把行业分成3种不同的侧重点的企业：研发，制造，营销。研发对应的是知识产权，营销对应的是品牌和服务，这两者的风险和附加值相对于简单地制造环节，附加件更高。
站在国家的角度，该国的研发能力及营销能力决定了该国的经济水平和国际地位。
可以想象一下，高研发能力的国家授予一个地区进行加工制造，给一部分的加工费用，而所有权仍归其所有，再卖给其他的地区，再收取高费用。总的加工费算起来也仅是销售费用的一部分，绝大多数还是流入了研发和营销端。
从这一点来看，一个国家要强，是技术，研发的领先，且这些技术和研发能引领全球，是未来的一个发展方向和趋势。
上一张图有点笼统的话，这张更加清晰。
对于投资而言，也具有指导意义，即使投资制造业，也需要靠近营销或品牌类的。
另外一种就是注重研发，技术含量的制造业。这类明显的特征就是高毛利。
另外，再上一张图，没找到更加清楚的，就将就看吧。
从这一张图上能看出来，脑力与体力的区别。
之所以上学，学习，长知识，是因为附加值高，更能靠近研发及营销端。
此理论源于：
读002876三利谱招股说明书（计算机、通信和其他电子设备制造业，000045深纺织A）
感 恩 有 您 陪 伴