文章前文：
分享，源于交流，而不是一味地认为绝对就对。信息要经过自己大脑复杂的思考加工，进而判断分享的这些信息中，哪些是真的，哪些是假的。（欢迎回贴，留言）
信息只是信息，只有对信息进行处理，对比，才能通过这些信息，来得出信息背后的一些信息。
整理2014，2015，2016年报后的数据，如下：
2016年货币资金大量增加。
固定资产大量增加。
在建工程大量减少。
所有者权益大量增加。
管理费用和销售费用大量增加。
作为一个企业，一切都要以销售为龙头，管理也是不可或缺的。所以，从这一点出发，管理费用和销售费用增加，有理由。特别是企业变大以后，管理绝对都着重要的作用。
净利润占比有所增长，投资收益亦取得不错，增长较快。
预期：
投资收益2017年在4000万就很好了。
15年去掉投资收益，5000万，16年去掉投资收益，8300万，增长了60%。（很多的产能在16年投产，如果能知道投产的月份，能更确定地推算17年的增加比例）
比例乐观点的预期按50%，17年将是1.2亿。
还有16年公司非公开发行所获得的大量现金，就算放在银行作理财，收益也是非常好的。拿这一部分当作“错误边际”，那么，17年的利润应该在1.6个亿。
不确定事件：
年报P13页
公司与委内瑞拉对外贸易公司(CORPOVEX)在2016年4月12日签订了农用化学品采购合同，该项目总金额为4,693.51万美元。截止2016年12月31日，已收到合同货款3114.10万美元，已确认销售收入2286.73万美元，占合同总金额的48.72%。
委内的大合同事件是不确定事件。
好处：16年没有执行完成，17年继续还将增大利润，
坏处：16年没执行完成，而在17年取消订单。毕竟目前所支付的货款并不是全额。所以，基于坏处考虑，17年可能将不会增长50%。
再来看看比较明细的管理费用，销售费用。
15年中，广告费，技术开发费大幅增长，合理。但是16年，办公相关费用增长如此之大，做何解释？
有谁了解的，欢迎在文章尾留言，交流。感谢。
这里是重点。
公司16年末所有者权益增长高，增长比例为105.95%，是有原因的。
一、发行数量及价格
1、发行数量： 32,103,953 股人民币普通股（ A 股）
2、发行价格： 23.67 元/股
3、募集资金总额： 759,900,567.51 元
4、募集资金净额： 740,196,567.51 元
一、限制性股票授予情况
1、授予日：2016 年 7 月 27 日。
2、授予价格：15.76 元。
3、授予数量：260.50 万股。
4、授予人数：22 人。
修正的意思是，从所有者权益中减去非公开发行以及股权激励的部分，相加16年分红的部分。只有9%的增长。
用另一种算法，利润有1.1亿，拿15年末的权益7.7亿算，也有近15%的增长，出入还是比较大的。
查看所有者权益，其他里面有一项直接就减掉了4100万，这是啥费用呢？？
通过“互动易”董秘的回复是股权激励的总金额。
而减掉的意义又意味着什么？股份先计到对应的22个人名下，但并没有收到实际对应的现金。才导致实际的所有者权益并没有增加。
具体的可以查阅《上市公司股权激励管理办法》
里面的244万元费用，也找到了出处，
股权激励也产生了费用，而979万元的费用，要经过4年的分摊来进行处理，而计入的方式，就是管理费用。这也就解释了上面的办公费用如何多那么多的原因。
所以，再次修正权益增长，变了14.99%
最后的一个小问题，就是在达到激励的条件后，这部分人不应该是白拿股份的吧，要不然，那15元的价格就没意义了。到解锁的时候，或者是卖出之后，是不是应该再次收到股权激励对应的人的现金呢？
当初买的理由：
2016年中时，预测的2016年利润在1亿左右，和实际出入不大。
1.3亿股本，33元，对应的市值：43亿。
买入时的PE对应就是43倍，这个是不太合适的。太高。而另一个大合同也是买入的一下理由。
目前：
1.6亿股本，30元的价格，市值：48亿，预测17年1.5亿，对应的PE在30倍多点。相对合理。
总结：
买入过早与犯错没什么区别。现在用事实真的证明了。
40倍买入时，还是相对高的，只能是靠时间来修复。
高增长可以给适当的高PE，但太高，意义就不大了。