上海贵酒上半年亏损7738万， 高管相继离职

8月26日晚间，上海贵酒披露2024年半年报。报告期内，公司实现营业收入为1.91亿元，同比减少77.32%。归属于上市公司股东的净利润为-7738万元，上年同期为5351万元。

针对营收下滑，上海贵酒在财报中给出多条理由，直言受到资金压力以及负面信息等影响，上半年经销商信心不足。

今年以来，围绕上海贵酒的负面新闻不断，监管问询、高管离职、债务逾期、员工欠薪⋯⋯留给上海贵酒待解决的问题仍有很多。

经营现金流转负、员工欠薪

谈及当下的白酒市场，上海贵酒在财报中用寥寥数语勾勒出一幅中小酒企承压的图样。“白酒行业的整体复苏未达预期，终端动销整体放缓，消费增长动能不足，产品价格倒挂成为行业普遍现象。白酒产业仍处于去库存周期，产业向优势产区、优势企业、优势品牌集中的趋势明显，中小品牌酒企愈加受到挤压。”

但与其他中小酒企不同，导致上海贵酒业绩滑坡的主要因素并非外患，而是内忧。

今年2月，上海贵酒公告称，由于集中归还控股股东3.74亿元借款导致上市公司出现暂时流动性困难，给上市公司生产经营带来一定的影响。

2月22日，岩石股份在回复上交所的问询函中承认当前公司存在暂时性的资金压力，在全力保证生产经营正常运行的前提下，公司需要对资金调配进行统筹管理，因此存在拖欠员工部分工资、供应商货款及客户现金返利等情形。

多米诺骨牌接连倒下，直接给公司的经销商关系、日常营销活动以及市场信心带来打击。

在半年报中，上海贵酒坦言，从2023年年末开始，由于资金压力，公司未能及时兑付经销商返利返货、费投、市场活动费用，经销商关系受挫。同时，报告期内公司资金紧张情况未能得到有效改善，品牌投放和市场活动等广告宣传大幅减少，对招商引商带来较大影响。

财报显示，因广告宣传、市场推广投入减少，今年上半年，上海贵酒的销售费用从上年同期的3.52亿元降至9674.07万元，同比减少了72.54%。经营活动产生的现金流量净额也从上年期末的3.68亿元降至-5970.95万元。

图片来源：财报截图

此外，今年上半年，上海贵酒的研发费用直接归零。

司法纠纷缠身，高管纷纷请辞

混乱远不止于此，上海贵酒还陷入多起司法纠纷之中。

7月2日，上海贵酒公告称，因子公司贵州高酱酒业未依约支付工程款，被中建四局索赔4.05亿余元，上海贵酒在欠款内承担连带支付责任。

更早的4月11日，上海贵酒发布公告称，贵州贵酒集团有限公司以侵害商标权为由，起诉上海贵酒股份有限公司等五被告，合计索赔1亿元。

贵州贵酒实为洋河股份的全资子公司，且与上海贵酒均涉足酱香酒生产。二者的商标纠纷可以追溯到2019年底，岩石股份更名为上海贵酒之时。因不满“贵酒”字样被其他公司使用，贵州贵酒将上海贵酒等3家公司告上法庭。

如今已过去5年，双方的纠纷仍未解决，这也是上海贵酒的证券简称还在沿用岩石股份的原因所在。

上海贵酒负面消息缠身，公司高管们也没闲着，纷纷请辞。从今年3月到6月短短三个月，已有6位高管辞职，且辞职后均不再担任公司任何职务。

6月6日，董秘胥驰骋因个人原因申请辞职，从公告来看，胥驰骋任职董秘还不足三个月。3月22日，上海贵酒才刚刚发布公告称，公司总经理鄢克亚和董秘邹卫东均因个人原因辞职。胥驰骋接替的就是邹卫东，有意思的是邹卫东是去年11月底才上任，在董秘的位子上也才干了不到4个月。

此外5月28日，在收到上海证监局监管问询函的同一天，上海贵酒也发布了人事变动公告，公司董事潘震、副总经理吴建诚和陈有为申请辞职。

现如今白酒行业马太效应凸显，市场运营成本越来越高，而上海贵酒价格定位本身就高，品牌能力又不足，同时叠加近一年来的危机密集爆发，已经将这家上市公司逼到了悬崖边上，想要翻身恐怕难上加难。

来源：酒业内参、每经将进酒。