点击关注
已关注公众号
去年春天，整个AI行业都在为一个叫Manus的产品疯狂。
那段时间，科技圈几乎所有人都在转发它的演示视频：AI不再是只会聊天的工具，而是能独立拆解任务、操控浏览器、调用各类工具、从头到尾跑完一整套工作流的数字劳动力。大家第一次真切感觉到：AI真的能替人干活了。
一夜之间，Manus站上神坛。内测邀请码被炒到天价，创始人被捧为 AI 创业新偶像，所有人都相信，一个全新的智能体时代，要从这里开启。
谁也没料到，这场狂欢熄灭得如此之快。
不过一年时间，曾经的现象级爆款迅速归于沉寂，用户流失、热度消退、资本退场，被开源浪潮彻底淹没。从万众追捧到无人问津，Manus的坠落，不是一场意外，而是AI创业路上，所有浮躁、短视与战略误判的集中爆发。
它的故事，值得每一个身处风口的人，静下心来读懂。
Manus刚出现时，所有人都被它流畅的体验震撼。可很少有人愿意戳破一层窗户纸：这个看似无比强大的AI，并没有属于自己的 “大脑”。
它的核心能力，全部建立在海外大模型的API之上，相当于租来别人的技术，包装成自己的产品。在行业起步阶段，这种模式确实能快速上线、抢占眼球，可风险从一开始就埋下了。
技术的命脉不在自己手里，就等于把生存权交给了别人。模型定价调整、服务条款变更、网络环境波动，都能直接掐断它的生命线。更重要的是，没有自研基座，就没有技术迭代的主导权，只能跟着别人的节奏走，永远无法定义行业的未来。
很多人把这种模式叫作 “捷径”，可在AI这场深水区的竞争里，没有核心技术的捷径，最后都会变成绝路。看上去再华丽的产品，根基都是虚的，一阵风浪过来，就会彻底倒塌。
Manus的第一步，就走在了流沙上。
放弃最肥沃的土壤，执意去异乡孤军奋战
Manus的团队根植于中国，最初的灵感、热度与期待，全都来自中文互联网。可从诞生之初，它就做了一个让人费解的决定：彻底远离本土市场。
公司注册在海外，宣传全部投向海外平台，创始人全程用英文宣讲，甚至没有为国内用户推出可用的版本。团队算过一笔很 “精明” 的账：海外用户付费能力更强，市场空间看上去更大。
可他们忽略了最关键的事实：那段时间，全球最有活力、最渴求AI应用、场景最丰富的市场，就在中国。
当Manus在海外慢慢摸索、和少数尝鲜用户磨合时，国内一大批产品快速跟进。它们没有那么炫酷的概念，却更懂中文用户的习惯，更贴合本土办公场景，更快接入大家日常使用的工具，迅速积累起海量用户。
Manus亲手关上了本土市场的大门，也错过了构建用户壁垒、用真实数据打磨产品的黄金窗口期。它放弃了自己最熟悉的主场，跑到陌生的战场，和实力更强的对手硬碰硬，最后把优势一点点耗尽。
技术可以面向全球，但产品一定要扎根市场。脱离了土壤的创新，再高端也活不下去。
漂亮的愿景，撑不起悬空的商业模式
Manus描绘的未来足够动人：一个能搞定所有复杂工作的通用智能助理，解放每个人的生产力。可它为这份愿景定的价格，却把绝大多数人挡在了门外。
高昂的订阅费用，注定只能服务少数高净值人群和大型企业。可问题是，依赖第三方API的产品，很难提供稳定可控的企业级体验。更致命的是，它的成本和收入完全倒挂。
用户用得越多、任务越复杂，平台亏损就越严重。想要降低成本，就需要海量用户摊薄费用；可高昂的价格，又把海量用户拒之门外。就这样，Manus陷入了一个走不出去的循环：留不住用户，就优化不了成本；优化不了成本，就更留不住用户。
好的商业模式，从来不是靠愿景支撑，而是靠扎实的经济逻辑。能落地、能盈利、能持续为用户创造价值，才是产品活下去的根本。只画天上的饼，不踩地上的路，最后只会摔得很重。
如果说前面的问题，是慢慢消耗生命力的慢性病，那开源项目OpenClaw的出现，就是压垮Manus的最后一根稻草。
这个被网友称作 “龙虾” 的项目，几乎复刻了Manus最核心的能力，而且完全免费、支持本地部署、可以自由切换各类大模型。它一出现，就以惊人的速度席卷全球开发者，收获海量支持。
这不是简单的产品竞争，而是一次范式的颠覆。
当核心能力变成开源世界的公共资源，当所有人都能免费、灵活、安全地使用同类功能，那种封闭、高价、绑定单一技术的模式，瞬间失去了竞争力。用户和开发者用脚投票，纷纷转向开源生态，Manus曾经引以为傲的技术壁垒，一夜之间变得毫无意义。
AI行业的迭代速度，远比想象中更快。靠信息差和时间差建立的优势，最是脆弱。当开源的巨浪拍岸，所有不扎实的壁垒，都会被轻易冲垮。
面对用户流失、市场边缘化的困境，Manus 并非没有努力。它更新功能、拓展渠道、推出新工具，试图挽回颓势。可所有动作，都只是战术上的小修小补。
它的问题，从来不是某个功能不好用、某个渠道没打通，而是技术根基、市场选择、商业模式的系统性缺陷。在整艘船都在下沉的时候，再怎么调整甲板上的摆设，也改变不了沉没的命运。
真正的自救，需要壮士断腕的勇气，需要推翻最初的战略判断，需要彻底重构业务方向。可 Manus 始终没有迈出这一步，直到最后，连寻求被收购的出路，都变得艰难。
很多时候，打败一个产品的不是对手，而是不肯改变的自己。小问题可以修补，系统性的危机，只能用彻底的变革来解决。
Manus 的陨落，让人唏嘘。
它不是不够聪明，也不是理念落后，它甚至提前点燃了整个智能体赛道，让所有人看到了 AI 的未来可能。可它踩中了 AI 创业里几乎所有的坑：没有核心技术、远离本土市场、商业模式悬空、被开源浪潮降维打击、自救无力。
它用一场盛大的失败，告诉所有后来者：AI 创业从来不是靠一场爆款演示、一个炫酷概念就能长久。技术要扎根，市场要扎根，商业模式要落地，要敬畏行业趋势，更要在危机来临时有重构一切的勇气。
如今的 AI 行业，依旧在飞速前进，新的产品、新的模式不断出现。喧嚣之中，Manus 的故事像一面镜子，照见了浮躁，也照见了真相。
风光的故事总能吸引眼球，可那些失败的教训，才是让人走得更远的底气。
愿每一个走在创新路上的人，都能避开那些暗礁，把根基扎稳，把路走实。
往期推荐
雷军、刘强东联手投了一家仿生机器人企业数亿元！
仅一季度，中国诞生了一批具身智能百亿独角兽！
点赞鼓励一下
