（图片来自网络）
到今年4月26日为止
小袁某先后在小梁处
购买了 120瓶 茅台王子酒
共支付货款18000元
其中袁某饮用了78瓶
剩余42瓶
资料画面
后来茅台王子酒 价格涨了
可梁某卖出来的酒
却 还是 150元一瓶
资料画面
当天，红花岗区市场监督管理局
忠庄分局 收缴 了这批酒
同时，小袁将上次买来放在 家中
还没喝的14瓶茅台王子酒
交到了市场监督局
5月5日，贵州茅台股份有限公司
对这批“茅台王子酒”进行了 鉴定
通过外观辨认、送辨样品
与他们公司出厂产品外包装 特征不符
属于 假冒注册商标 的产品
小袁家中剩余的28瓶酒检测结果
同样属于假冒注册商标的产品
资料画面
红花岗区市场监督管理局
据此对小梁做出了相应的 行政处罚
但是就小梁与小袁的 赔偿问题
双方协商 没有达成 一致意见
于是小袁将小梁起 诉到
红花岗区人民法院，要求按照
《中华人民共和国食品安全法》的
相关规定进行 假一赔十 的索赔
小袁一共向小梁
购买了3万余元的酒
那么按 十倍赔偿 就是 30多万
法庭上被告方小梁则 抗辩 称
他自己是不喝酒的
因此他 并不知道 自己所销售的
这个酒是 假冒商标 的茅台王子酒
小梁说酒是他从 另外的地方
以每瓶88元进价，150进行销售
酒的生产渠道他并不知情
而且这批酒没有被相关单位 认定为假酒
只是商标冒用，因此小梁认为他有过错
也应当按照《消费者权益保护法》
假一罚三 的规定进行赔偿
最终法院 依照 《消费者权益保护法》
以及《中华人民共和国食品安全法》
的相关规定，判决由小梁返还小袁
货款35850元
并支付 赔偿金180000元
合计215850元
（来源：遵义生活通）
查询茅台正规销售渠道？
1、扫描下方二维码关注酒业网
2、回复“茅台” 查看全国茅台正规销售渠道；
