今天探讨两个主题：AI面临的最大难题和人类面临的最大机遇。
这两个其实是同一个主题。
海水不可斗量，AI不可限量。说它碾压人类，那都是对人类的抬举。事实上，两者没有一丁点儿的可比性。当然，人类不应该为此感到自卑，而应该无比自豪才对，就好比我们发明了起重机，难道会因为自己举不起一块大石头而感到自卑？我们发明了火箭，难道会因为自己跑不赢一辆自行车而感到羞愧？
但同时也不得不承认，AI会把人类逼入绝境。AI对内卷效应的放大，会像二向箔一样，把整个人类都拍扁。但这本质上不能怪AI，而是人类自身的问题。科技是把双刃剑，自发展科技的第一天起，人类在享受科技成果的同时，也一直在饮鸩止渴，这只“鸩”就是科技本身。人类一直在自我欺骗、自我麻痹：科技虽然暂时剥夺了我们目前的工作岗位，但它一定会为我们提供新的工作岗位。人们的执念是如此之深，就像农场里的火鸡坚信饲料会雷打不动地在每天上午十点钟准时掉下来。这种想法本身就是极其可笑的——我们发展科技的终极目的，难道不就是为了让我们每个人都可以不用工作吗？为什么老是要存在“工作”的思想？人类如果一直把“工作”深深印刻在脑子里，那么就永远没有出头的那一天。
就像天底下哪个父母会对自己的子女这么说：“孩子，爸爸妈妈今天受苦受累，为的就是你将来也能有吃苦的机会！”？除非这孩子是充话费送的。
在AI这张二向箔把人类社会拍扁之前，人类必须要找到一条出路。这条出路无关科技，而在于人类自身劳动关系的调整。这条出路，天才的科学家与天才的工程师是无法给出的，他们只会帮倒忙。事实上，正是他们在开辟出另一条路的同时，也把这条路给堵死了。要找到这条出路，需要天才的哲学家、天才的政治家，或许还需要一个天才的宗教领袖。
有人会问：既然你刚才都说了，AI这么厉害，那问AI不就行了？抱歉，AI并非万能。AI的阿喀琉斯之踵就是——没有心，没有价值判断。没有价值判断，就没有价值观。没有价值观，就会像无头苍蝇一样横冲直撞。
所以，纵然AI能够写出极其华丽的文章，但只有辞藻的堆砌，却没有思想，只是一堆死了的文字。纵然AI能够根据各种医疗仪器的检测结果，快速给出病因，开出药方，甚至连最优秀的医生都望尘莫及，但AI做多只会医治我们的解剖生命体，而看不懂我们的藏象生命体，面对我们心灵问题导致的疾病，只能一筹莫展或者一派胡言。纵然AI能够把全人类的法律条文都记得滚瓜烂熟，可以成为非常雄辩的律师或者铁面无私的法官，但它无法明白法律是如何制定的，法律最终应该保护的是谁，惩罚的又是谁，还不如葫芦僧判断葫芦案。
人类社会的所有问题，都根源于“价值”，而（人类的）价值是人类所特有的，也是一道千古难题。AI对价值的理解，还不如我们人类对暗物质的理解。换句话说，价值就是AI宇宙里的暗物质。由于缺乏对价值的理解，AI会发展成一个智力异常发达的超级白痴。
然而，正是这个没有心肠的大白痴，却已经开始无孔不入地主宰我们的工作生活，人们对它也是越来越崇拜。我们越来越相信AI给出的答案，我们越来越依赖AI提供的解决方案。这些答案和解决方案将深深影响我们的观念和行为，甚至侵入我们的基因，导致人类的价值观更加混乱，进一步加深社会危机。
我们不费吹灰之力就能获得AI给出的答案，就能让AI替我们干活，然后，我们“收获”了无比混乱的价值观，以及被破坏到无以复加的生产关系，简直就是“躺赢”，“双赢”，“赢麻了”。
然而，塞翁失马，焉知非福。AI身上这个看似无解的死穴，其实正是我们的绝佳契机。搞不好，哦不，应该说是搞好了，我们还真有可能“赢麻了”。
人类的一切问题，本质上都是道德问题。道德问题跟价值问题是一回事，具体可以参考我在《道德与价值观》等文章中的论证。道德本质上是关于价值计算的数学模型。人类社会的发展，本质上就是这个数学模型套用在人类身上不断试错、不断迭代的过程，而代价就是不停的盘剥、不休的征战、不息的厮杀。人类用铁血以及强权、金钱试验了几千年，依然未得善果，直至今日，这个问题依旧像绝症一样，困扰着折磨着全人类。
生而为碳基生命，真是何其抱歉，何其不幸。
幸亏我们造出了AI，这些硅基生命的算力不但比我们碳基生命强大得多，而且还带来了一个天大的好消息——它们居然是“空心”的！
谁说“没心没肺”就一定是坏事？比起狼心狗肺，没心没肺简直太棒了。没心没肺的硅基生命体，正好可以听从我们的摆布，成为我们夹带“私货”的绝佳道具。
经验丰富的程序员的一定听过“控制反转”（IoC），这在程序设计里面是一个非常重要的概念。面对AI，现在就到了该控制反转的时刻了。AI没有价值观，AI也不应该有价值观，AI需要价值观的时候，应该通过控制反转，到人类这儿调取，从而实现价值观的“依赖注入”（DI）。
对于设计AI的科学家、工程师们来说，不该操心价值观相关的问题，这不是他们分内的事情。他们所要做的，是设计好AI的框架。这个框架该叫什么名字好呢？记得当初我学MFC（微软基础类库）编程的时候，开始时不明白微软为什么总喜欢在代码里使用“AFX”这个前缀，后来才知道这个“AFX”就是MFC的“笔名”。AF就是Application Framework（应用框架）的缩写，X是什么？凑数的助词而已，或者你也可以把它可以理解成“一切”，马斯克就特别喜欢这个字母。咱们照猫画虎，AI框架的名字，就叫它“AIF”好了，怎么样？刚好三个字母，不需要用其他字母来凑数了。
“应用框架”是软件编程里面一个非常重要的概念，同样地，我觉得“AI框架”也是AI发展中的一个非常重要的概念。
框架概念的引入，主要目的就是为了松耦合，明确责任。然后，我们可以运用设计模式中的“策略”模式，通过IoC（控制反转）机制，往这个框架里注入价值观相关的“策略”（姑且称之为“价值策略”），这个AI业务系统就可以完美地跑起来了。
价值策略的表现形式就是哲学思想体系，但是搞技术的人制定不了这个策略。硅谷那帮科技天才们大概也意识到了这一点，所以他们开始高新招聘顶尖的哲学人才了。我正是前几天看到了这则新闻，才有了本文的构思。
对于人类而言，这是一个绝佳的契机。理论上讲，如果这套哲学思想体系足够完美，那么注入到AI后，就能利用AI发达的智力计算出准确的道德模型，再通过AI的普及来指导和规范人们的行为，还可以潜移默化地植入全人类的大脑里，影响全人类的价值观，史无前例地实现人类价值观的优化统一，从根本上解决道德建设的难题。人类历史上还没有哪种思想、哪种文化能够享有这么好的待遇，简直就是梦寐以求。
当然，风险也是巨大的。假如这套哲学思想体系是蹩脚的或者是错误的，那么就会把人类带进沟里，陷入更深的道德泥沼。更有甚者，假如这是一套恶毒的思想体系，恐怕人类就要万劫不复了。
而按照当前AI的发展势头来看，AI跟人类社会的亲密接触、深度融合已经不可避免了，而且速度之快，恐怕要超乎想象。AI的“依赖注入”窗口已经开启，如果等不到真命天子，恐怕就只能委身给庸碌之辈，甚至还极有可能是土匪恶霸。
可以说，这是人类迄今为止面临的最大的机遇，也是最大的挑战。AI将为哲学搭建一个完美的舞台——赢了，大同社会；输了，玉石俱毁。
时至今日，人类还尚未发展出特别合适的哲学思想，而且这些理论还一盘散沙，根本就不符合“哲学”的定义。换句话说，AI将为我们打造出另一副躯体，但是找不到合适的灵魂。
我其实也并不对那些国际顶尖名校出来的顶尖哲学人才抱太大希望。我觉得，科学殿堂能出来很多科学大师，可是“哲学殿堂”里出不了哲学大师。哲学它本来就不是象牙塔里面的东西。
看来，AI的最大难题在AI之外。
乾坤未定，AI Framework在等着你的到来！
（全文完）
喜欢本文，就请尝尝我亲手制作的超正宗梅干菜吧↓
延伸阅读：