大数跨境

【PK】王者对决 卡萨帝&三星高端T型冰箱对比评测

【PK】王者对决 卡萨帝&三星高端T型冰箱对比评测 零壹夜
2016-02-17
1
导读:如今,冰箱的功能早已不再局限于存储食物,更成为彰显个人品味和价值观的象征。在整个冰箱行业逐年向着高端化趋势发

如今,冰箱的功能早已不再局限于存储食物,更成为彰显个人品味和价值观的象征。在整个冰箱行业逐年向着高端化趋势发展的今天,以超大存储空间,合理的空间布局和精致保鲜功能见长的T型冰箱开始成为高端市场的佼佼者,越来越受到中高端用户的青睐。


当消费者面对卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL两款超级高端冰箱的时候,会很难做出决定购买哪一款冰箱,仅从特色卖点上看似乎各有千秋,同样卓越。下面就让我们通过评测,对这两款高端冰箱进行一个全方面的对比,究竟谁能问鼎高端冰箱之王,让我们拭目以待。



外观——势均力敌、难分伯仲


外观方面两款冰箱都采用“品”式设计,空间布局更合理、更符合人体工学设计、使用更便捷,卡萨帝BCD-631WBCSU1采用UMI钛金面板设计,呈现出圆润的金属光泽,使其极具质感,同时,不留手印、防刮花;三星RF56J9061TL面板采用亚光金属印花设计(金属微雕工艺),亚光金属印花面板便于清洁,不易留下指纹,而且可以很好地搭配各种装修风格。



虽然两款冰箱都为“品”式设计,但是在空间布局的侧重点上略有不同,三星更注重冷藏室搁物架空间的灵活应用,搁物架的可折叠设计使调整冷藏室空间变得更容易,由于冰水分配器的应用占据了将近二分之一的门上储物空间,所以三星在门上储物空间上表现的就不太令人满意了。卡萨帝虽然在冷藏室搁物架没有让人眼前一亮的出色设计,但是也让人挑不出什么不足,门上储物空间卡萨帝可圈可点的地方就非常多了,温区分配更合理、更科学,其中最大的亮点便是卡萨帝的鼎式触控门设计,让用户使用更便捷。


卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL在外观方面的设计其实是各有千秋、各有所长,都具备了高端冰箱应具备的“范儿”,三星更会“玩儿”搁物板,卡萨帝则在“门”上别出心裁,在这一环节的对比中两款冰箱势均力敌、难分伯仲。



细节——卡萨帝更具智能化



两款产品都为1级能耗产品,卡萨帝的额定耗电量为0.88 kWh/24h,其总容积为631升;三星的额定耗电量为1.01kWh/24h,其总容积为564升,如此看来卡萨帝在耗电量方面的表现略胜三星一筹。



从表面上看三星的冰水分配器比卡萨帝的半自动制冰盒要高端一些,但是从实际使用角度考虑,三星的冰水分配器并不是很实用,首先水源的安装会受到很多因素的限制,其次在日常使用中冰水分配器的使用频率也不一定会很高,因此三星冰水分配器看似很高端,但考虑到实际使用效果并不能算加分点。



两款产品的触摸屏设计同样都是非常出色的,操作简单、运行参数显示齐全,而且都科技感十足,如果单从触摸屏的设计上说两款产品还是难分伯仲的。但是,从触摸屏操作背后的产品功能角度看,卡萨帝的优势还是很明显的,卡萨帝BCD- 631WBCSU1搭载了人感、光感、湿感、温感以及智能wifi功能,人感功能可实现人近渐亮,温馨互动;光感可实现感知昼夜,智能调节;湿感可实现植 物膜控湿,高湿不凝露;温感可实现悬浮智控,恒温养鲜;智能wifi可实现远程控制。卡萨帝BCD-631WBCSU1在智能化方面的建树是非常恰到好处 的,给用户带来更好的使用体验。




实战测试——果蔬保鲜


  保鲜能力测试方法:

  1、将冰箱内装满日常生活中常用的食材和饮料,模拟正常的使用环境;

  2、将待测试的新鲜蔬菜、水果分别称重并记录数据;

  3、将待测试的新鲜蔬菜、水果分别放入两款冰箱的冷藏室蔬果盒内,存储72小时;

  4、72小时后,取出测试的蔬菜、水果,分别称重;

  5、通过测试食材的重量变化计算失水率,失水率越低,说明冰箱保鲜的效果越好;

  6、整理分析数据。

  ※ 失水率计算公式:失水率%=(原重量-存储后重量)/原重量 *100%



卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL这两款冰箱无疑都满足消费者对高端冰箱的所有需求。在看过了主观评测部分之后,您是不是对这两款高端冰箱的实际使用及测试环节更加期待了呢?想要了解更多精彩评测内容,还请点击左下角“阅读原文”吧!




  来源│中国家电网

  作者│郭凯 张羽

  编辑│陈利兵

【声明】内容源于网络
0
0
零壹夜
24小时之外,你的私享时光
内容 1937
粉丝 0
零壹夜 24小时之外,你的私享时光
总阅读1.6k
粉丝0
内容1.9k