点击关注
已关注公众号
当下AI行业早已跳出单颗GPU比拼的阶段，海量大模型训练、万卡级智算集群落地，让传统铜线电互连的短板彻底暴露：全球AI算力数年暴涨数万倍，但电互联带宽提升不足30倍，功耗、延迟、带宽三重天花板死死困住算力扩容脚步。
英伟达、AMD等海外巨头早已预判趋势，砸下数十亿美金布局光I/O与CPO技术，2026年更是被行业视作硅光商用元年，光互连从备选技术变成AI基建刚需。
在此产业拐点下，国内光互连企业 光联芯科 敲定近5亿元A轮融资，刷新本土初创项目融资与估值纪录，高榕、联想、基石三大机构联合领投，红杉、高瓴等老股东超额加码，产业资本与知名企业家集体入局绝非偶然。
从资本逻辑来看，联想手握数据中心与整机产业资源，能为产品落地提供场景；高榕深耕硬科技投资，看准OIO长期千亿级市场；基石擅长先进制造产业化，三方资源互补，本质是赌下 “全光互连替代传统电互连” 的产业大趋势。
这笔资金不会停留在研发纸面，后续将全面投向量产线搭建、市场拓客与前沿迭代，加速国产OIO从实验室走向数据中心落地。
名校精英组团创业，创始团队踩中了行业哪条关键风口？
光联芯科的创始底色，是产学研跨界融合的典型样本，CEO 陈超兼具名校科研与创投双重履历，早年在麻省理工深造时便开始跟踪OIO前沿技术，后续依托创投从业经历看准商业化窗口，联合斯坦福、清华、中科院等顶尖院所出身的研发人员组建团队。
不同于多数初创团队只偏学术或只重商业化，这支队伍一边带着实验室底层技术积累，一边吃透国内算力产业链落地痛点，既懂硅光芯片设计，又熟悉先进封装量产工艺。
国内光互连赛道从业者不少，但能集齐光电芯片、封装工艺、产业落地全链条人才的团队寥寥无几，也是资本愿意重金下注的核心原因。团队跳出照搬海外技术路线的老路，锚定全国产化协同路线，避开高端制程依赖陷阱，从光电器件到封装工艺逐个突破，这也是其能短时间实现技术从验证到商用落地的关键。
光联芯科技术路线真能解决算力痛点？
很多人容易混淆CPO、OIO、传统可插拔光模块三者定位：传统光模块在交换机面板外接，受物理空间限制带宽难突破；CPO聚焦交换机芯片与光引擎共封装，主攻机架间互联；而光联芯科深耕的封装内OIO光互连，直接把光收发芯粒嵌入芯片封装内部，在封装内完成电光信号转换，省去PCB长线走线带来的损耗与延迟。
落地层面，这套硅光 + 电驱动芯片协同、光电融合封装的方案，能实现超高密度带宽传输，大幅降低集群运行功耗，让上万片GPU协同工作的效率逼近单颗芯片，精准适配超大规模AI算力中心需求。
目前公司已经在核心器件、封装环节建起自主壁垒，悄悄完成小批量产品落地测试，对比海外同类方案，在成本适配国内智算中心建设需求上具备本土化优势。不同于海外企业依托成熟晶圆厂快速试错，光联芯科立足国内供应链打磨工艺，客观上补齐国产芯片级光互连空白。
国产 OIO 赛道潜藏怎样的机遇与隐忧？
站在行业视角，我的核心观点是：光互连产业向上确定性极强，但OIO产业化仍要跨过量产、成本两大难关。
从机遇看，海外巨头加速推进全光架构落地，国内各地新建智算中心逐步收紧PUE能耗指标，传统电互连方案越来越难达标，国产替代窗口期已经打开，光联芯科这类本土厂商拥有近水楼台的场景优势。
但客观隐忧同样不能忽略，目前OIO仍属于前沿技术，大规模量产良率爬坡、单颗芯片成本下探需要长期烧钱迭代，下游算力厂商规模化替换方案也需要时间验证。不过从资本持续加码的动作能看出，市场愿意给国产技术成长周期。
长远来看，光联芯科的崛起不止是一家企业的融资胜利，更是国内AI底层基础设施自主可控的缩影，未来若能顺利完成量产落地，有望打破海外在高端光I/O领域的技术垄断，改写全球算力互连产业格局。
往期推荐
融资10亿!上海国资重仓AMD前员工
吴夏青是谁？为什么离职英伟达创业？
点赞鼓励一下
图片来源：网络
本文不作为投资建议