行业 | 高效电机的推广为何举步维艰？

电机作为国民经济各行业中广泛使用的电气设备，由于使用量大、运行时间长，电机在选择和使用上存在着很大的节能潜力，尤其对量大面广的中小型电机而言更为显著。

近年来，我国工业领域电机能效水平逐步提高，但总体仍然较低，平均水平比国外低3-5个百分点，据不完全统计，若工业电机能效提升5%，则年节约电量1,800亿千瓦时，相当于节约7,500万吨标准煤，减排18,000万吨二氧化碳，节能潜力巨大。因此，高效电机的推广一直是国家节能工作的重点工作。

但是，高效电机的推广也遇到了很多的阻力，导致高效电机在我国电机市场的占比依然不高，从国内销售情况看，高效电机的占比也仅为5%左右，这与国家多年来制定的高效电机推广目标有很大差距，高效电机的推广困境总结起来，主要有以下几个方面：

目前国内购买高效电机的用户大多集中在国有企业，还包括部分国际性的大公司，其他用户购买积极性差，2级高效电机的市场需求小，1级电机的成本价格要比2级电机高出20%，目前更是没有市场。这主要是由以下几个原因造成的：

a) 在资金投入方面，部分客户更看重资金的一次性投入，而不考虑未来的电机使用，购买高效电机的价格高于普通电机，所以不愿意购买。

b) 在采购方面，一般采购人员受到采购费用的限制，希望买更低价格的产品，而且价格可以逐年的下降。国内的招标项目一般也会选择最低价格的产品，而对产品的品质不够重视。

c) 中小型三相异步电机生产企业，大部分是按照订单生产，这使得高效电机的推广受阻，对于电机的主要用户（包括风机、水泵、压缩机等）来说，受经济形势及竞争压力的影响，目前的利润空间已经极小，降低成本才是企业的首要任务，所以高效电机的推广单凭市场因素的影响非常困难。

d) 单纯电机节能效果不够明显，用户不愿意去做，电机的更换还涉及到停工停产，未来的不确定性这些问题，很多即使给了补贴都不想去做。

节能惠民工程的补贴促进了高效电机的推广，带动了企业的积极性，但是也有企业表示，已经一年多的时间都没有拿到补贴，拿补贴的手续非常复杂，导致企业的垫资压力非常大。现在企业也不敢确定国家的政策，是否还会给补贴，又迫于企业的资金压力，所以积极性明显下降。

当然，导致节能惠民工程补贴发放不及时也是存在一定原因的，从国家的角度考虑，由于中国加入了WTO，受到国外的监督，担心企业拿了补贴又把电机销售到了国外，国外会说倾销，所以制定了很繁琐的手续，要求有销售凭证。

但是电机产品不同于家用产品，其销售用户不是终端用户，大多数是直接到了配套的设备商，生产企业难以直接拿到销售凭证；从用户层面来讲，很多不愿意为了几台电机还那么麻烦的去申请补贴，不想通过政府去拿补贴，而直接找厂商去索要补贴。

能效标准尽管对于不达标的产品已经规定不能生产及销售，但是由于某些生产企业及用户的守法意识不强，依然有大量的不达标产品在市场上流通。目前3级能效以下产品的占比依然占到50%以上，高效电机的虚标情况严重。政府对于市场上出现的不合格电机缺少监管手段，缺少专业性强的监管人员，建议相关部门可对于所有出厂的产品进行编码制度，未来在市场上对产品检测时可根据编码确认是哪个企业的产品，作为执法的依据。

另外，电机产品样机检测时确定的能效标准与批量生产时的效率并不一定一致，这就要求相关部门加强监管，建议增加出样检测的数量，保证批量生产时的产品效率达标。

高效电机是否能达到高效、节能、经济，这与电机系统匹配程度及应用工艺场合，运行时间均有关系，应用不合理会导致出现高效电机并不一定高效，高效电机并不一定节能，节能电机并不一定经济的现象，这也在一定程度上打击了用户购买高效电机的积极性，阻碍了高效电机的推广。

从电机的检测数据来看，高效电机的效率是明显高于普通电机的，但是在某些实际应用场合中，高效电机并未体现出高效，而且，一般情况下，从整个电机的使用周期来看，初始购买、安装和期间维护费用只占全部费用的10%左右，而运行所需电费将占到90%左右。选择高效节能电机更换能显著节省电费，长期来看其实更符合企业利益。但是，对于存活时间较短的企业，购买的电机运行时间较短，或仅作为备用电机需求购买的企业来说，节能电机初始购买及安装的费用可能会高于节省的电费，这就不够经济。

因此，对于电机能效提升工作，政府要继续发挥标准的引领和监督约束作用，我们认为，可以多个方面做出规范：出台强制性的推广政策，淘汰低效电机；加强高效电机能效标识的管理，杜绝虚标的情况；在用户端加强高效电机的宣传，让用户可以真正的能够自己分辨是否为高效电机；规范高效电机的节能检测标准及方法等。在国家相关政策的引导下，完善标准的制定，用标准的引领，给企业增加压力，加强监管，给电机系统提升提供一个良好的市场环境。