跨国制裁手段众多：国与国之间的丛林法则
房领地网
最近俄乌局势相信很多人都在关注，甚至出现了“乌心工作”这样的热词。
除此之外，西方国家对于俄罗斯实施的众多制裁也是让人大开眼界，甚至连俄罗斯的猫也难逃幸免。
国际关系中常讲相互以来理论，看似依赖的关系和睦稳定，其实不然。国与国之间的相互以来关系分为均等依赖、绝对依赖和非对称依赖这三种。
而不同的依赖关系上实行制裁所产生的效果也不一样，比如均等关系的两国双方在物质资源上大体对等，对彼此的依存度不是很高，因此，一个国家对一家外国跨国公司实施制裁，效果不会太好。
绝对依赖如果一方对一方实施制裁会使双方利益都受损。非对称依赖，强势的一方制裁弱势的一方，会使弱势的一方遭受较大的损失。
基于此，我们会发现少数西方国家并没有跟随大部队对俄罗斯采取制裁。
那么如果换做是国内遭到其他国家的制裁，又会有什么影响呢？昨天在社交平台上看到过一些网友发出这样的提问，有些人回复：不会有什么影响，现在中国制造遍布全世界，咱们反制裁他们生活都成问题。
真的是这样吗，我想大家还是不要太乐观。虽然中国地大物博，但是目前我们很多东西还是在依赖于进口。
举一些最基础跟你我生活相关的例子。我们平时爱吃的猪肉，鸡肉，各种蔬菜等等多种食材品种都来源于进口。
中国每年要吃掉50亿只白羽鸡，而一直以来原种鸡苗都要靠进口。
中国一年巅峰时期要进口2万头种猪，而丹麦、英国和美国的世界三大种猪，垄断了中国98%的种猪市场；
除此之外，虽然国内主要粮食的种子自给率很高，比如我们自主研发的水稻等等。但中国每年还是要大量进口洋种子，而且价格都很高。尤其是在农作物的高端蔬菜领域，外国控制近50%的种子市场。日常餐桌上普遍的西蓝花、芹菜、青花菜、胡萝卜、菠菜、洋葱、高端番茄进口种子占比超过80%。
最关键的种子命脉，被西方牢牢地抓住。后果就是种子价格也要由人家定，西红柿洋种子一粒10元，约合每克1250—2000元，比黄金都要贵很多。
试想一下，如果外国对我们断供种子，断供猪鸡鸭肉，这么多人的饭碗还能端得住吗。
所以自住研发，自产自足才是关键。这也是国内专家一直在做的事情，去年11月，我们自主育种的白羽肉鸡打破国外垄断；最近，国内自主研发的猪芯片也实现了量产……
说句题外话，现在的大学生创业养猪，养鸡并不是什么值得非议的事情，反而要靠谱很多。
2018年5月举行的两院院士大会提出，工业母机、高端芯片、基础软硬件、开发平台、基本算法、基础元器件、基础材料等瓶颈仍然突出，关键核心技术受制于人的局面没有得到根本性改变。
而其中工业母机被放在了瓶颈之首。广义上是指制造机器和机械的机器，狭义上指机床。
工业母机是国家基础制造能力的综合体现，决定了一个国家制造业的质量和发展水平，国防工业和民用工业等都离不开工业母机。
但是，到目前为止，中国的高端数控机床的国产化率不到10%，也就意味着90%以上的都靠进口。而靠进口就的看着人家的脸色。
新中国成立的次月，西方部分国家就组建“巴黎统筹委员会”（简称“巴统”），对中国等国禁运包括高性能数控机床在内的上万种产品。
1994年，《瓦森纳协定》出台，目的依旧是限制中国等国获得先进设备、技术与产品。
1996年，沈阳机床耗资上亿元，引入美国桥堡的数控技术，但对方只发来一个源代码数据包，拒绝告知核心技术原理及使用原理。
1999年，大连光洋进口日本机床，对方要求”：装机地点、用途要限定；擅自挪动机床，会被自动锁死。
2005年，沈机买下德国希斯，以次希望技术到手。没成想，德国法律规定，“本土知识不得外移”；五轴以上机床技术更对中国禁运。
2007年，沈机打算买下一套数控系统源代码，但专家一论证，从解读到产业化要10年之久，能到那时候技术早过时了。
你会问了，那我们就自主研发啊，但这条路走起来也是阻碍重重。我们不能自主制造的技术，国外要么高价出售要么不卖；我们好不容易研发出来的技术，国外的企业立即将类似的技术低价倾销。
不光是被无端的打压，始终憋着一口气。核心技术的自有缺失性也始终难言安全。
技术始终无法依靠自主研发实现突破，不仅仅是因为外方的打压与制裁，还有一部分原因来源于我们自身。
宏观经济中有一个规律，那就是自然资源越多的国家，经济增长增速越慢。而我国也可能是由于自然资源的丰富，地大物博加之人口众多，导致我们不管做什么都讲究排场。
高端技术都需要投入大量的精力和资金在单一的领域不断的钻研。而中国机床企业，但凡有了一定的成绩，就会走上贪大求快的道路，沈机、大机都是如此。
总而言之，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。
中国也不断地在高精端技术领域实现突破，随着未来行业格局逐步优化，国产机床的高端化进程将加速推进。
