小可爱们晚上好！
我是【只买好货守住你们钱包】的区花花~
最近看《新闻女王》区花真是被高海宁狠狠圈粉！
成熟女人散发起魅力来真是嘎嘎乱杀。
不过区花没想到，这么有魅力的高海宁还能引发外貌争议。
一些人觉得高海宁胖了老了，撑不起蛇蝎美人应有的美艳；也有人觉得内娱被白幼瘦荼毒太久，没法欣赏港姐这样健康自然的美。
有人还拉了对比图，香港女明星和内地女明星的对比相当直观。
一直以来，香港女性给人的感觉都是独立美艳的熟女形象。
但是港女真就不爱白幼瘦，如港剧中的一样爱健康、自然的成熟美吗？
港式审美和内地审美又有什么不同呢？？今天咱们就来唠一唠～
并非一直爱熟女
——从香港小姐看港女审美偏好
香港小姐作为港式审美的风向标，影响了一代又一代人的审美。
港式审美，从香港小姐选美偏好中就可见一斑。
1⃣️早期审美
注重外貌和身材，审美颇具男凝色彩
别看现在的港姐选美造星机器、是审美风向标，早期的港姐选拔过程却颇具地下色彩。
第一届港姐选拔竞赛在1946年一家私人夜总会举办，在那个衣食尚忧的年代，泳装展示选美非常大胆。
吴丹凤，1947年获得第二届香港小姐冠军
如此“有伤风化”的活动自然是惹来了骂声一片，所以香港小姐选美举办了几届后就在争议声中不了了之。
直到1973年，香港小姐由tvb接手，由私办转为公办，这项活动才真正算走入了主流视野。
香港小姐也喊出了那句经典口号“智慧与美貌并存”。
1973年港姐冠军孙永恩
为了一改之前港姐给人留下的印象，这时候的港姐选拔标准会刻意“去性感化”，冠军多半是气质端正、落落大方的。
1973年港姐冠军孙永恩，面容宽方、骨骼厚钝，五官热烈不失端庄。
鼻基底的凹陷让她少了点美艳，多了点“当家主母”般的稳重。
对了，其实1973年的选美因为改革所以比较混乱，冠军更是有两位。
一位是由TVB选出的孙泳恩，另一位是由香港东方选美会选出的狄波拉——也就是大家熟知的谢霆锋的母亲。
狄波拉也是这种稳重美艳挂的长相，尤其是尖锐的眼角和下勾的鼻子带来了很强大的气场。
别看这时候的港姐选拔刻意去污名化，但审美的本质还是建立在男凝之下。
选拔的冠军基本上是集所有美好品质于一身的老婆形象。
以至于当时流行一句话“港姐冠军是选老婆，要贤淑大方；亚军是选女朋友，不妨风情万种；季军是选小妹妹，负责天真可爱就好。”
赵雅芝也是同届选手，她的面容贤良淑德，风情美艳，在当时被认为最美、人气最高、粉丝最多。
但因为问答环节紧张到结巴，就被评委判定：才智不足。
所以最后只得了第四名。
钟楚红是1979年的香港小姐竞选者，亭亭玉立、明亮动人的她一路直冲决赛。
但由于钟楚红当时年纪小穿不习惯高跟鞋，决赛时失误走错台步，也就无缘三甲。
这个时候，审美的话语权掌握在少数人手里，且颇具男凝色彩。
他们既要女性阳光还要她风情不摇晃，既要她痴狂还想要她风趣又端庄。
2⃣️黄金时代审美
百花齐放，稳重且有辨识度的长相受青睐
80年代不仅是香港娱乐圈的黄金时代，更是香港文化的巅峰时期。
中西经济文化不断碰撞交汇，女性主义也发展起来。
所以这时人们更青睐有“都市感”“混血感”或者“精英感”的大气长相，并且十分看重女性的智慧与内涵。
1983年香港小姐选拔
1988年的香港小姐冠军颜霸李嘉欣，可以说是这个时代的审美缩影。
中葡混血的她继承了东方美女的娴静和西方女子的明朗。
稳妥的骨相很是大气，眉宇间些许冷傲让她艳而不俗。
年轻时候的李嘉欣或许还有些像花瓶，但成熟后骨相显露，高颧骨和紧下颌稳稳托住明艳的五官，倒是更有精英感了。
这个时期，香港小姐的冠军大多都具备这种稳重知性的都市气质，大家比较熟知的有郭蔼明，陈法蓉，袁咏仪。
四平八稳的骨相，加上明眸皓齿的五官。
现代人所厌恶的长中庭、宽下颌、低颅顶反而给她们带来了智慧与成熟，这都是夺冠不可或缺的长相元素。
而另外有一些大家熟知且有辨识度的港姐，比如张曼玉、邱淑贞、李绮红则因为“学历内涵欠缺、整容疑云、长相不够大气”等原因未能夺冠。
相比于冠军长相的稳重，这些女孩则更加幼态。
皮肉丰盈包裹感强，眼睛圆而明亮，整体比例偏短，笑起来很是娇憨。
早期的纯欲风不过如此。
这时的审美虽然也摆脱不了“男性凝视”，但也足够多元和包容，人们能欣赏各式各样的美，并且更青睐智慧和成熟的魅力女性。
3⃣️现在的审美
——丑态百出？
2000年金融危机过后的香港元气大伤，娱乐圈也不例外，香港小姐自此荣光不再。
美女是不缺的，但很多才貌双全的美女已经不想进入娱乐圈了，她们有更好的发展机会。
所以，每年报名参加港姐选拔的人数都在减少。比如2017年只有131人报名。
门槛低了、基数少了，港姐也就相对平庸。
2017年的港姐冠军，同时也是“最上镜小姐”的雷庄儿，长这样。
而其他参赛者也都如网红姿色平平，没有黄金时代那样美艳。
至于席卷东亚的“白幼瘦”风潮其实也无差别地刮到了港娱，港姐候选人中也有越来越多的“白幼瘦”出现。
曾经引领时尚的港姐选美，如今和内地网红自娱自乐的庆典看上去相差不大。
另一方面，官方为了迎合“多元审美”、去掉“性化女性”的罪名，有意选拔了一些综合素质强劲，但样貌平平的人夺冠。
官方试图证明自己无意消费女色、定义女性。
但所做也不过是给女性脱下一副枷锁，又立了另一块牌坊，继续用颜值框定住女性的价值罢了 。
这时香港小姐选美比赛的社会意义远大于“美”本身。香港小姐的冠军，也没能再掀起流行的风尚。
而民间审美，其实还和黄金时代的审美差不多：
喜欢偏成熟稳重、有辨识度的长相，混血感会加分。
上图1、5的热度相对高一些
港娱审美vs内娱审美
有何异同？
有人说港式审美多元，内娱审美单一偏爱白幼瘦，真的是这样吗？
让我们先把视野稍微拉回到内娱。其实内娱的审美也并非一直如此。
20世纪80年代也是内地经济的高速发展期，各阶层女性的经济状况普遍改善，人们的审美也变得开放和多元。
那种留着短发健康朴实的“劳动妇女形象”不再流行，取而代之的是浓烈有力量的阳光女性。
此时的审美标杆可以参考刘晓庆、倪萍——骨相宽钝而坚毅、皮相饱满丰厚、五官比例成熟明媚。
简而言之就是国泰民安、家和万事兴的脸。
90年代内地继续发展，外加受到港台娱乐影响，审美进一步被重塑。
这时大家的审美基本相同——能欣赏各种女性的美。
同时偏爱大气明艳、端庄成熟的脸，喜欢时髦、有精英感的装扮。
这种偏好在老照片中也可见一斑，大家的打扮很像办公楼的时髦白领～
进入21世纪以来，内地经济继续飞速发展，女性的地位不断提高。
审美更是百花齐放、非常多元：包容的地母脸巩俐，自己当豪门的牡丹脸fbb、也有温柔知性的高知脸徐静蕾，灵气活泼的小狐狸周迅、甚至还有中性风的李宇春....
可以看出在相当一段时间内，内娱也是对有个性、有力量的女性青睐有加的。
而“白幼瘦”的审美究竟何时开始渗透的，其实也很难说清。
但可以肯定的是，“白幼瘦”审美标准是权力结构和资本运作共同创造的。
白幼瘦的半藏森林
也许因为白幼瘦是众多限定女性的标签中最容易激发恐惧、最容易实现的，所以它被炒得最火热，喊得最响亮。
回到最初的问题本身。
港式审美和内地审美其实共通，区别也并不是很大。
如果说有区别 ，那么港娱审美受西方文化影响多一些，会更偏爱浓颜带点混血感的长相，对白不是很看重；
内娱审美受传统文化影响更深，喜欢偏知性的端正长相，对白比较看重。
其实回看文章一开始的对比图，也不过是拿黄金时代的邱淑贞，和现在的内地的某类明星做对比，其实不太具备比较意义。
但能引发这么大的争议，足以看出大家“苦白幼瘦久矣”。
其实白幼瘦本身没什么，美丽有很多种，在不妨害他人的情况下，追求年轻化的长相，打造自己喜爱的形象是个人自由。
我们难过的是，美被一个又一个的标签限制，被一种又一种的流行替代，却总是无法回归到“美”自身。
所以我们对美最直观的追求，其实都停留在了那个百花齐放、审美多元的黄金年代。
💖区花碎碎念💖
既然说到白幼瘦，不得不提一下近几年火起来的「少女感」。
坦然变老和追求幼态的心态都合理，追求少女感也没什么，但为什么有人的少女感总是透着一种拧巴和较劲，有人的少女感就仿佛逆生长透着一种生命力呢？
点赞过200，区花和大家聊聊不拧巴少女感的核心究竟是什么？
今日推荐阅读：让周也白鹿王鹤棣被嘲出圈，镜头美学真的倒退了十年？