但是网友觉得，俩人的穿衣风格完全不像一个场合：
王楚然穿的像参加晚宴，田曦薇穿着牛仔裤就来了，甚至连包也没有，像网红来街拍？
所以Gucci也被指摘有资源过分倾斜之嫌。
不过话说回来，田曦薇和Gucci的“矛盾”其实也不是一天两天了。
之前田曦薇穿的Gucci外套，就被吐槽像老气大袄——
后来又被网友吐槽：田曦薇穿Gucci像高级网红，没有星味。
反观王楚然，出道就被称“有几分神似天仙”。
除了“白粥姐”时期，倒一直被赞“星味”。
其实区花觉得两个美女独美就好，没必要硬拉踩，一个甜美精致、一个大气浓颜，本来也就不是一个赛道的。
但是这次网友一致讨论的“网感”、“星味”倒是让区花反思起来：
在这个人人都能成为博主、视频动辄百万播放的时代，“网感”似乎成为了一种近乎作弊的流量密码。
图源@Elaine赖赖
在这种看似概念模糊、实际方向异常清晰的风气背后，是整个娱乐工业、审美进化论和文化心理学的交错。
· 我们所说的网感到底是什么？
· 这些年网感发生了哪些变化？
· 网感和星味的边界又在哪里？
今天，区花就从网感历史细扒，剥离出网感的根茎脉络——
网感变迁史
💅 初代网红
提起初代网红，谁能忘记最近重返演技综艺的刘梓晨？
2000年代末，整容风暴刚刚掀起，大眼尖下巴的审美横扫小县城和大都市，很多网红在那个年代都沉迷于芭比娃娃式审美。
图源@刘梓晨Chen
当时的网感，追求的是一种“超现实”的变异美：
放大的眼眶、修得透明的皮肤...
虽然刘梓晨的风格在当时也并不被大众接受，但那个年代追求的就是一种力求每个五官都要精雕细琢的细节完美主义。
图源@陈旭婷婷婷
但这种畸变带来的，是忽略五官布局、整体比例的局部审美陷阱，也迅速为这个时代后来的审美反噬埋下伏笔。
💅 猫系美人
再后来，宋智雅（节目《单身即地狱》的人气选手）标志着另一个网感转折点。
水光肌、芭比妆、微笑眼、丰盈又魅惑的脸。
她们更像是从韩式爱豆体系中走出的甜美模板，强调一种兼具性感和可爱的气质。
这时候的网感，偏向于我们今天常提到的猫系美人。
有了轻微回归自然的欲望，但依然维持着强烈的人设感：
想让人拥有，却又高不可攀。
💅 妈生初恋
半藏森林和1saye代表的是“妈生感”的网感拐点。
这代网红主打一个“看似什么都没做”，实际上每一根睫毛、每一道鼻影、每一寸发丝都精准拿捏。
图源@半藏森林
她们不会再强调整容感，而是追求细腻、真实、可亲近的氛围——
好像是你高中的校花，前排偷偷看的邻班学姐，自然又致命。
图源@1saye
网感在这时，似乎第一次出现了向“去工业化”的倾斜。
💅 浓颜混血
而现在，腻腻、蒲言延代表的新一代网红审美，又推向了另一个极致——
偏混血感的五官，搭配最近爆火的撕拉片也能打出立体感。
图源@腻腻ninii
氛围感灯光一开，氤氲迷离，堪称移动大片。
这股浓颜热潮背后，不仅是审美进一步西化的延续，其实也是信息流媒体碎片化时代的一种应激反应：
在快节奏的消费里，只有更强烈、侵略性的长相，才能让观众在三秒内停留。
图源@蒲言延
网感一路走来，从极端非自然——回归伪自然——再回到强化自然和异域感，其实一直在满足同一个需求：
我要比生活本身更梦幻，但又不能太离谱到观众无法代入。
网感来源
那问题来了，网感到底是怎么制造出来的？
区花总结了三个核心来源：
💅 氛围感光线
如果你经常看各大网红的照片，你会发现，她们的照片里很少有直白的阳光直射——
即便是偏爱自然光的，也会另外打光+精心挑选阳光时段。
取而代之的是充满灰度的自然光、破碎光、暖黄灯泡光，甚至是故意制造出的一层雾蒙蒙的滤镜。
氛围感光线的心理作用是巨大的。它让人产生“窥探”的欲望，仿佛照片里的她们，正在过一种你无法完全拥有的、浪漫且自洽的生活。
💅 低清画质
在高清到能数毛孔的今天，一张稍微模糊、颗粒感强的图，反而能制造出更强的亲密感和情绪感。
这有点像审美反叛：
高清让人冷静，低清让人做梦。
图源@零度饮料
当然，低清带来的怀旧氛围感也有加持作用。
有些顶流网红甚至会特意用旧款iPhone拍照，或者在后期里加上一点点颗粒和模糊处理，只为了让画面更具生活感、更可亲近。
图源@周周子爱拍照
💅 丰富道具
每一个网感女孩，背后都有一整套精心搭建的道具世界。
这些在风格、色调上保持统一的道具，也是我们常说的“高级感”的来源。
当然，它们也是隐性叙事的一部分。
酸奶碗、普拉提、怀旧餐具…每一样都在暗示博主本人的生活方式和性格特质。
网感 VS 星味
说到这里，就不得不聊聊网感和星味的区别了。这种分别出现在博主和明星身上的、具有微妙差别的气质，究竟在哪里？
为啥我们都总想模仿网感，却又隐隐觉得星味更胜一筹？
💅 美人的主体性
区花总结下来，发现最核心的一点是：
网感=他人视角，星味=自我视角。
这么说可能有点抽象，举个例子。
看王菲的照片，会发现她有一种“我在做自己，你爱看不看”的感觉。
这就是自我视角。
再比如，张曼玉走戛纳红毯的时候，哪怕灯光不完美、角度有瑕疵，她依然挺胸抬头。
眉宇间只有“我就是主角”的从容。
而一些网红，即使妆发一丝不苟，也总在镜头前露出一丝微妙的讨好感、紧张感。（无贬义）
或者说，她们无法彻底放弃观众的评判。
💅 生命力
区花想先纠正一个错误，很多人会把星味等同于好看。
但区花反倒觉得，如果非要给颜值评一个三六九等，很多时候颜值博主的美貌是高于一些演员、歌手的。因为前者是靠脸吃饭，后者是靠技能和魅力吃饭。
而这种不可言说的魅力，通常也被我们总结为生命力。是有的人哪怕老了、胖了、皱了，身上依然有种蓬勃张扬的生命力。
当然生命力已经被我们说烂了，如果说的更精准，就是一个人能不能自带能量场。
她在那儿，气氛就被调动了；她动一动，全场的注意力就自然跟着走。这种感觉，练不出来，也装不出来。
很多博主一到线下活动，虽然外形完美，但没有生命力，所以看起来只能做背景板。
而有些人，譬如舒淇、金敏喜，不是标准美人。但哪怕镜头不好、造型普通，还是能牢牢抓住观众视线。
因为她们的眼神有温度，整个人像一团活的、散发雾气的能量场。
也有另一种类似章子怡身上的生命力，这种生命力常指向野心。
观众能感知到这种内在冲动，自然也会被吸引。
真正的大明星身上一定有种“我命由我”的劲儿，而不是小心翼翼的讨好。
这也是为什么很多美人在暮年之时，更加让人目不转睛。蹚过了时间的流逝和长久的注视，自我表达更外放。
不过话说回来，谁说咱们普通人一定要模仿明星？
在这个多元的时代，网感也好，星味也好，本质上都是在表达自己的美。
只要你拥有自己的审美逻辑，打造出自己的故事感，无论是复制网感，还是向往星味，都无可厚非。
网感，星味，最后都是一场自己的梦。
大胆做梦，大胆去活，就够了。