首先我们来了解一下关于区块链的信任问题。互联网诞生之初最先解决的核心问题是信息制造和传输。随着互联网的大规模发展，我们使用TCP/IP协议构建出来一条条网状的信息“高速公路”。在这个高速公路网上，我们能够将信息快速生成，并复制到全世界每一个网络所能够触及的角落，并且这种信息的传递是极为高效并且越来越廉价的。从此，我们进入了一个“信息爆炸”的时代，整个互联网上的信息开始以几何级速度增长。
然而，随着互联网进入我们生活的方方面面，我们却发现有些信息是无法传播和复制的，或者说传播无法很容易地进行。比如说货币支付，我们不能直接把要支付的钱复制到对方的账户上，必须要到银行柜台花个把小时排队进行办理，后来有了ATM机，我们仍然要出门乘坐交通工具花费很长时间办理。当然后来有了网上银行，有了U盾，但我们仍然离不开中心化的银行系统。产生这些问题的根源都是因为我们的互联网非常善于处理信息分享，而不能解决“价值传递”或者说“信任”这个事情。
多方是否互信也是判断应用是否适合区块链的一个重要指标。区块链的意义在于使得互不信任的各方可以通过区块链传递和获取信任，并且这种信任建立的成本是很低的，具有极高的性价比。如果参与写块、读块的各方是完全信任的，那么即便各方在物理上分散，在逻辑上也是集中的，这种场景下区块链的信任传递特性就失去了意义，因此并不适合使用区块链技术。但是我们注意观察就会发现，其实这些所谓各方的完全信任并不是天然具备的，大多数场景下是基于一定的信任机制的，这种机制有可能是基于自建的一套信息系统，也有可能是基于传统的可信任第三方（Trusted Third Party，TTP）。而这种信任的根基并不牢固，并且都存在一定的弊端，因此，如果我们认真分析，这些应用和场景也都可以转化为区块链应用，并且能够从中获得很多好处。
综上所述，如果说区块链颠覆的核心在于去中心化，那么区块链与生俱来具备的互信特性就是去中心化的基础。没有互信作为基础，谈去中心化是毫无意义的。区块链利用密码学的哈希算法（Hash）和数字签名（Digital Signature）来保证交易的发起人无法被冒充，而区块的链式哈希结构则保证了历史交易被永久地记录，无法被轻易的篡改。区块链这一系列的特点给互联网带来了前所未有的互信的特性。如果说第一代互联网解决的是数据传递的问题，那么以区块链为基础的互联网解决的就是信任传递的问题。