大数跨境
0
0

【事故案例】:某电厂7.3人员操作非停事件分析报告

【事故案例】:某电厂7.3人员操作非停事件分析报告 发电生产技术园地
2025-09-24
32
导读:爱学习,爱生活,学习之路共精彩!

某电厂1号机组非停事故分析及整改措施

某电厂1号机组(63万千瓦)于202X年7月3日04:56在24万千瓦负荷运行中,执行降负荷至20万千瓦深调指令过程中,因锅炉干湿态转换时给水调整不当,导致给水流量低低保护动作,引发锅炉MFT,机组跳闸。事故后于07:12恢复并网。

原因分析

在机组降负荷及干湿态转换过程中,运行人员操作不当是直接诱因。锅炉炉水循环泵启动后,系统逻辑自动将给水流量指令切为手动状态(若无干预则保持原值)。此时运行人员迅速开启炉水循环泵出口调节阀至60%,造成炉水循环泵出口流量与净给水流量之和与设定值偏差过大,汽动给水泵PID控制持续降低输出,实际出力显著下降。随后因储水箱液位快速下降,运行人员又迅速关小调节阀以维持水位,但未同步提升汽动给水泵出力,最终导致给水流量过低,触发MFT保护,机组跳闸。

暴露问题

  1. 运行操作不规范:在48秒内将炉水循环泵出口调节阀从0%开至60%,操作过快,扰动剧烈。
  2. 热工逻辑设计缺陷:炉水循环泵启动后,控制系统采用“炉水循环泵出口流量+给水泵流量”作为被调量,导致PID闭环调节异常,影响给水稳定。
  3. 高风险操作监护缺失:深度调峰期间干湿态转换操作缺乏有效现场管控,人员配置不合理,管理重视不足。

整改措施

  1. 完善深度调峰操作预案和技术措施,明确关键操作的风险点及注意事项。
  2. 优化热工自动控制逻辑:建议在炉水循环泵启动后,采用净给水流量作为被调量,并设置汽动给水泵自动状态下的最小输出限值;各企业应联合集团电科院研究制定适应深度调峰工况的控制策略。
  3. 建立高风险操作清单,落实分级监护机制,重大或异常工况操作须由发电部或生产领导现场监督执行。

责任考核

依据《公司业绩考核办法》及《安全生产工作奖惩实施细则》,对相关责任人进行经济考核,合计40600元,具体如下:

  • 发电部值班员于某某:5000元
  • 发电部主值陈某:3000元
  • 发电部单元长管某某:2000元
  • 发电部值长吕某:2000元
  • 发电部总值长张某:800元
  • 发电部锅炉专工刘某:800元
  • 发电部副主任王某:1000元
  • 发电部主任黄某某:1000元
  • 厂领导副总工:1000元
  • 厂领导总工:4000元
  • 厂领导生产副总经理:10000元
  • 厂领导总经理:10000元

【声明】内容源于网络
0
0
发电生产技术园地
1234
内容 4537
粉丝 0
发电生产技术园地 1234
总阅读53.2k
粉丝0
内容4.5k