翼言团队出品丨
全文共2310字,阅读时长约6分钟丨
最近,国内大模型厂商都在拼命卷,但是,卷的方向有什么不同呢?
随着腾讯“元宝”的上线,国内的大模型厂商进入了应用比拼的阶段,甚至已经打起了“价格战”。
而在大洋彼岸,发生的这件事将对AI届和媒体圈甚至更大的经济社会层面,都产生更深远的影响:OpenAI和新闻集团(News Corp)达成了媒体内容版权的合作。
这个合作于当地时间5月22日达成,为期五年,交易价值或超过2.5亿美元(约合人民币18.1亿元),包括现金形式以及使用OpenAI技术的信用额度。
OpenAI表示,合作的最终目标是让人们能够根据可靠的信息和新闻来源作出明智的选择。
你可能会有疑问:不就是两个巨头的一次商业合作吗?能有什么深远影响?

要知道,就在大半年前,百年老报《纽约时报》以侵犯内容版权为由,起诉OpenAI和微软,指控他们没有经过许可就使用了几百万篇文章来训练大模型,索赔金额高达数十亿美元。曼哈顿联邦地区法院于2023年12月受理了此案。
2024年2月,OpenAI要求美国联邦法院驳回《纽约时报》的指控,称其行为可以视为版权上的“合理使用”。
但是,随后又有多家媒体加入了对抗OpenAI的队伍中。

合作声明里提到,除了内容版权之外,新闻集团还将分享新闻专业知识,以确保OpenAI的产品达到最高的新闻标准。
新闻集团的CEO罗伯特·汤姆森公开表示:OpenAI和山姆·奥特曼是值得信赖的合作伙伴,他们了解记者和新闻业的商业和社会意义。
如果说这是基于利益合作的场面话,那么,他写给内部员工的备忘录就要实在得多:数字时代的特点是发行商占据主导地位,以往这会牺牲掉创作者的利益。许多媒体公司已经被无情的技术浪潮席卷而去。现在,我们有责任充分利用这个天赐的机会。
看来,作为媒体巨头,他们同样担心会被这波AI浪潮拍死在沙滩上。——不过,也许还有人记得,正是这位罗伯特·汤姆森,曾在十多年前痛斥谷歌是“海盗”,是“盗版平台”,窃取了新闻集团的几乎全部新闻内容,直到2021年双方签署合作。只能说,时移世易。
所以,媒体和OpenAI从战争到和平,除了利益,更多的还是大势所趋。

除了新闻集团,OpenAI的合作对象更是已经从美联社等美国国内媒体机构拓展至欧洲,比如法国《世界报》、德国《图片报》所属的媒体集团等,都是所在国的主流媒体。
据美国科技媒体The Information报道,许多内容出版商正在排队寻求与OpenAI或其他AI公司合作。比如《华盛顿邮报》——就是因报道“水门事件”而声名大噪的美国老牌媒体——就在隔空喊话:“我们正在寻求重要的AI合作伙伴关系”。当然,他们也没忘挽尊:“无论如何,我们必须为迄今为止被拿走的一切获得报酬”。
在与新闻集团达成合作的一周后,5月29日,OpenAI宣布将与世界报业和新闻出版协会(WAN-IFRA)合作,推出一个名为“Newsroom AI Catalyst”的加速器项目,帮助这些新闻机构快速跟踪其对AI的采用和实施,从而提升其新闻生产的效率和质量。
除了寻求外部合作,OpenAI内部也在着力布局。
5月初,OpenAI宣布正在开发“媒体管理器”,将于明年投入使用。它将允许创作者和内容所有者对OpenAI识别他们的作品,并指定他们希望如何将自己的作品包含在(或排除)数据训练——这可能涉及完全选择退出、允许使用归因或设置其他参数,以此帮助创作者更好地控制其原创内容在生成式AI训练中的使用。
OpenAI方面表示,他们认识到人工智能被滥用的可能性,希望借此保障包括用户、创作者和出版商在内的各种相关者的利益,并在人工智能行业内树立新的标准。
乍听上去,是对创作者和内容版权的重视;细品之后,发现OpenAI所图甚大。
这意味着什么呢?

比如谷歌与新闻集团那场旷日持久的拉锯战,直到2021年才以双方达成合作而告终;再如十年前,今日头条和国内媒体的那场版权战争,双方也是从对簿公堂到握手言和。
而如果把视野再拉远一些,从技术演进和媒介更迭史来看,我们会看得更清晰一些。
媒介环境学奠基人马歇尔·麦克卢汉半个多世纪前就提出了“媒介即讯息”的观点。他指出,任何一种媒介都可以被视为另一种媒介的内容,媒介的竞争和演化也不是简单的替代与被替代,而是通过竞争和互动使旧媒介达到新的层次。
如是观之,无论是报纸、广播、电视、互联网等媒介更迭,还是新闻集团与谷歌、国内一众媒体与今日头条的博弈与竞合,不过都是在技术演进中对这一规律的再次演绎罢了。
日光底下,从无新事。
而今,人类进入AI时代,OpenAI与新闻集团的版权合作,只不过是又一次押了历史的韵脚而已。

如今,我们已经知道,今日头条开了算法推荐内容的先河,改写了信息分发的形式,那场版权大战后拔节生长,在新的内容生态基础上催生了新的业态,成为如今的字节跳动。
那么,我很想知道,OpenAI会改写信息生产和传播形式,进而演化为下一个内容平台巨头吗?
答案,也许并不遥远。

