今天收到一条小米推送，标题是「MiMo Claw 正式版发布」。我没太当回事——之前小米的 AI 产品我用过几个，感觉都比较浅。点进去一看，是个网页版的客户端。
实际用了半小时，记录下我看到的东西。只描述事实，不替小米说好话也不踩。
产品形态
打开推送里的链接 s.mi.cn/YAFlny0D6E，跳到的是 aistudio.xiaomimimo.com 这个网页——React 单页应用，标题 Xiaomi MiMo Studio。不是原生 app，任何浏览器都能开。
不装客户端的好处：跨设备、跨系统、不占手机内存。坏处：没有移动端原生能力（推送通知、相机调用这些大概率不行）。
创建会话：默认给了 4 个参考选项
点进去之后，新建会话页面默认有 4 个 Agent 模板选项：
- 网页设计
- 剧本创作与播报
- 商品销售数据分析
- 新闻总结日报
实操：跑了一遍「新闻总结日报」
我选了「新闻总结日报」这个快捷选项。我稍微改了下默认值，直接点了「运行」。
跑出来一个日报。整个过程大概是 3-5 分钟。我观察了 3 个点：
- 抓取是否覆盖「科技、财经、社交」多源
- 提炼是否抓得住核心观点（而不是堆砌原文）
- 输出是否守约（说要 Markdown 表格就出表格）
这 3 点都过了。日报内容我能直接用，不需要二次加工。
实操：跑了一遍「产品发布会 PPT」
我又试了下金山办公的 PPT 生成，这里我没有选择任何模板，选择了“产品发布会PPT”直接运行的。
这个比新闻总结慢一些，跑了大概 5-8 分钟。过程分 3 个 Stage：
- Stage 1 · 意图分析——拆解用户要做什么样的 PPT、受众是谁、什么场景
- Stage 2 · 内容大纲——生成分章节大纲，每章说什么
- Stage 3 · 设计规范——确定配色、字体、版式
过程比新闻总结透明——能看到 AI 在做什么决策。最后生成的 PPT 我打开看了下，排版、配色、内容深度都过得去，学生党做课设演示够用。
一个细节：内置了 30 个免费 PPT 模板——选模板的时候能看到不同的风格分类（商务、学术、简约、扁平、动画等）。不用自己调样式，选个顺眼的模板直接生成。对临时需要做演示的人很方便——以前要在 WPS / 各种模板站找半天，现在直接选一个跑。
几个肉眼可见的特色
1. 消息渠道：内置了飞书、钉钉、QQ
客户端里能直接配置三个消息渠道：飞书、钉钉、QQ。
配置方式：填 App ID + App Secret 就行。
这比早期 OpenClaw 那种要改配置文件、写 JSON、查文档的方式简单太多——OpenClaw 当时配一个飞书 webhook 我折腾了半小时。对非开发者友好。
2. 技能库：网页上展示 13 个示例 + 实际 60+ 个可用
网页上有个「技能」入口，点开能看到分类：
- 办公
- 开发
- 设计
- 热点追踪
- 数据分析
这 5 个分类下展示了 13 个技能。
但是不可点击——我点了几个没反应。应该只是展示用。
这 60+ 个技能是聊天过程中自动调用的——比如我让 Claw 分析一份 Excel，它会自动用「Excel 文档处理」技能，不用我手动选。这点对普通用户很友好，不用先学技能系统才能用。
3. 金山办公打通：PPT、表格、文档
金山办公是这次的核心卖点之一。客户端里能直接调金山的能力做：
- PPT（我刚试过）
- 表格（Excel 类的数据分析）
- 文档（Word 类）
对长期和 PPT / Excel 打交道的人有吸引力——以前要在 WPS 里手写公式、手调图表，现在一句话能跑个 80% 出来。
实际体验的 3 点感受
只说我实际跑过的感受：
1. 免费 4 小时：轻度用户够用，付费我放弃
每天 4 小时免费单次使用时长——这个对个人用户确实友好。
另外，如果你不用的时候，这个时间是可以暂停的，这点比较人性化。
新闻总结跑一次 3-5 分钟、PPT 跑一次 5-8 分钟——每天跑个 10-20 个任务完全够用，不用花钱。
但付费订阅我大概率不会开。¥14.9/月的入门档，对比我自己开 DeepSeek API、Qwen API，多花这个钱意义不大。真正需要大算力的人是企业用户 / 重度开发者，他们会直接买企业档。
2. 金山办公打通：方便但有数据外传风险
金山办公功能对学生党 / 非敏感数据场景友好——做课设 PPT、整理公开数据 Excel、写个普通 Word 文档，一句话搞定。
但涉及敏感数据要谨慎：
- 财务数据
- 客户名单
- 公司内部文档
- 个人信息
这些数据要发到小米云端跑，默认小米能拿到内容。对企业用户来说，这种数据外传合规上是有问题的——金融、医疗、法律行业基本不能用。
建议：非敏感数据放心用，敏感数据要么本地化处理要么用企业版+合同。
3. 反应速度：有点慢
整体反应速度不是特别理想。
- 简单对话还行，3-5 秒能回
- 新闻总结类任务要 3-5 分钟
- PPT 类复杂任务5-8 分钟起
对急性子用户不友好。对比我自己跑 OpenCode + DeepSeek 本地模型，快得多也稳定得多。
但这可能是 web 版的通病——后端排队、模型调度、并发限制，都比原生 app 慢。
Token Plan：官方订阅方案
Token Plan 的官方页面：https://platform.xiaomimimo.com/token-plan-claw
我会怎么用
小米 MiMo Claw 的定位是「现成可用的 AI 客户端」——打开就能用、不用配环境、不用学技能系统。
我的用法：
- 日常轻任务（总结、翻译、列大纲）：用 Claw 跑——免配置、跨设备
- 复杂开发任务（写代码、跑实验）：用 OpenCode + DeepSeek——更快、更可控
- PPT / Excel 一次性需求：用 Claw——比手动做快 10 倍
- 涉及敏感数据：不用 Claw——数据外传合规有问题
总结一句话：这是个对轻度用户友好的网页 AI 客户端——4 小时免费额度对个人够用，金山办公对学生党友好，但对重度用户和敏感数据场景不合适。Token Plan 留给有需要的人，我暂时不会开。
